|
мнение по Moser Streamliner
Вложений: 4
Всем доброго времени суток, уважаемые любители часов. Наткнулся на очень интересную модель часов Streamliner Center Seconds от компании H. Moser & Cie.
Раньше поверхностно слышал об этом бренде и он честно-говоря как-то затерялся в моем багаже часовых историй. Хотелось бы услышать мнение бывалых, да и простых обывателей часового мира по поводу данной модели. Стоит или нет приобретать? По крайней мере, изучив несколько видео обзоров и фото, для меня сложилось понимание чего-то эксклюзивного, очень качественного и ни на что не похожего. Часы в сети уже позиционируют как новый Грааль, а по качеству исполнения сравнивают с Роял Ок, и не в плюс последнего. из описания характеристик с сайта производителя: ДИАМЕТР 40,0 мм ЗАПАС ХОДА 72 часа ВОДОСТОЙКОСТЬ 12 АТМ В механизме HMC 200 особое внимание уделяется основам времени – часам, минутам и секундам. Благодаря встроенной системе автоматического подзавода HMC 200 преобразует движение вашего запястья в энергию. ФУНКЦИИ Секунды в центре показывают время в чистом виде. Поразительно минималистичная центральная секундная стрелка движется по циферблату, напоминая владельцу о скоротечности времени. Элегантный и прочный стальной браслет состоит из отдельных тщательно обработанных звеньев, которые идеально повторяют форму запястья. Полностью универсальный, его можно носить под водой или на вечеринке. От себя добавлю, что браслет этих часов- отдельная песня. по ощущениям типа как шелковый, по конструкции ни на что не похожий. Прилагаю несколько фото из сети. |
Брать
Про секунду надо запомнить, может сподвигнет и меня на 3стрелочник. Но на месте мозера яб лишь её одну и оставил. Или уже было такое… помница да, но то репетир, кажеца Браслет,думаю, ебель вейв не хуже Почем? Когда хрон вышел, было заявлено 40 |
От модели с таким названием и от таких приколистов, как мозеровцы, я ожидал увидеть там только одну стрелку - секундную, но и так норм.
Брать. |
Нового Грааля из них не выйдет.
Для себя -- пас. |
Цитата:
|
Ок.
Для того, чтобы стать Граалем нужна аудитория, которая возвысит часы до небес. Ее бренд не создал. Ее не создала и сама аудитория (потребители). Простой пример. Обычный Speedmaster, три модели, которые были никому не нужны. Это Снупи с черным циферблатом, это Аляска Прожект, это Тин Тин. Крайне неэффективные часы на витринах, когда они были доступны. А доступны они были ещё долгое и очень долгое время после вывода моделей из ассортимента. Однако стоило правильно их преподнести на самых раскрученных блогах -- часы пошли вверх, на них можно стало заработать. Отсюда паршивый овцы стали Граалями (для коллекционеров Speedmaster и не только). Возвращаясь к Streamliner. Часы стоят 19000 CHF. Как и Антарктика от Czapek. Что интересней для аудитории? 1:0 в пользу Czapek. Как часы -- вопросов нет. Неплохие, красивый браслет. Хотел бы я в свою коллекцию? Нет. В них нет уровня, например, Blancpain, который ощутимо выгодней, в том числе, технически. Если же рассматривать как часы-браслет, то предпочел бы Chopard, Альпийский Орел. Или RLX GMT2 Sprite. Ps. Текст выше не стоит воспринимать как отговаривание от покупки. |
Saab тоже неплохо
|
Ойойой, Дим- я про орел.. ну прям гейские часики, имхо. Мерил несколько раз - не понял. В частности сам браслет ни мужской - ни женский. В Мозере совсем другое ДНК, кмк. Но здесь наверно дело вкуса. Я сам себя не уговариваю, просто рассуждаю. Streamliner засветился во многих обзорах, в т.ч у известных блогеров. Все в один голос поют часам дифирамбы. Ясно одно- чтобы понять, надо эти часы увидеть вживую.
Если часы ставят в одну линейку с высокими брендами- Patek, Audemars.. это дорогого стоит. И это не дилетанты ставят. Про Чапек. Рассматривал как альтернативу. Но, немного углубившись, узнал некоторые детали изготовления, которые оттолкнули от этой идеи. Ну, например, то что циферблат с гильоше «лестница в вечность» тупо штампуется. Не ручная работа. Как и браслет уровня Дауреато от Жирара Перрего.. |
От чапека таранит аристократизмом, конечно, кто не хочет быть маркизом.
Мозер себе на уме, они выбрали свой путь, кумирами такие не становяца |
В свое время и Роял Оку пророчили провал и не понимали форму, так же и наутилус. До сих пор, кстати, кто-то считает их уродскими(не я))). От этого часы не потеряли ничего, а стали и граалем и иконами. Да и лежали эти Джамбо с наутилусами в Столешке, сам мерил тогда и не был впечатлен. Но потом маркетинг сделал свое дело. Все захотели, но хрен как говорится с маслом. Время. Всему нужно время, чтоб понять что станет с тем или иным предметом. Если отвлечься от этого, то сами часы, на мой взгляд, сделаны очень достойно, а главное ни на что не похожи.
|
Цитата:
Механизм HMC200? Промышленный декор. Циферблат? Технически не сложнее циферблатов от J.Singer, Montremo, Fehr... Браслет? Типовой раскладывающийся замок говорит о его обычности. Звенья? Звенья Rouleaux от Breitling или звенья со штифтами у Santos de Cartier, банально сложнее в изготовлении. Их плюс -- небольшой тираж. Но часов с небольшим тиражом много, а философии производства реально элитарного продукта -- мало. Изделия H.Moser не уровень Бреге, Бланпа, Вашерона, Ланге, Журна, Патека, Феррье. |
Цитата:
|
[media]https://www.youtube.com/watch?v=PmvjYDl2uYA[/media]
|
Не на чапека смотреть надо , а на
Цитата:
|
Вложений: 3
Цитата:
Но это ритейл. А дальше полёт фантазии и жадности продавцов серого рынка зашкаливает.. Что касается вышеперечисленных, все уже надоело и это все скучное какое-то, унылое и избитое. Хочется интересного. |
Гран спорт очередной трибьют нау. Для феррье груб. Помню, жинкад, его подушку хаял, на фоне этого образец изящества
Кстати, о паме. Стримлайнер добавляет, чего он не додаёт |
Цитата:
|
Люкса. Эксклюзива. К той же лаконичности
|
Если есть возможность их взять - однозначно брать.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
чувствую, тема завершится неожиданно для всех....Немного заинтригую...
|
Цитата:
|
Цитата:
[media]https://www.youtube.com/watch?v=TlHHkurQg0I[/media] |
Цитата:
Браслет Antarctique имеет быстросъёмную конструкцию (Czapek Easy Release) и микрорегулировкой длины браслета. Браслет Streamliner стандартный. [media]https://youtu.be/Hcld0q-ymls[/media] 2. Механизмом. Механика H.Moser HMC200 - калибр с экономным декором. Тогда как калибр Czapek SHX5 имеет более тонкую отделку с видимым ручным декором мостов + ротор из драгметаллов. |
[media]https://www.youtube.com/watch?v=1fdxCvagrkA[/media]
|
[media]https://www.youtube.com/watch?v=o1ATRj0_iAA[/media]
|
Чапек хороший, спору нет. Но у меня не вяжется ценник на них и они сами. Ну, как-то не выглядят часы на свою цену. Ну, такое себе доработанное Лауреато, имхо.
|
Супер. Вот это другое дело!!!! Не видел только твоего пути к кастомной Дейтоне? Вещь и правда очень интересная. Как-то она тихо появилась. Многим этот продукт будет тоже интересен. Жду продолжения. Мозер - классный продукт. Чуть свое время не взял модель в форм-факторе Айпел вотч, но не успел.
|
Вложений: 3
Цитата:
Тема была целая )) http://forum.watch.ru/showthread.php?t=596261&page=6 Цитата:
|
Привет. Если, что пропустил "ссоре". Вообще КРАСАВЕЦ!!!!! Я бог даст синие или зеленные возьму. Но до этого еще далеко. Рад за тебя. Наверное лучшая реализация годовика.
|
Лучшая или не лучшая - дело вкуса. Но, однозначно, что это часы, не нуждающиеся в каких- либо дополнительных эпитетах и дифирамбах. Этот Патек говорит сам за себя. Тут даже можно не комментировать ))
|
Цитата:
Поздравляю!!!! Даже не сравнить с Мозером!!! Супер! |
Цитата:
|
Игорь Мих
In-line ещё лучше :) Опять же большая дата. |
Я все же ожидал Streamliner.
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
А какая аудитория у Чапека? И почему 1:0 в пользу Чапека? И какой уровень Бланпы (не механизмов), часов из 00-х по дизайну? |
Стримлайнер гораздо круче смотрится внешне. Он интересный и гармоничный. А патек - это просто бренд.
Благоразумие 0 : 1 Стереотипы. |
Цитата:
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 21:31. |