Прошу совета Tag Heuer на вторичке
 

Добрый вечер!
Хотелось бы узнать Ваше мнение: приглянулиcь Tag Heuer MONACO CHRONOGRAPH CALIBRE 12 те что LS на вторичке. Есть коробка и документы. Механику носил ооочень давно, в детстве. Стоит ли связываться? Всю жизнь проходил с японским кварцом, тем что с радиосинхронизацией. Устраивает на 100%, точность выше всяких похвал, прошел и Крым и рым как говорится. Хотелось бы попробовать швейцарскую механику. Чем больше изучаю варианты тем меньше понимаю что нравится и к чему стоит стремится. Глобально вариантов 2: взять что-нибудь типа Tag Heuer MONACO CHRONOGRAPH CALIBRE 12, Ulysse Nardin 243-55/91, Zenith Defy Classic T Open на вторичке или не заморачиваться и взять что-нибудь новое типа Aguste Reymond COTTON CLUB MOONPHASE AR16N2.5.270.2?
Бюджет - 200 000 +-, естественно рассматриваю варианты и подешевле, так как трата денег не самоцель. Нравятся усложнения. Не нравятся похожие друг на друга как две капли воды часы, оно как бы понятно что функция определяет форму и сильно не разгуляешься, а удачные решения так или иначе начинают воспроизводить, но некоторые часы уж очень схожи между собой, до скучного. Точно не хочу костюмник, работа не требует, костюмы не ношу. Запястье 21 см.

Берите Таг, модель знаковая для марки.

Тут не в марке дело...
ТС спрашивает, стоит ли связываться с б/у механикой?!
Тут есть много факторов: и личное отношение к б/у вещи, и отношение предыдущего хозяина к механизму часов (правильно ли он с ним обращался), и стоимость репассажа (наличие запчастей и мастеров в данном регионе), и личная готовность обладать механикой со всеми её плюсами и минусами.
Здесь советовать - оказывать медвежью услугу :D

хочет попробовать - надо пробовать, а то будет только фантазировать. Монако он в принципе и продаст без сильного угара и за вменяемое время

Вот знаковая модель,лицо марки в виде Монако-Tag Heuer Monaco Calibre 11 Automatic Chronograph CAW211P.FC6356 .Вот их и продать можно без сильного угара,правда на запястье 21 маловаты будут,но померять стоит если есть возможность.
В LS ничего знакового нет,попытка заработать непонятно чем....ну может браслет))

Если подешевле я бы еще Tag Heuer Carrera Calibre 1887 рассмотрел.
Удивило, что у архивной модели безель керамический.

Но она не произведёт желаемого для соискателя эффекта. А LS вполне, без заимствований, узнаваемый, и уж ни в коем разе не огурец
Думал тайм реально маленький, дефи с 36000 яб сравнил с рейнжровером

Квадратная модель всёгда смотряться крупнее. Нормально должны сесть.
Я бы в настоящих реалиях сейчас мануфактуру бы вообще не рассматривал: возможны сложности с обслуживанием и ремонтом, особенно если часы брать б.у., да к тому же ещё и в регионах, там с хорошими мастерами зачастую проблемы.
Автор, ЕТА 7750; 2892/2824; Селита и все их производные - вот ваш выбор, с ними будет гораздо проще и дешевле в обслуживании, тем более механику такую Вы раньше не носили.
На этих механизмах есть и хронографы и хронометры и различные усложнения на доп.модулях.

:)

Предложенный выше калибр 11 модульный на св300, как и 12, лоснящийся же от солнечной отделки Н02 не фигурировал

Большое спасибо за Ваши мнения!

Понял что спешить, пожалуй, не стоит. Возможно действительно стоит посмотреть что попроще. Можно узнать Ваше мнение насчет Longines HydroConquest Chronograph Automatic Diver Ref. L3.783.4.96.6, BALL Engineer Master II Aviator Dual Time или BALL MOON PHASE NM3082D-SJ-BE. Лонжин вроде смотрятся неплохо, за Ball усложнения и тритиевая подсветка. Был кстати удивлен сегодня - года два валялись Tissot, костюмник, кварц с ретроградными указателями, я, признаться думал что там батарейка все и если что, надо в чувство приводить и выставлять время и даты. Но, к удивлению живы и время показывают пуля в пулю с моей рабочей лошадкой - Casio ECW-M300EDB-1A.

Глянул на яички, отнюдь не пасхальные. Разве возраста одного с теми, что от Фаберже. Такое сейчас не носют, а хранят дома в серванте, благо светяца и без выхода в свет
И зачем гидре хронограф… это как Монако 3стрелки

Спасибо большое! Прошу прощения, а что сейчас по-Вашему в тренде? Я не очень в теме. 10 лет проходил с Casio Edifice ECW-M300EDB-1A. Когда их брал то выбирал между ними и CASIO EQW-M1100DB-1A. Выбрал первые потому что EQW-M1100DB-1A что тогда, что сейчас, как по мне, так в управлении без поллитры не разберешься, хотя и необычные. ECW-M300EDB-1A устраивали и устраивают всем, ловят вышки (время всегда точное), календарь до 100 года, легко считывать. Дизайн неплох, и на повседневку и с костюмом не совсем отвратно смотрятся. Про живучесть вообще молчу, с аквалангом в них плавал, ремонт делал, в море терял - нашлись, и за 10 лет убились гораздо меньше чем до них была Nautica как эта: Nautica Men's GALLEY Stainless Steel Quartz Watch with Silicone Strap, Blue, 22 (Model: NAPGLY001), только черный циферблат, стальной корпус и на стальном браслете. Квадратные кнопки хронометра за счет того что острые и торчали над безелем за все цепляли и в итоге оторвались. Не знаю насчет того, что Nautica это часы для яхтсменов и моря, но если они в обычной жизни за все цеплялись, на яхте же они ко двору придутся, ага... Nautica убилась за 2 года реально в хлам. Как видите все кварц. Захотелось механики, не костюмник, а на каждый день. По поводу TG понял что с рук не самая удачная идея, новые - не в бюджете. Яйца не в тренде, Гидра с хронографом - перебор. Что думаете по поводу Omega Seamaster professional 300m chronometer?

глобально, исторические модели, кто тащит из 60х, кто из 70х, самые сильные - вариации люкс спорт стали на интегральном браслете во всех бюджетах
https://images.squarespace-cdn.com/c...f/DSC_0608.jpg

если приглянулись, добро пожаловать в их ветку, сориентируют, но не эта сладкая парочка)

Зато Монако хрон это уже классика, дизайн вне времени, культовые в некотором смысле. Равно как и Омега Спидмастер и Ролекс Дайтона, да и Таг Каррера хрон тоже кстати, это если подешевле надо.