Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Прошу рекомендаций по выбору механического дайвера (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=59686)

KSA 15.02.2011 21:47

Прошу рекомендаций по выбору механического дайвера
 
Доброго времени суток, господа форумчане!
Намерен летом в одном приятном месте (где, в том числе, достаточно официальных часовых дилеров известных швейцарских часовых брендов и цены радуют глаз и уши) приобрести одни из представленных на ваш суд дайверских часов (механика, автоподзавод). Приобретать, как я уже сказал, буду у официального дилера после примерки и торга.
Я не водолаз-подводник. Дайверские хочу из-за соображений повышенной водо- пыле- и прочее защищенности. Чтобы без проблем поплавать, понырять (5-6 м), с мороза (-45) в дом (+25) и обратно, под дождем не прятать их и т.д. и т.п.
Прошу Вашего мнения исходя, в первую очередь, из собственного опыта эксплуатации (у кого он есть) и оценки механизма. С дизайном, как вы поймете, посмотрев предлагаемые машинки, я определился.
Итак, что брать:

http://www.victorinox.com/product/3/...03/3111/241356

http://www.mido.ch/en/content/m0114301104102

http://www.oris.ch/collections/colle...=ru&modelid=40

http://www.watchonline.ru/shop/Magaz...t-T19_1_583_41

или их новый вариант, который уже обсуждается на форуме и будет доступен после Базеля (но в том же дизайне: браслет + синий цифер).

Модели малораспространенных швейцарцев или японских дайверов прошу взамен не предлагать. Цифер в стиле «пожар в джунглях» тоже меня не вдохновляет. Не потому, что я изначально против. Просто я указал фирмы, часы которых я реально могу там приобрести.
Предложение (обоснованное) поднакопить денег и купить омегу с признательностью прочту. Но пока у меня самого нет сильных аргументов за то, чтобы брать коаксиальную механику, увеличив бюджет покупки в разы. Я не фанат омеги, как, впрочем, и иных марок, да и клапан в моем случае нужен, как собаке 5-ая нога.

Спасибо!

Borodaty 15.02.2011 22:00

1. Бюджет не озвучен.
2. Орис.

Dinos 15.02.2011 22:01

Самый дайвер по брутальности- Орис, но Тиссо Систар тоже интересный винтаж, из них бы выбирал.

KSA 15.02.2011 22:23

Спасибо!
О бюджете: не главный вопрос. Все, кроме ORISa стоят около 1 000 $ (+/-), причем скорее "-". ORIS на сайте указан под 2000, но я думаю, что перезаложились под российскую специфику. За кордоном будет значительно дешевле.

DrS 15.02.2011 22:25

дождитесь нового систара!

dmitriy ed 15.02.2011 22:45

тиссо имею-слова плохого не скажу,добротный и уже раритет.викторинокс и орис крутил в руках живьем,мне первые как ни странно больше понравились-добротный агрегат,видеть надо,мидо по соотношению цена качества пожалуй идеален.очинно трудно вам будет выбрать.вкратце-если чуть с претензией-орис,рабочую машинку-тиссо,соотношение цена качества -викторинокс или мидо.

Neurohirurg 15.02.2011 22:47

http://forums.watchuseek.com/f74/wha...ly-487497.html

egzzeg 15.02.2011 22:48

Из четверых без сомнения ORIS. Слышал о них много хорошего. Мне больше нравятся с черным циферблатом.

aleksej3114 15.02.2011 22:59

Под Ваши критерии (-40) - (+25) только Sinn подходит... посмотрите его... но там ценовая категория сродни Орису...
или Doxa...
Про предложенные варианты, остановился бы на Тиссо...

Hong Dien 15.02.2011 23:04

60 тысяч рублей и Вы получаете идеальный дайвер.

Частые посетители нашего форума могут по ссылке не переходить, ибо они уже знают, что их там ждет :)

Putnik_s 15.02.2011 23:12

Из этих четырех нравятся Виксы и Орис. Но это разные ценовые категории. Все зависит от бюджета.

Borodaty 15.02.2011 23:39

Цитата:

Сообщение от DrS (Сообщение 673716)
дождитесь нового систара!

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=59682
Этого? Часы красивые... А мех - ну полное УГ!:mad::confused:

KSA 16.02.2011 09:53

Всем спасибо за мнения и инфо.
Лонжин (рекомендованный выше) из серии Гидро смотрел, но что-то меня они не привлекают.
Новые Тиссот Сиастар: вот тебе бабушка и Юрьев день! (это я о механизме). Остается надеятся, что механический вариант с автоподзаводом все-таки будет с другим наполнением. Подождем официального представления модели.
Я так понял, пока побеждает ORIS.;)

Dragony 16.02.2011 10:25

..."Для разминки" купите Мако в понравившемся цвете и спокойно выбирайте дальше... :)

АК1979 16.02.2011 11:23

Сам, некоторое время назад выбирал дайвер, смотрел среди Орисов.
Потом случайно увидел такие и влюбился. Купил и ни секунды не пожалел:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=55529

KSA 16.02.2011 15:32

Несмотря на свой предыдущий пассаж в отношении Лонжин, все-таки добавлю к заявленной компании и их для обсуждения:
http://www.authenticwatches.com/long...l36424966.html

АК1979 16.02.2011 22:03

Вот крутейшее предложение:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=59804
не новые, зато, вроде, состояние отличное. Да и классом повыше всего ранее перечисленного.

Dragweny 23.02.2011 20:54

берите мидо, что касается автоматики они будут получше орис, хотя, тут уж на вкус на цвет...

MIDO M006.630.17.057.22 а вообще канеш и вот такой вариант я думаю стоит рассмотреть

O_ld 23.02.2011 21:43

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 673803)
60 тысяч рублей и Вы получаете идеальный дайвер.

Частые посетители нашего форума могут по ссылке не переходить, ибо они уже знают, что их там ждет :)

Не, ну тут ув. Максима поддержу безоговорочно :). По теме - редкий случай когда все четыре представленных варианта держал в руках. При том совсем недавно. Орис - лидер. Поймёте когда возьмёте в руки. Солидные такие. Тактильно имеется в виду :)...

dr-kvaga 23.02.2011 21:47

Согласен с большинством из предложеного орис второе место тиссо

DrS 23.02.2011 22:04

Цитата:

Сообщение от Borodaty (Сообщение 673865)
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=59682
Этого? Часы красивые... А мех - ну полное УГ!:mad::confused:

сколько с01 прошли через Ваши руки что Вы сложили такое мнение и делитесь им с окружающими?

между прочим 3х стрелочник диаметром 42мм будет на обычной эташке.

Тарас Кучеренко 23.02.2011 22:12

Из всех перечисленных дайверов я за Oris.
А от себя порекомендую очень красивую, как на мой взгляд Этерну Контики .

KSA 23.02.2011 22:14

Аппетит приходит во время еды....
Порылся по производителям и решил кроме Лонжина добавить ещеhttp://www.tagheuer.com/the-collecti...WAJ2110.BA0870 только в синем исполнении http://watches-master.com/watches/ta...00m-mens_12721 Правда, смущает резинка (безель). Предлагая данную модель для рассмотрения, я понимаю, что это другие деньги. Так и до Омеги не далеко.:)

В качестве альтернативы поглядываю на http://www.eterna.ch/#/collection/kontiki/fourhands (черный циферблат). 120 м под водой, изюминка есть (на мой взгляд), движок отработанный. Но данная машинка слабо представлена за рубежом. В Москве за нее просят 84000 руб. (таймавеню). Дороговато?

:)Этерна Контики очень даже. Но редкость. И еще...что-то меня стрелки не вдохновляют. Пока, по картинкам, предпочитаю указанную в предыдущем посте. Посмотреть бы живьем. В Таймавеню винтажной нет.

SergeK 24.02.2011 00:47

По порядку:
1. Наверное марка хорошая, но только ножики видимо делает лучше. Прочитал, что Венгер и Викторинокс слились (точнее кто-то кого-то недружественно поглотил). Все классно. но лично я с настороженностью отнесусь к часам, которые выпускаются как дополнение к ножикам (хорошим, у меня вот Венгер уже лет 5, очень доволен)
2. Хорошие часики, жалко фото только анфас :(
3. Пищал с них, когда видел первый раз на рекламном постере, наконец не так давно зарулил в ЛеЛокль в Калужском. Счастье было так недолго. Не знаю, возможно только у меня такой перепад был, но орисовские фотографы - реальные профи. А часики - ну так, совершенно не особо...
4. Ну по Тиссо даже не знаю ,что сказать. Тут на форуме не бригада жертв мощной рекламной стратегии SG. Часики неплохие, но ..... (пусть каждый подпишет свое :) )

Посмотрите Штейнхарта. Сегодня как раз ковырялся - товарищ взорвался пулом очень интересных дайверов.
http://www.steinhartwatches.de/index.php?id=67&Sel_ID=9

ВЕ Анчар http://www.smirs.com/vostok-europe-w...atches-anchar/

Мои любимые Амфибия Red sea
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=27684

О. ну и конечно дайвер 200 на моем аватаре. Сын выступил моделью, по моему, неплохо получилось :)

Borodaty 24.02.2011 10:53

Цитата:

Сообщение от DrS (Сообщение 684529)
сколько с01 прошли через Ваши руки что Вы сложили такое мнение и делитесь им с окружающими?

Встречный вопрос задам: сколько китайских подделок прошло через Ваши руки, что Вы сложили о них отрицательное мнение и делитесь им с окружающими?:rolleyes: (Реальный вопрос в Розовом был.:cool: )

DrS 24.02.2011 11:04

Цитата:

Сообщение от Borodaty (Сообщение 684998)
Встречный вопрос задам: сколько китайских подделок прошло через Ваши руки, что Вы сложили о них отрицательное мнение и делитесь им с окружающими?:rolleyes: (Реальный вопрос в Розовом был.:cool: )

подделок под известные марки прошло не меньше 50. все в виде трупиков...

Borodaty 24.02.2011 11:38

Вложений: 1
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1298536686
:cool:
Умному достаточно.(с)

KSA 24.02.2011 11:56

Горячие финские парни!:D
Было бы неплохо (для меня, конечно) если бы в ходе Вашей конструктивной дискуссии затронули бы и механизмы иных упомянутых мною моделей. Спасибо!

Rewrew 24.02.2011 12:14

И предложенных оптимальный - Victorinox (ставят ТОР модели механики в некоторые часы). Пока что еще работают на ЕТА. Oris уже пересел Sellita, не шибко им доверяю. (Делают клоны механизмов ЕТА) Mido, те которые вы предложили на самом простом и убогом базовом механизме ЕТА. Tissot из предложенных вообще не рассматриваю, все настолько печально. Там тоже самые дешевые ЕТА стоят. Дешевле уже некуда.

Себе из предложенных не взял бы не одни. Выбирал бы или Longines HydroConquest или Tag 500 m.

DrS 24.02.2011 12:24

Цитата:

Сообщение от Borodaty (Сообщение 685057)
Умному достаточно.(с)

Вы опять не ответили на мой вопрос!!!!


KSA Я бы остановился на лонжине.

Borodaty 24.02.2011 12:37

Цитата:

Было бы неплохо (для меня, конечно) если бы в ходе Вашей конструктивной дискуссии затронули бы и механизмы иных упомянутых мною моделей. Спасибо!

ОК
1. http://forums.watchuseek.com/f2/new-...ha-254912.html
Хороший (и дорогой) калибр ETA 2892A2.
2. http://uhrforum.de/mido-ocean-star-c...41-02-a-t66874
Калибр ETA 2836-2. Тоже хороший. Но подешевле.
3. Калибр Oris 733 - это простой и надежный 2824.
4. Наконец, последний Тиссо на том же 2824.
Примерно так. Все выбранные Вами вначале часы - на хороших калибрах ЕТА.

Borodaty 24.02.2011 12:45

Цитата:

Сообщение от DrS (Сообщение 685092)
Вы опять не ответили на мой вопрос!!!!

KSA Я бы остановился на лонжине.

Вывод: калибр С10 я лично ТС категорически не рекомендую. А выбор за ним. Может Вас послушать.
Кстати, и обзорчик в моей ссылке был:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=40174
Ваше упрямство в восхищении фантиком "свисс мейд" ни разу не разделяю. Но и спорить больше не хочу. Ибо смысла не вижу.

KSA 24.02.2011 12:52

А Лонжиновский L633 - это, насколько я понимаю, доработанный 2824.
Не могли бы высказаться, что включает в себя (в данном случае) понятие "доработанный"?
Повышенный входной контроль качества деталей полученного от ETA механизма и его тщательная настройка или что-то еще существенное (кроме смены названия:))?

Borodaty 24.02.2011 12:59

Ничего Лонжин не дорабатывает. Стандартные ЕТАшки ставят.

KSA 24.02.2011 13:21

Интересно, есть в Швейцарии какой-либо нормативный документ, регламентирующий порядок смены названия калибра? Что-то типа известного указа об использовании слова "swiss" и его вариантов в часах и механизмах.
Или в Швейцарии, а тем более внутри известной мафиозной ГРУППировки, этим себе голову не забивают?

Rewrew 24.02.2011 13:40

Цитата:

Сообщение от KSA (Сообщение 685149)
Интересно, есть в Швейцарии какой-либо нормативный документ, регламентирующий порядок смены названия калибра? Что-то типа известного указа об использовании слова "swiss" и его вариантов в часах и механизмах.
Или в Швейцарии, а тем более внутри известной мафиозной ГРУППировки, этим себе голову не забивают?

А зачем? Большинству вообще пофиг что там внутри, а так звучит красивше.

DrS 24.02.2011 13:54

Цитата:

Сообщение от Borodaty (Сообщение 685114)
Вывод: калибр С10 я лично ТС категорически не рекомендую. А выбор за ним. Может Вас послушать.
Кстати, и обзорчик в моей ссылке был:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=40174
Ваше упрямство в восхищении фантиком "свисс мейд" ни разу не разделяю. Но и спорить больше не хочу. Ибо смысла не вижу.

т.е. Вы сложили мнение о C01 почитав обзор мастера который видел всего одну штуку с неважной точностью хода и посмотрев фотографию задней крышки в интернете? На основании этого Вы кому-то что-то рекомендуете????

а теперь по существу:
С01 это альтернатива 7750 с более низкой ценой, т.к. часы на 7750 заметно выросли в цене.
я пока не могу сказать что он плохой и ненадежный! хотя через меня прошло не менее 500 штук на таком механизме. по статистике проблем не больше чем с остальными механизмами. а со статистикой не поспоришь.
внешний вид его конечно не фонтан, тут я согласен. НО! на новом систаре 48мм С01 будет уже с редизайном. Постараюсь поискать фото мех-ма.
естественно 7750 лучше, но если на него не хватает денег, то хрон на С01 неплохая альтернатива.

ИддхИ 24.02.2011 18:51

из представленного конечно ORIS !
так как сам был до не давнего времени счастливым обладателем нескольких хронографов
от этого производителя в том числе и дайвера
остались только положительные впечатления ! работали все без нареканий !!!

rc30 24.02.2011 19:48

Тему почистил, надеюсь обойдемся без карточек ;)

leshikvtumane 24.02.2011 20:26

У меня С01 тикает ровно месяц. Часы стабильны, -15 сек в сутки, за свои деньги - супер!


Часовой пояс UTC +3, время: 03:03.

© 1998–2024 Watch.ru