|
|
Рубины в часах
Добрый. На этом форуме за последнее время не раз поднималась тема камней в часах, в том числе что они из себя представляют. Многие привыкли думать, что камни это повально рубины. И если для второй половины двадцатого века это вполне справедливо, то для более раннего периода все не так однозначно. Дело в том, что именно рубины как подшипники использовались в достаточно дорогих механизмах, по причине высокой цены. В механизмах попроще использовались и камни попроще (гранаты, аквамарины) или вообще стекло. Массовое использование рубинов в часах началось с освоением промышленного производства синтетических рубинов. Попытки создания синтетического рубина происходили на протяжении всего 19 века. Но все они по разным причинам не только не являлись промышленными, но и не могли конкурировать с добычей натуральных природных камней. В общем это был период накопления опыта и знаний. И только после исследований Огюста Вернейля 1892-1902 гг появляется промышленный метод производства качественных синтетических рубинов. Метод позволял получать весьма крупные куски сырья быстро (2-3 часа) и со стабильным качеством. У метода был ряд недостатков, но не сильно значительных и достоинства перекрывали их с лихвой. Именно после 1902 года промышленность центральной Европы активно наращивает выпуск синтетических рубинов. Одна из первых компаний - Hrand Djevahirjian SA (Djeva) первые положительные результаты по синтезу камней получает уже в 1903 году. Но это касается европейской промышленности. А американская освоила производство синтетических камней только к началу 40х годов 20 века.
История это конечно хорошо, но в данном случае не сильно наглядно. Все же куда интереснее однозначно понимать, что за камни в данном конкретном часовом механизме, желательно не прибегая к помощи геммологов. Сразу важная оговорка - рубин это корунд, окрашенный в красный цвет хромом. И никак иначе. Все остальное не рубин. Есть много способов отличить рубин от не рубина. Но не все способы легко доступны или применимы к часовым механизмам. Дихроскоп есть не у всех, да и закатанный в платину камень рассматривать будет мягко говоря не удобно. Но есть один достаточно простой простой способ. Дело в том, что все рубины (как натуральные, так и синтетические) люминесцируют в ультрафиолете оранжевым цветом. Интенсивность зависит от качества и насыщенности окраски камня. В общем нужна лампа с длинноволновым ультрафиолетовым излучением (310-400нм). Нет, не китайский фанарик с синим диодом, а нормальная лампа. При желании купить не проблема, стоит не дорого. А теперь практическая часть. Посмотрел по полкам и коробкам и набрал немного достаточно наглядных экземпляров. Это обычный советский 3602. Камни огонь. https://i.ibb.co/hmMQc4T/1.jpg А это рубиновые ножи на перевес машине https://i.ibb.co/P5gQBst/2.jpg Это вполне себе жирный LeCoultre, изготовленный в период 1869-1879гг. Натуральные рубины https://i.ibb.co/qdxVkVp/3.jpg Еще один LeCoultre того же периода. Все рубины, кроме накладного камня анкерного колеса на мосту. Есть даже камень центрального колеса в платине, что редкость в тот период. https://i.ibb.co/tXHq071/4.jpg https://i.ibb.co/Lxd1QFp/5.jpg И еще один, чуть попозднее https://i.ibb.co/t2kBr8B/6.jpg Теперь Мозеры. Вот мелкая архаичная ключевка годов 60х 19 века. Механизм внешне скромный, но все в рубинах. https://i.ibb.co/2dy0Yxf/DSC01295.jpg Вот уже ближе к рубежу веков. Накладной камень на мосту баланса не рубин. https://i.ibb.co/C0pRMzj/DSC01296.jpg А вот еще кучка мелких мозеров и один зенит. Это уже начало 20го века. Тут уже по всякому. Где то рубины, а где то бюджетно. https://i.ibb.co/MG3H2tn/9.jpg Теперь FHF. Ранний цилиндровый механизм. С рубинами не густо https://i.ibb.co/GxJgkdZ/10.jpg Более поздний вариант. Накладки, шатон, все дела. Рубинов нет. https://i.ibb.co/pPD2kWq/11.jpg А это Чарльз Ханн из раннего творчества. Закос под немцев. Ну, хоть что то. https://i.ibb.co/1XYvmdN/12.jpg Это он же, но позднее, судя по патенту после 1905 года. Я думал будет меньше. Но нет, все рубины. https://i.ibb.co/j49C8Mv/13.jpg А это Альфред Лугрин. Рубин только один. И то только потому, что я его туда поставил вместо разбитого. https://i.ibb.co/pPFCMkw/14.jpg А вот останки ключевки Георга Жако. Ну я даже не удивлен https://i.ibb.co/TwYTYbN/15.jpg А во лонжин 1904 года выпуска. Ну, что есть https://i.ibb.co/x3dk3Mv/16.jpg А вот Felsa 316, видимо начала 30х годов 20 века. Забавно, но палеты и камни оси вилки не рубины. https://i.ibb.co/2jYrGHt/17.jpg А это просто старый минутник. Красиво, огонечки https://i.ibb.co/CsZvRQD/18.jpg https://i.ibb.co/855M4tv/19.jpg Ну и пара англичан напоследок. Вильям де Сильва. Алмазик есть. Рубинов нет. https://i.ibb.co/FbwrLQ1/20.jpg И какой то ноунейм. Тоже без рубинов, хотя по исполнению механизм неплохой. https://i.ibb.co/ckJ4Pd3/21.jpg |
Хорошая работа.Надо тоже проверить.Просто не знал как,но часто видел точки на накладных камнях и знал что это невозможно поцарапать сталью рубин.
|
Вложений: 1
lexei вы как то написали: « В этом мозере тоже не натуральные рубины.»
Хотел у вас уточнить, а какие в этом Мозере камни? |
Цитата:
|
Синтетический рубин вроде тоже в УФ красный. А вот сапфир инертен к ультрафиолету. Аквамарин тоже не особо светится.
|
Цитата:
|
Цитата:
https://ultrafiolet.guru/image/catal...rafioletom.jpg |
Вся современная синтетика для ювелирки действительно уходит достаточно сильно в оранжевый цвет. Это связанно с тем, что законодательно обязывают производителей добавлять еще что то (точно не знаю что и в каких количествах) в сырье. Это исключает возможность выдать синтетический рубин, за натуральный. Но дело в том, что на заре появления первых синтетических рубинов этого ограничения не было. К тому же, чтобы точно видеть оттенки люминисценции нужны лампы не из магазина "оборудование для дискотек", а более профильное. Там лампы с достаточно узким спектром излучения.
|
Вложений: 1
Черт тема интересная даже я задницу поднял для эксперимента) мой рубин сссровский))) в часах моих одно разочарование оказалось))))
|
Спасибо, тема очень интересная.
Если следовать логике, то выходит, что если на часах обозначено "15 Rubis", то там 15 рубинов, а если написано "15 Jewels", то там в качестве камней может быть почти что угодно. (Учитывая, что даже кембриджский словарь английского языка описывает так одно из значений слова "jewel": Цитата:
|
Не редко бывало, что на пыльниках писали что угодно и никакогоотношения к содержимому это не имело. Вот простой пример. То, что в механизме нет 23 камней это очевидно. Насчет рубинов тоже большие сомнения.
https://i.ibb.co/DWRXKZ4/photo-pencase.jpg https://i.ibb.co/TtfgJ7x/photo-4.jpg https://i.ibb.co/26zTRSv/photo-1.jpg https://i.ibb.co/TYZWnb7/photohallmark.jpg https://i.ibb.co/M5bTxnZ/photoface.jpg Картинки не мои, из сети тиснул. |
Просветил уфом бриллиантик в английских фузейках так после выключения фонаря брюль еще долю секунд продолжал светиться в темноте тоже интересненько)
|
Цитата:
Просто искусственный камень гораздо чище натурального и в 5-10-и кратную лупу можно вполне достоверно определить. У искусственного практически отсутствуют пузыри, трещины или инородные вкрапления а также изменения цвета на разных участках.Тогда как натуральные обычно, не лишены таковых. ------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 19 МИН -------- Цитата:
Я не большой специалист в часах 19века ,но камни бледно сиреневого цвета встречал, и не могу поручиться ,что это не сапфир. |
Цитата:
https://i.ibb.co/JxkHtkx/IMG-1475-md.jpg https://i.ibb.co/zXK05f9/IMG-1479-md.jpg https://i.ibb.co/WG604tL/IMG-1480-md.jpg https://i.ibb.co/xmGZHwM/IMG-1482-md.jpg https://i.ibb.co/9mDy39B/IMG-1483-md.jpg https://i.ibb.co/Yt3g1k5/IMG-1484-md.jpg |
lexei
Я не буду говорить про количество камней - это отдельный разговор. Меня удивила ваша фотка с разобранным Georges Favre-Jacot (GFJ). На многих часах от GFJ начала XX века на моих часах имеется надпись "Rubis", но есть и немало "Jewels" С ходу возникает вопрос, а нахрена им так манипуляции? писали бы одно и тоже - типа "Jewels" на всё и про всё? ------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 26 МИН -------- Если позволите, непонятно насчёт UV лампы. Они в солярии используются? Где такую взять, чтобы проверить часы? За неимением таковой, интересно, у меня есть пара спектрофотометров (когда-то увлекался печатью), один стандартный, другой - с UV-фильтром. Можно ли с их помощью понять, что рубин, а что нет? |
извиняюсь, если влез в беседу)
использую давно УФ - сушку для ногтей (лечу циферблаты)), вчера положил в нее мех с камнями, приемлемо, все видно.. |
Цитата:
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 12:51. |