|
Командирские (почему (не) стоит брать механику)
Хочу купить командирские часы - что-то в них есть интересное.
https://komandirskie.com/catalog/kom..._chasy_431171/ Есть например свежие варианты, как по ссылке. А есть "Сделано в СССР", которые можно купить на авито. В чем у них разница? Если я куплю часы на авито, то скорее всего они будут плохо ходить и их нужно будет отдавать мастеру на ремонт? Какие подводные камни владения механическими часами за 2500 рублей? Пользуюсь электронными часами timex - ходят точно, все устраивает. Спасибо! |
Даже если вы купите современные - с большой вероятностью они будут плохо ходить и их нужно будет отдавать в ремонт.
|
Цитата:
|
Цитата:
Включая бюджетную механику Но 2500-конечно маловато за любую механику. Единственное исключение-это купить интересное на барахолке и отреставрировать Но....обойдётся дороже 2500 И...конечно необходимо умение. |
Большое спасибо за ответы!
|
|
Цитата:
СССР попадаются вполне себе хорошие экземпляры. Я Полет будильник взял за 2 тыр. в идеале. Ремешок навесил, да и на руку. У Германа вон на форуме попадаются вполне нормальные экземпляры за вменяемые деньги не требующие вложений. |
Цитата:
|
Однако есть Ориент ☆☆☆, от 4тр
|
Цитата:
|
Плюсы Командирских - часто на ручке (автоподзавод ломается первым), хорошее соотношение цена/качество.
Минусы (на мой вкус) - часто с датой (когда часов в ротации несколько, устанавливать муторно, не люблю дырок в циферблате и читается дата с трудом), корпуса часто из латуни с покрытием, которая менее долговечна и относительно быстро безвозвратно теряет вид, плюс не люблю когда какой-то материал имитирует то, чем не является. Лучший вариант для меня в стальном корпусе на ручке без календаря, рисунков и с минимумом надписей. Такие ношу с удовольствием: http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1664777995 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1667729824 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1663574067 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1667730725 Впрочем другие часы выбираю по тем же принципам, http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1667384585 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1646825645 если нет возможности заказать на ручке без автоподзавода, меняю механизм. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1670757212 |
Цитата:
есть дайверы от 2800 (со скидками, без скидок - 3600) как на nh35, так и на 2813. Не дайверы - вообще от 1500 с сопоставимым Востоку калибром по качеству. это с бесплатной доставкой, а командирские еще и за денежку привезут, что увеличит стоимость. Кроме того: командирские из латуни. Я, конечно, патриот, но не люблю когда свой патриотизм я должен оплачивать. |
Цитата:
|
Цитата:
скорее, даже не в пользу Востока. Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
ЧЧЗ греет только тем, что это "свое-родное" и все. Даже качество нанесения красителя на цифер не радует глаз. |
Цитата:
Если в стали, то и сравнивать со сталью нужно. |
Цитата:
Качество сопоставимо, материалы и цены в пользу Виннера. Это вы предложили сравнить Сигула с ЧЧЗ, на что яответил, что ЧЧЗ в стали стоит примерно как Сигул, но качество отделки и механизма остается хуже Сигула. Получается, что ЧЧЗ в любом случае отстающий. уж точно не хуже того, что в стартовом посте и стоит с доставкой 1500р http://ae04.alicdn.com/kf/S93bcc93c1...acG/Winner.jpg |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
началось все с : Цитата:
Цитата:
Цитата:
вы вдвоем уже определитесь: или с вами обоими общаться или пусть кто-то один пишет, вы друг-друга путаете. Цитата:
не нравится автоподзавод - можно открутить ротор. или сломается - не ремонтируйте. из автоматических часы превращаются... превращаются... хотя не видел сломаного автоподзавода, несколько раз ломал заводной вал при падении. |
Цитата:
Купил я как то за дорого хронограф с завода - который встал через месяц и вот так и лежит уже лет 10 - не знаю кому отнести (отдавать в ремонт не понять кому жалко)... |
Цитата:
"Это вы предложили сравнить Сигула с ЧЧЗ". Я акадама? Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Есть много любителей часов чисто на ручке, они сразу пркупают часы без автоподзавода, а не устраивают танцы с бубном. |
Сделали бы на кварце в таком же корпусе, был бы хит. Почему не сделать?
|
Цитата:
|
Мне норм, я не гордый. Юзаю двух "командиров" (производства СССР - "ВДВ" и РФ - "морская" авиация.
Взял бу на АВИТО по 400 р, мне их почистили, отполировали стекло. Которые "морская авиация" отлично ходят уже 1,5 года. За 20 лет механику юзал и с автоподзаводом, и хронограф ПОЛЕТ, и Швейцарию, Японию, США и было обломно, когда, например по тупости разбивал или царапал стекло: ремонт оказался "в копеечку" и я их, витоге, просто слил: пускай ремонтруют, кому охота. Ношу "командиров". https://cloud.mail.ru/public/mb4h/xb81ZEJPq https://cloud.mail.ru/public/9R81/9qc7vZ5UY |
Вложений: 2
Я ходил полгода в новых востоках амфибия, сам настроил точность, добился +5 в сутки в среднем, но все равно нужно раз в неделю стоит подводить.
Ничего в них нет вон выходящего, но на любителя. Попробовать можно) http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1743351342 |
Часовой пояс UTC +3, время: 02:17. |