Помощь в оптимизации часового сета
 

Приветствую всех любителей часов.
Пришло осознание избыточности количества часов в сете над моими потребностями. Понимаю, что тема достаточности и избыточности количества часов в кругах часовых энтузиастов, мягко говоря, достаточно избита, не мало сломано копьев. Но все же наберусь наглости вновь спросить совета форумчан и выслушать их мысли. Для себя определил достаточность в 3-х часах в категориях - спортивные, повседневные и костюмные.

В наличие:
- Breitling Aerospace Evo 43 mm (синий циферблат);
- Omega Seamaster Aquaterra 41 mm (синий циферблат);
- Omega SMP300 (чёрный циферблат);
- Rolex OP41 (чёрный циферблат);
- Rolex Sub no date.

В качестве костюмных планирую приобрести JLC Reverso Monoface small seconds, хотя иногда посматриваю на Cartier Tank must have. Аргументированные мнения насчёт сравнения этих моделей приветствуются. Фото Cartier прикладываю, JLC фото нет, но при примерке очень понравились и сели хорошо.
В качестве спортивных думаю оставить Rolex Sub no date.
А вот с повседневными большой вопрос. Есть Omega AT 41, с ней расставаться жалко, всё таки первые серьёзные часы, да и нравятся, претензий нет. С другой стороны есть Rolex OP41, очень удобные часы, тоже претензий нет, первый мой Rolex. И ещё предлагают Rolex Datejust 41 с синим цифром на юбилее... сплошная боль, что выбрать...
Хотелось бы услышать соображения форумчан по оптимизации сета
Заранее благодарю всех откликнувшихся

Минус спм 300 и Братцы.
JLC лучше Реверсо посмотрите.
Потом, ОР 41 черные поменять на ОР 41 синие. Не надо ДЖ.
Идеальный сэт будет������

Смп и оп в расход.
Жлк и Картье - непростой выбор.

Вместо OP41 оставить Omega AT41?

Оставить Акватерру (есть дата), Рол ОП безбезельный бездатый (снимки 2 и 4). Картье не понимаю. Кварцевый Брайт Аэроспейс с одной стороны полезная штука - идёт, есть не просит, ВСЁ в нём есть, можно механику по ним выставлять, в пространстве и времени с ними не потеряешься. Но если не заходят и не носятся, то весьма печально! На мой вкус там больше нечего придумывать особо. Если зрение не очень и с Акватерры дату не видно, то возможно Ролекс с циклопом выручит, да и Аэроспейс будет не лишним. JLC Reverso - интересная игрушка, но вот именно игрушка. Тут уж сами...

Про брайты ничего не написали - их в первую очередь тогда можно убрать, если уже не вызывают эмоций. Такая же история с СМП - первые двое часов в очереди на вылет с моей точки зрения.

Она классная, с рамкой.

Оставить Саб и Акву . Докупить Реверсо .

Брайты стоят на неспешной продаже, но тут сложно, с одной стороны кварц, ничего не просит, много функций, но пока до конца сам не определился нужно или нет

Takeiteasy2021, продадите Брайт, то будете более бедный по фичам кварц потом искать) Ситизен Хрономастер - та же Омега АТ, только кварцевая. Потом ещё придумаете кварцевую АТ искать в отл.состоянии или ГрандСейко кварцевое) Кабаре может получиться весьма нескучное, а ещё JLC маячит)))

Своеобразный конечно запрос у Вас. Брюнетка или блондинка, голубоглазая или кареглазая, белокожая или смуглая, большой бюст или … и тд. Зачем Вам чужое мнение и вкусы?
У меня, например, тоже есть часы которые перестали нравиться, вкус поменялся, но это мой выбор. Надоели - продайте, подумайте и купите, что нравится. Наплевать на постороннее мнение и мое тоже))).

Ужеприсматривался к Grand Seiko кварцевому:))

Терру и Ролексы не нужно трогать
Картье в расход обязательно,их заменит более интересный Ревёрсо
А касаемо Брайта и СПМ.
Они не то чтобы лишние в сете,но если вместо них приобрести,скажем хронограф от Омеги или Иваси.или Гласшюте....
То такое действо,кмк, было бы более "обоснованным":)
Конечно это мои личные предпочтения и мысли вслух
Особенно если избавитесь от трёх
И приобретёте новых двое без доплаты......

Че то все подзабыли что на роль спортивных часов больше всего подходят как раз таки кварцевые Брайты, в них хоть можно и на велосипеде/самокате/скутере без опаски кататься, можно и спортзал надеть, на всякие выездные-природные мероприятия и т.д.
С механикой так без опаски не позажигаешь.
На роль и костюмных и повседневных отлично подходит Аква.
И на лето/отпуска оставить Саб.
И покупать ничего не придётся..

А вот этого не надо
Новые или малопрактикуемые технологии -это понятно
Спринг-Драйв или Хай-бит конечно.
А кварц он и в Африке кварц
Купите Ситизен,это будет либо интереснее в техническом плане,либо в опциональном(Гусары,молчать!:D)
Уж лучше на эти деньги,Господи прости,купите крутой смартнарукегаджет:(от Яблока

Ога, "заменитель" Ролексов, Брайта и АТ процентов на 50 :D А вместо нормального кофе перейти на цикорий и морковный чай вместо Пуэра или что сейчас весьма модно..)))

Продайте всё!!!( И начните заново часовой сет собирать)

Да, наверное тоже бы склонился к такому варианту

Варианты оптимизации сета:
1. Оставить только Ролексы. И докупить предлагаемый ДДж1. Будет вариант с датой и сет из 3 Ролексов на выбор. Более спортивный - Суб, более повседневный - ОР, а ДДж1 вполне себе с костюмами нормально можно носить.
2. Эклектика. Оставить Омега СМП300, Ролекс Суб (тут по-разному, если дата требуется, то Омега, если нет то Суб) это будет и повседневный и спортивный варинат одновременно. К ним взять ЖЛК если понравились. Будет костюмником.
3. Ничего не менять. Как костюмники использовать ОР или АТ. Переведя их на ремни, что вполне реально.
Кстати именно такой Брайт - очень хорошая штука для повседневной жизни.
Строго ИМХО. Удачи.

АТ где дата с рамкой - однозначно оставить. Ролексы- оставить. Остальные в ротацию.

Рука не поднимается расстаться с Omega AT, их в любом случае оставлю, всё таки первые часы, с 2014 года, без репассажа пока идут строго в ноль, даже новый Rolex не показывает таких результатов, по крайней мере мои экземпляры. Опять же знакомство с форумом произошло, во многом, благодаря выбору именно этих часов

AT + Sub + Tank/Reverso

Я бы оставил Саб и АТ (если уж к ним есть сентиментальная привязанность), докупил бы Реверсо и какой-нибудь легендарный хронограф (например, Спиди Про). И был бы идеальный сет для меня.

At+sub+reverso и для активности, поездок в отпуск оставить Breitling. Очень удобные часы с кучей полезных функций и удобным управлением этими функциями.