Помогите советом Сertina vs Longines
 

Здравствуйте уважаемые форумчане..Никогда не думал , что подниму этот вопрос, но волею судеб, читал форум оч. интересно...а почему бы и нет?
Так вот..в данный момент ношу Тиссот пр100 уже как 5 лет ..и не менял лишь по причине того, что слишком много они со мной вместе прошли верой и правдою...
Имею своеобразное представление о том что я хочу: массивный металлический браслет(не дорос я до ремней), хороший корпус 41-43мм, хронограф, черный циферблат..фирма..кстати предпочтение кварц(цена да и время точность в моей работе не мешает)_бюджет около 40 тыс. Tissot уже нет, Longines Conquest механика дорого, а на кварце расположение шкал хронографа не нравятся...топорно как то..Сertina Spel..(хронограф черный) .вроде да...браслет не айс..Oris -дороговато на десятку и не хронограф..но тож ниче...и еще видел чудо Longines 47 mm хронограф белый...но ценааа....нужен ваш совет ?..ну или по крайней мере мысли по этому поводу)))

http://www.authenticwatches.com/long...l36434566.html

http://www.newswisswatch.com/images/...643-4-56-6.jpg

Хм..а не слишком аляписто..?..я их в руках не держал ..но мне кажется что просто Conquest более строже смотрятся.???..а механизм какой в них???...одинаковый???...а в Certine вышеупомянутой???

L541 на базе ETA 251.262 (27 камней).

на тех и на других????...ох чтоб я знал еще))) нормальный ????..тут в форуме читал как то что есть у ета и неудачные вырианты??

Longines, однозначно!!!

Ха...вот тут и вопрос))?..а почему??? Лонжин это самые дешевые часы ( ну одни из самых) в линейке...а Сертину крутил в руках...оч неплохо выглядит...не будет ли эта дешевизна в ущерб качеству????

Вот и парадокс в том что не хочется покупать абы что, можно купить дорого ..лонжин адмирал , таг и иже с ними, но учитывая все мы взрослые люди и по мимо удовольствий для себя есть и обязанности ( фотоаппарат менять Никон д200 пашет как проклятый) -а ведь это уже не удовольствие...а работа..вот поэтому удручаясь ...только 40 тыс...потолок..

Я сам 16 лет носил Ланд Голден Винг кварц. С сентября "перебрался" в механическую Сертину DS1 Automatic с черным циферблатом на браслете.

e_tank

Конечно "Лонжин однозначно", но надо знать за что переплачиваете в несколько раз:
- за надпись Лонжин (+ к понтам. Я не стебусь, понты тоже товар пользующийся спросом и за них надо платить)
- за коробочку покрасивее
- за лучшую обработку корпуса, циферблата и т.д. (вообще 2-е часов рядом не сравнивал, но теоретически Лионжин должен быть отделан получше)

Механизмы у Сертины и Лонжина одинаковые

одинаковые.....только вот повторюсь))) Сертина мне нравится как часы сами исполнены и задуманы...а в Лонжин все остальное..браслет, марка

Ну тут еще и вопрос не очень то у наших продавцов выбор))) сегодня смотрел Лонжин конквест кварцевый хронограф и сертину спел в хронограф)))Интересная вещь получается....Сертина само оформление сделано оч интересно черный циферблат белые стрелки..все органично...Лонжин вроде так ...серебристые кружки хронографа вроде ни о чем....а когда продавец надел часы на руку..Лонжин выигрышнее))))))

Браслет на Лонжине немного получше, хоть и на Цертине очень неплох. Скорее Лонжиновский массивнее. В остальном вполне сопоставимы по исполнению корпуса, механизмы одинаковые. Все-таки First- это из верхней линейки Цертины. Ну и плюс, субъективный момент:бренд и.т.п.
P.S. Задняя крышка на Лонжине красивее однозначно.

дело сделано)))

И правильно. По крайней мере название этих часов Вы пишете без ошибок. Осталось научиться делать резкие снимки.

да лень просто делать было ) тут снимок приближенный к реальности )) я умею ) резкие ) более чем)

что хоть приобрели?
 

Certina DS podium??

Молодца! :)Пусть служат долго. Лонжин рулит!

Лонжин Конквест))))))))))))))))))))))))) часы просто кайф)))

В своем время тоже сравнивал конквест и ds-1le, правда механику, но выбрал Сертину.А так, кому что))