Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Помогите с выбором!!! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=594914)

shayan 17.11.2022 12:47

Помогите с выбором!!!
 
Вложений: 3
Добрый день уважаемые форумчане, заболел, есть три таблетки
Hamilton Khaki Field Ø42 mm H70515137
Hamilton Khaki Aviation H64615135
Longines Conquest Automatic 41 mm
Что интереснее по вашему мнению?

Gorod78 17.11.2022 12:59

Longines. Более универсальные, как мне представляется.

АлексМ 17.11.2022 13:01

Проголосовал за авиатора.
Отличная читаемость, очень красивые вживую.
Строго ИМХО

Maksim Bogdanov 17.11.2022 13:06

За Филды . Красавцы .

Andrey30 17.11.2022 13:07

Longines как бренд престижнее, и модель универсальная (как писали выше). Немаловажно водозащита 300м.
Но чисто внешне, мне больше нравится Khaki Aviation.

west24 17.11.2022 13:16

Варианты 1 и 3 одинаково нравятся. Надо помацать браслеты с пряжкой, посмотреть, что интереснее в темноте и тогда решить.

dilshat19 17.11.2022 14:16

За Хамилтон Филд, как написали выше - красавцы!

stanalma 17.11.2022 14:28

Из этих
Сам себе не верю:o,
Конквест.

Люблю Хэмы,но это не самый интересный филд и очень специфический пилот
А уж про читабельность и не говорю:rolleyes:
Тяжело глазикам:)

NoZvezda 17.11.2022 14:41

Пилоты нечитаемы при электрическом свете.
Филд - большая пустая незавинчивающаяся головка на тонком заводном валу.
Лонжин...из этих трех.

rustic 17.11.2022 14:43

И какой смысл в этой теме… неужто купите по опросу

shayan 17.11.2022 15:01

Цитата:

Сообщение от rustic (Сообщение 6591475)
И какой смысл в этой теме… неужто купите по опросу

А почему бы и нет.

Aleksandr1977 17.11.2022 15:40

Проголосовал за филды. У самого такие, утраивают полностью

Цитата:

Сообщение от shayan (Сообщение 6591493)
А почему бы и нет.

Ну выбирать нужно не по результатам опроса, а то, к чему больше лежит душа

1974th 18.11.2022 09:58

Из представленных, как бы ни банально звучало, я за Longines. Самые читаемые и цифер не загружен, как по мне.

Dakota 18.11.2022 13:22

Лонжин...визуально лучше смотрятся.

Push75 20.11.2022 01:04

Хэмы Авиаторы имеют полезное усложнение в виде дня недели. У Конквеста такого нет. Да и нафига брать банальные часы "как у всех"?
Авиаторы хоть реально интересно и необычно смотряться: неоьычные стрелки, интересный цифер. На них хоть внимание обращать будут.
А Конквест похож на какие то банальные кварцевые Касио...

Dadan 20.11.2022 06:24

Aviation настолько клевый вблизи, что даже сравнивать не стоит

shayan 20.11.2022 12:17

До сегодняшнего дня склонялся к покупке Longines, но сегодня посмотрел на них у товарища, он носит их пол года и я просто офигел как они зацарапанны за этих пол года, такое ощущение что он носил их 10 лет. По словам товарища они царапаются об воздух.

Ddob 20.11.2022 20:28

Я когда работаю за компьютером, ложу под левую руку бумагу чтоб застёжка не царапалась, благо ее на столе всегда хватает, судя по всему ваш товарищ нормальный человек не заморачивающийся на подобные вещи. Вы Хэмов хаки филдов в 40мм не рассматривали для покупки

Yarsmith 20.11.2022 20:55

Цитата:

Сообщение от shayan (Сообщение 6593354)
До сегодняшнего дня склонялся к покупке Longines, но сегодня посмотрел на них у товарища, он носит их пол года и я просто офигел как они зацарапанны за этих пол года, такое ощущение что он носил их 10 лет. По словам товарища они царапаются об воздух.

Так у лонджина это проблема- царапающийся металл.

Sabr 20.11.2022 21:09

Хам

GoshaZ 20.11.2022 22:14

Конечно Лонгинес!
Коллеги заценят! А то какой-то там Хамильтон, шта эта?

shayan 20.11.2022 23:01

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Ddob (Сообщение 6593597)
Я когда работаю за компьютером, ложу под левую руку бумагу чтоб застёжка не царапалась, благо ее на столе всегда хватает, судя по всему ваш товарищ нормальный человек не заморачивающийся на подобные вещи. Вы Хэмов хаки филдов в 40мм не рассматривали для покупки

Я не уверен что 40мм будут нормально смотреться на моем запястье, оно у меня в обхвате 19 см.

Цитата:

Сообщение от GoshaZ (Сообщение 6593667)
Конечно Лонгинес!
Коллеги заценят! А то какой-то там Хамильтон, шта эта?

Мне мнение коллег вообще побоку, мои коллеги часы вообще не носят.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Цитата:

Сообщение от Ddob (Сообщение 6593597)
Я когда работаю за компьютером, ложу под левую руку бумагу чтоб застёжка не царапалась, благо ее на столе всегда хватает, судя по всему ваш товарищ нормальный человек не заморачивающийся на подобные вещи. Вы Хэмов хаки филдов в 40мм не рассматривали для покупки

Нравятся ещё такие(прикрепил фото), может кто-то подскажет какая у них длина от ушка до ушка и 40мм это с заводной головкой или без?

stanalma 21.11.2022 01:11

Да.
Доктор Хаус-это уже лучше,кмк.

Andrey9848830 21.11.2022 09:42

Были HAMILTON Aviation, отличные часы, очень удобные, читаемость отличная. Могу рекомендовать их

USER 1 21.11.2022 09:56

Цитата:

Сообщение от shayan (Сообщение 6591493)
А почему бы и нет.

Потому,что все равно Лонжин возьмете...
ПЫ.СЫ. Проголосовал за второй вариант.

Manifest 21.11.2022 09:56

Из этих трех вариантов - Longines.
Интересный механизм, хорошая водозащита (ЗГ завинчивается).
Но, обратите внимание на размер, ушки у них длинные (51мм), нужно смотреть на размер вашего запястья.Обратите внимание на размер 39 мм, возможно сядут лучше.

MakeMyDay 21.11.2022 10:06

ТС, day-date может стать лень выставлять, учтите это)

shayan 21.11.2022 10:54

Цитата:

Сообщение от stanalma (Сообщение 6593756)
Да.
Доктор Хаус-это уже лучше,кмк.

Часы нравятся, но посмотрел что водозащита всего 50м, а это не нравится.

Цитата:

Сообщение от USER 1 (Сообщение 6593837)
Потому,что все равно Лонжин возьмете...
ПЫ.СЫ. Проголосовал за второй вариант.

После того как увидел какой Лонжин царапучий , отказался от его преобретения.

Dakota 21.11.2022 11:56

Тогда берите вторые, если нравятся. Они же были в черной дыре!

Martello 21.11.2022 11:56

Вопрос топикстартера: Что интереснее по вашему мнению?
Не престижнее, не удобнее, не надёжнее...
А интереснее из представленных Хаки Авиэйшн.
Филды тоже хороши, но лично мне нравятся больше с винтажным цветом люма и похоже к филдам я уже привык к своим
http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1487845596
Лонжин конечно универсальнее. И читаемость циферблата лучшая и водозащита ( у филдов она и формально меньше в три раза и де-факто очень сомнительная). Но скучные Конквесты на фоне этих двух Хэмов, чего-то им не хватает.
Проголосовал за пилотов. Давно хочу себе такие прикупить, только на ремне.

Martello 21.11.2022 12:52

Цитата:

Сообщение от shayan (Сообщение 6593690)
Нравятся ещё такие(прикрепил фото), может кто-то подскажет какая у них длина от ушка до ушка и 40мм это с заводной головкой или без?

Диаметр всегда указывается без заводной головки.

dmitrybut 21.11.2022 20:28

За Хэмы. Классные часы. Были такие когда-то. Лонжин, при всем уважении к марке - попса

Salmonbake 22.11.2022 17:15

Из этих трех - однозачно Longines.

Бренд, внеший вид, универсальность. Первые 2 выглядят очень специфично и на мой взгляд перегружено. Прямо очень они авиационные.

Longines можно и с рубашкой надеть, и на каждый день, и нырнуть с такой водозащитой. Вообще классно они выглядят. Почти идеальные часы в общем.

Salmonbake 22.11.2022 18:48

Цитата:

Сообщение от shayan (Сообщение 6593354)
До сегодняшнего дня склонялся к покупке Longines, но сегодня посмотрел на них у товарища, он носит их пол года и я просто офигел как они зацарапанны за этих пол года, такое ощущение что он носил их 10 лет. По словам товарища они царапаются об воздух.

Царапаются все часы, может за исключением каких-нибудь спец версий Sinn со специальным покрытием. Лечится это аккуратной ноской или посадкой на ремешок. Ну и полированная сталь царапается разумеется сильнее сатинированной (матовой).

У всех представленных часов корпуса и браслеты вероятнее всего из стали 316, поэтому с точки зрения "царапучески" они будут идентичны. Вам нужны тогда либо ролексы с корпусами из 904 стали, либо сатин, либо со спец покрытием.

Скорее всего дело в вашем друге, а не в часах. Мои повседневные часы при очень аккуратной носке почти без следов эксплуатации. При этом, есть коллега на работе с часами той же марки - нет живого места.

shayan 22.11.2022 19:07

Вложений: 1
Появился ещё такой претендент:
Longines Hydroconquest 41 мм L3.742.4.96.6

Salmonbake 22.11.2022 19:17

Берите обычные Conquest из первоначального опроса.

Там все-таки больше универсальности. В этих был бы смысл, если они были бы более функциональные как дайверы, например повышенная водозащита. Но поскольку она идентична, то остается только вопрос дизайна. Лично мне - Conquest.

Вам судя по 3 кандидатам хочется что-то а-ля Rolex Explorer 1/ Air King. Гидры уже чуточку про другое.

Push75 22.11.2022 22:36

Цитата:

Сообщение от shayan (Сообщение 6595010)
Появился ещё такой претендент:
Longines Hydroconquest 41 мм L3.742.4.96.6

На этом наши полномочия всё...:D

Martello 23.11.2022 00:27

Гидру даже не пришлось предлагать.
Сама нарисовалась. ))
Душевная. Манагеру в офис не по фэншую, но глаз радует сильнее негидрособрата.
Тут уж что сильнее, ум или эмоции. Если ум, то (негидро)Конквест. Если эмоции, то из предложенных Хэмы или Гидру. Смотря к какой природе душа больше тяготеет, к морю или к полю, а может к самолётам в небе.

stanalma 23.11.2022 01:13

Цитата:

Сообщение от shayan (Сообщение 6595010)
Появился ещё такой претендент:
Longines Hydroconquest 41 мм L3.742.4.96.6

"Не прошло и пол-года!....Страаашно,аж жуть"В.С.Высоцкий
Вот и "борщевик":rolleyes:
Берите или....бегите:eek:

USER 1 23.11.2022 03:31

Цитата:

Сообщение от shayan (Сообщение 6595010)
Появился ещё такой претендент:
Longines Hydroconquest 41 мм L3.742.4.96.6

Прекрасный выбор,берите и закрывайте тему,ждем фото на руке...


Часовой пояс UTC +3, время: 17:17.

© 1998–2024 Watch.ru