Breitling vs Omega vs Longines
 

Вынужден снова просить совета у часового ареопага. Поскольку ставки повысились, и я уже в достаточной мере приборзел, чтобы присматривать к покупке экземпляры более высокого уровня, нежели в предыдущей моей теме. :D
Итак, без лишних прелюдий к конкурсантам:
Longines
https://www.swisschrono.ru/catalog/w...l2-693-4-78-3/
Omega
https://www.omegawatches.com/ru/watc...uartz-25418000
Breitling
https://www.watchfinder.co.uk/Breitl...668/item/61745

В ценах по данным вариантам будет некритичная разница, так что этот аргумент можно нивелировать.
Буду рад вашим экспертным оценкам и мнениям)

Очередные артефакты с раскопок скифских курганов ?

Омега из этого списка намного интереснее оппонентов, механику бы ещё.

Так уж выходит :D
Хотя Лонжи не назвать таким уж артефактом, на мой взгляд)

Ну в этом плане от личных предпочтений зависит, мне просто непринципиально - кварц или мех)

Вы бы сюда еще субмаринер прикрутили и спрашивали совета)
А так в вашем списке никакой альтернативы СМП нет, ни по каким критериям. Мегаузнаваемая модель от отличного брэнда. Единственно если не покажется вам крупноватыми при примерке.

Ох, я бы прикрутил и его, если б выдалась возможность выгодно его приобрести :D
Спасибо за совет)

так они во дизайну тож, как Папа с Руки снял. Яб даже сказал, дед, ибо линейка отсыл к эпохе карманников[не щипачей], и наручных на оливах

Уточнение. Автоподстановка Эти слова сама с заглавной пишет, задолбался править

Да, если мне не изменяет память смп кварц с 2012 г. как перестали выпускать.

Хорошо, согласен, старьё, но симпатичное ж старьё! :D

Кварцевый брайт можно и поинтереснее найти, у омеги кварцевые акватерры еще в бюджете будут

Кольт 38мм норм будет?)

Из трех, представленных ТСом, СМП самая симпатичная, нмв

Далеко не всё. Есть часы вне времени, как упоминавшийся выше саб, мунвоч, та же реинкарнацыя Монако 2000х. Мастер колекшн вечны, да, но к ним двубортный должен прилагаца)... Или бэджик, об чём говорил в другой теме

Про смп как-то верно заметили, что с выходом новых, если не предыдущее, то через поколение, выглядят архаично слехка. После нонешних керамических волн представленные старомодны. Другое дело, если вы приобрели их тогда и до сих пор носите, из самих тоже песок сыплеца, гармония
Еще более древние со стрелками-мечами, в них стиль, другое дело

При прочих равных (имею в виду прежде всего состояние часов) я за СМП300 кварц.
Но насколько знаю, они сейчас достаточно редки и, в хорошем состоянии, стоят почти как механика тех же лет.
Строго ИМХО.

Идея подержанный люкс приобрести так себе, из серии "на грош пятаков".
Лонжин в принципе годится, он и сейчас такой же, так и модель винтажная. Но тут как бы стиль на любителя, вещь в себе и для себя, коллекционная скорее, а не для повседнева.
Вернитесь лучше к Бомам, Раймондам, Хэмам, Эпосу и прочим швейцарским начальным середнякам. За $2k есть выбор.

Я бы выбрал Лонж - выглядит как актуальная модель, остальные кварц, к тому же.
Только лучше модель с двумя счетчиками и на браслете - вполне универсальные, тонкие (для хроно) и удобные часы.

Тоже думал об этом кстати, но вроде вполне себе массивно выглядят)

44 мм и 38 мм, а вы их мерили?
ничего бы не посоветовал из этих трех.
сори. ощущение, что деньги жгут карман

На этой неделе состоится примерка кольтов) Пока только по фото прикинул.

Об этом же подумал.
Леонид опередил.
+ За ничего из этого

Действительно...
Бывает насобирают вперемежку кварц,автоматику,....Гидру:D:D
Но здесь....
И ведь уже наголосовали за Омегу.
А она кварцевая нужна?:rolleyes:
Даже если её найти.

ПС.Голосовал за Лонжин

Ну... Кому-как ;)

Против всех... Выбрал бы Лонжин, но водозащита 30м маловато будет... В топку!

Так для водных процедур можно просто надеть другие :D