seiko или tissot - что выбрать в равном бюджете
 

Всем привет. :)
Возник следующий вопрос, при покупке недорогих "народных" часов, какой фирме отдать предпочтение?
Подразумеваются модели в одинаковом ценовом диапазоне и схожих характеристиках. Например сравнивается механика с автоподзаводом в пределах 20 тыс рублей. Дизайн и прочее не обсуждается, интересует только механизм, долговечность и надежность.
Насколько я понимаю seiko - топовой японец, tissot - посредственный швейцарец?

видимо как то так

http://forum.watch.ru/showthread.php...=seiko+sarb065
Предлагаю посмотреть, очень много было предложений!!!

Надо смотреть конкретные часы.

doctor01, Вы забыли указать кварц или механика,какой Вам нравится дизайн

Японцы все топовые:D (соотношение цена-качество)
А вот в швейцарцах покопаться придется.

P S - опрос бестолковый

Началось.....
Сравнивать конкретные модели из конкернтной ценовой ниши. Иначе- обсуждение превратится в очередную "религиозную" войнушку.
Я уже пошел на огород выкапывать пулемет)))))))

Уважаемому doctor01 надо конкретизироваться в пожеланиях, тогда и советы будут более конкретные :)

Не знаю, что началось или кончилось, я лишь изложил проверенные факты.
Если брать механику за 20 тыс как сказал автор - то сеико без вариантов

проголосовал за Сэйку
по моему этой нет конкурентов в обозначенном бюджете
http://www.seiyajapan.com/product/S-...tail-Time.html

Друзья, многие наверно не так меня немного поняли, перефразирую. Имеется определенная сумма денег, имеется 2 модели часов обоих фирм (Сейко и Тиссот) с одинаковым функционалом - механика с автоподзаводом. Обои нравятся одинаково. Что за эти деньги будет качественней, имеется ввиду фирма. С часами какой фирмы в дальнейшем будет меньше проблем?
Ни холивара ради, истины для...

И выше 20 тыр тоже, в Тиссо ставят обычные ЕТА, ничего сверхъестесвенного

Не знаю насчет проблем, но то что Тиссо будет легче отремонтировать - это факт

babangida получается, что у Сейки свой "японский" калибр будет лучше, чем в Тиссо ЕТА? Но в тоже время ЕТА более ремонтопригоден?

Не знаю, лучше ли 6r15 чем ЕТА 2824-2 или хуже. Скорее всего местами - в чем-то превосходит, где-то уступает

ЕТА более ремонтопригоден из-за распространенности своей и наличия сервисных центров. Вот у меня город маленький, население 420 тысяч человек, с ремонтом ЕТА проблем нет - есть сервисы, есть запчасти. С Сейкой пойти некуда.

Я личног покупаю часы не для того, чтобы их ремонтировать.
Поэтому покупать ЭТА из-за ремонтопригодности? Это что-то новенькое

Голосовал за Сейко.

думаю что сейко конечно же. просто за эти деньги японское качеству повыше будет. особенно если сборка японская. хотя на часики было бы интересно посмотреть.

Sergei1980
Ничего новенького. Это элементарное благоразумие и рассудительность. Смысл покупать часы, которые невозможно ни обслужить, ни отремонтировать. Особенно в провинции. Может ваши финансы и позволяют купить часы, а потом их выбросить, как сломаются, но такие возможности не у всех. Поэтому совет Babangida разумен.
Doctor01
Всё-таки было бы хорошо, если бы указали конкретно модели часов и механизмы. Легче давать советы.

Rosenberg вы абсолютно правы. Городок у нас тоже маленький, да и если переводить на наши деньги 20 тыр рублей примерно 100 тысяч наших тенге, а это не такая уж маленькая сумма. Поэтому и хочу подойти к этому вопросу и с практической точкой зрения.

Трудно голосовать, не видя конкретно часов. Если из-за межанизма только, тогда ЕТА 2824-2. Если внешне, то такие Сейко однозначно http://www.seiyajapan.com/product/S-...tail-Time.html
Опять таки из-за дальнейшего обслуживания. Хотя, всё-таки проголосовал за Сейко, с условием, на указанной ссылке. Тиссоты мне уже порядком поднадоели.

Голосовал за Японию.
Буду покупать только их продукцию. Меня на Швиссов и домкратом не поднять :D

А что Сейко способен сломаться? Или Тиссо? Если они не сломаются в период гарантийного перида, то они не сломаются никогда. Даже советские часы только сильно неточно начинали ходить к концу своей жизни. И всё.
Если остановятся – пошлите за те же деньгми с позорным письмом в посольство Японии (или президенту Сейки, за цену покупки). Разве кто-либо на сайте имеет конкретные примеры слома, остановки? Поделитесь отрицательным опытом – это тоже весьма полезно. Не меньше чем положительные оценки по надёжности и точности в +-2 сек. Оганизуйте отдельную тему по конкретному отрицательному опыту.
То, что данный сайт мониторят "швейцарцы" и японцы не может быть сомнений. Иначе им грошь цена легального присутствия на российском рынке.

Уважаемый Markol прав насчёт того,что надо брать часы с ЕТА 2824-2. Здесь на форуме была тема про часовые механизмы от Тиссо, так там обращалось внимание, что Тиссо стала использовать пластиковые детали в механических часах. Не всякому такие часы понравятся! Хотел эту тему найти, но не помню где она была. Но помню точно, что Babangida участвовал в её обсуждении. Поэтому и нужна более точная информация о выбранных вами часах, уважаемый Doctor01, чтобы что-то советовать. Моё мнение, если в Тиссо стоит именно тот механизм с пластиковыми деталями, то мне такие часы ненужны. С другой стороны если у меня нет возможности обслужить Сейку (проблемы с сервисом), то я её тоже брать не буду. Буду искать какой-то третий вариант.

Вы всё правильно излагаете. Но может так получиться, что года через 3-4 ТС будет днём с огнём искать грамотного часовщика, который ему в этих Сейко репассаж сделает.

Duna12
Способны. И не такие ломаются. Даже если не сломаются, то всё равно придётся делать репассаж, когда придёт время. А если нет специалистов, то кто тогда его сделает? Пока писал, опередили.

Вы всё правильно излагаете. Но может так получиться, что года через 3-4 ТС будет днём с огнём искать грамотного часовщика, который ему в этих Сейко репассаж сделает.
Пока писал уважаемый Rosenberg меня опередил.

А почему я сносил 6 советских часов и никогда не возникло мысли о репассаже, и даже смазке, только чистка, максимум? Кварцевые-то теперь , в 21 веке, обязаны быть вечными (если не полетели сразу) – подзарядка-то ведь от солнечной батарейки.
О каком-то обслуживании часов обычный пользователь и не думает при покупке. Остановились за пределами гарантийного срока – выбросил. И сменил марку, как не с справившуюся с своими часовыми обязанностями. Пробует другую, более именитую, (теперь и с использованием мнения интернета) с надеждой на больший срок применения. Если часы стоят 40 тыс. рублей – то как они за такую цену могут остановится или сломаться вообще? Это же нонсенс и запредельный позор для марки. Ведь цена-то не за стразы, и не "алмазы", тем более, а за качество.
Но некоторые экземпляры почему-то работают вполне и с конца 50-х годов.

Не надо показывать свою дремучесть, Duna12! Почитайте форум внимательно, зачем нужен репассаж.
Для Doctor01. Нашёл наконец тему, где рассказывается о пластиковых деталях в механических часах. Тема называется "Маленький обзор ЕТА СО1... или ПОЗОР?" Вот ссылка, где можно об этом прочитать http://forum.watch.ru/showthread.php?t=40174

Я за Сейко. ИМХО и дизайн и выбор моделей лучше, качество на высоте. А Тиссо испортилось все-таки, дизайн так себе, качество начинает хромать.

Мне всё больше кажется, что о каком-то часовщике не надо думать для хороших достойных своего качества часов. Современные часы обязаны отрицать какое-либо общение с часовщиком на обыденном, не коллекционном или ремонтном уровне. Это главная задача, по крайней мере, для кварцевой реализации часов на современном, 21 века уровне.

Тут куда то в сторону поехали. Так бывает. Но вот мой тесть, по моему заданию (виндера на всё не хватает) носит ориент 3 звёздочки. И отчитывается регулярно. Стабильно, вперёд, секунд 40 в неделю. Японец антикварный, из Союза. Какой такой репассаж? А вот свои свисы мониторю (о как, до форума не знал что пугливый :)) и регулярно задумываюсь - када же их дорогих в сервис нести? И Сейко (любимые) есть. Вот уж где Мастер заценил. В двух словах - НЕФИГ ЛЕЗТЬ :)...

Для вас дорогих, Duna12 и O_ld. Прочитайте ради интереса тему "Межсервисный интервал". Вот ссылка http://forum.watch.ru/showthread.php...81%D0%B0%D0%B6 Там очень интересные высказывания авторитетных часовых мастеров: Бабанина, Сыромятникова, Круковича и др.

Если что, в тему, я за Сейко проголосовал. А вот по прочтению представилось крамольное, вроде КМС, и как не станет у меня работы по изготовлению зубных протезов, сильно задумаюсь. То ли по ночам выходить на промысел и обеспечивать себя на утро работой, то ли где нибудь пропагандировать пользу от грызни железа зубами. Вроде не в ту степь ответ :), но скомпилировать то можно :)...

Еще не купив Сеико, уже думать о ремонте?
Это как еще не купив Касио с батарейкой на 10 лет, уже начать париться, где бы ее поменять:D

В жизни бывает всякое! И лишняя предосторожность не помешает.

Не голосовал, вообще поскольку тема лишена смысла...
Практический смысл, который ищет автор, заключается в простом - купите простой механизм с автоподзаводом. Самый простой это ориентовский калибр 469 или сейка 7s..., и носите себе на здоровье, потратите от 100 до 250 долларов, а удовольствия получите массу.
А вот когда созреете, почитав данный форум, тогда перейдете к более сложным механизмам...
И честно сказать разницы практически нет между простой ЕТА и сейковским 6r15...
Вопрос, только в том какие часы вам больше визуально нравятся, НО... для начала советовал бы купить сейко с простым механизмом или ориент

+1! Сейко5 или Ориент*** действительно может и 10 лет без репассажа пропахать... А потом - на пенсию.
А вот так сравнивать... Ни о чем.

Камрады, спасибо Вам за ваши отзывы. Честное слово мне было интересно узнать ваши мнения. ;)
Понятно, что при выборе двух фирм нужно сравнивать так же конкретные часы, а так же узнать у часовщиков нашего города о возможности их дальнейшего обслуживания в целях необходимости.
По теме о Ориентах, есть у меня они, часы на каждый день. Неубиваемые (тьфу, тьфу, тьфу) пока. Правда точность хода заметно хромает - 5 минут в неделю, при чем так было изначально. Пережили огонь, воду и медные трубы. Корпус немного стерся, но ни каких критичных отпечатков времени не имеет, а вот стекло уже заметно поцарапано. :confused:
Решил купить часики подороже для повседневной носке на работу, Ориенты оставить на природу и пикники, и в дальнейшем прикупить дорогие для выхода в люди и души.
Если кто помнит о моем опыте с часами фирмы Заря, то к сожалению он оказался неудачным. После очередной "гулянки" проснувшись обнаружил что потерял головку завода, при чем не только ее, но и шпиндель (не знаю как он точно называется, на котором одета головка и который входит в часы) :( Часы после 10 минут пререканий вернулись к продавцу. :rolleyes: Решил с Росийскими часами (именно Сделано в России, не СССР) больше дел не иметь.

А может тогда, если из швейцарцев, то всё же ступенькой выше поднапрячься, если для души и выхода в люди. Лонжин, например. Да, он подороже. Зато не будете думать, а что там внутри, пластмасса или всё же старый, добрый 2824-2?

Друзья. ну что вы пугаете человека...
это же не Grand Seiko в сервис принести :)
6R15- обычный механизм, если руки растут откуда надо, то обслуга его не проблема для любого часовщика...а если нет. то и 2824 ему бы я не дал на препарирование :p
до 20тр японец однозначно лучше обработан, имеет лучший корпус и браслет, сам механизм более неубиваемый и практичный. Запас хода у него 50 часов и тд
оговорюсь, что речь о внутренней коллекции именно
За Лонжин гоняться бы не стал..ИМХО, призрачная ступенька у них с Тиссо в техническом плане , а вот ценник отличается здорово
Возвращаясь к бюджету до 20тр
из классики смотрел бы SARB021 и их цветовые вариации, как на все случаи жизни.
Сумо - лучший дайвер до 1000 долларов ИМХО, нет ему конкурентов.
Если спорт, то Альпинисты последней линейки SARB059, если посдержаннее, то SARB015 или 017, но на браслете.
SARB065 - нарядные, именно "Коктейль тайм", достаточно точно назвали