Часы для бармена
 

Уважаемые знатоки!

Подскажите пожалуйста, насколько устойчивы механизмы часов (для определенности возьмем средний класс: Лонжин, Таг, Орис) к вибрациям?

Сам работаю барменом, так что сами понимаете: постоянно приходится встряхивать, взбалтывать и так далее.

Имеет ли смысл покупать механику, или при такой интенсивной эксплуатации часы долго не протянут?

Ударные нагрузки: работу ломом, топором или отбойным молотком - механика точно не переживет.
А вот встряхивание... Я механические довольно часто трясу - пока живы.
В общем, смотря как трясти.

Лучше не надо.
Или Цертины каскадеры смотрите

Я, конечно, не знаю точно, насколько интенсивно Вам приходится встряхивать/взбалтывать, однако, мне кажется, что для механики это наоборот хорошо, т.к. часам полезно состояние полного завода. Единственное - может сократиться межсервисный интервал (часы придется чаще отдавать на смазку/чистку). Просто помню размышления Андрея Бабанина насчет виндеров (шкатулок для автоподзавода) - что часы, подвергаясь постоянной, довольно сильной тряске, быстрее изнашиваются. Т.о. Вам придется носить их на ТО не раз в 3-5, а раз в 1-2 года.

Каков бюджет ?
Изначально хороший кварц, думаю лучше будет, для профилактики дальнейших осложнений с часами

А зачем механика? Чем обусловлено? Возьмите Лонжин в кварце или Омегу. Да даже Брайт есть. А механика... Ну она конечно не развалится от шейкера, но с ней скорее случится что-нибудь небюджетное, чем с кварцем 8))

Вот что интересно - тут многие имеют проблему с подзаводом часов. Кто то виндеры покупает, кто то руками энергично машет, кто то даже пешком из за часов больше ходит :). А тут среда вроде благоприятная. Часы будут в тонусе. Не похожа работа бармена на старания шахтёра с отбойным молотком :). И шейкер он трясёт не с утра до вечера :). Берите смело любые которые глянулись...

Тэг Хойр модели Гольф.

Извините, а что, заводить вручную не судьба? Я полагал, что автоподзавод скорее дополнение к ручному заводу, иначе в часах ручной завод не был бы предусмотрен.

Возьмите механику на ручке. Тогда точно перезавод механизму не грозит. Вот такая Омега, к примеру: http://m.omegawatches.com/index.html...ang=en&guid=ON
Если бюджет не позволяет,то почему бы не Штайнхарт:http://www.steinhartwatches.de/index...=121&Sel_ID=18

Нужно разместить на форуме об'явление - "Беру часы на подзаводку":)

Вот тоже интересовалсяhttp://forum.watch.ru/showthread.php?t=57892.

Корпоративные часы Сборной Росии?)

Лучше эти:
http://www.svstime.ru/admin/pictures/207112b.jpg

Каскадер же кварцевые. Тут же вроде вопрос о механике.
Но лично я тоже за кварц. А то постоянно мозг будет забит мыслями как поаккуратнее сделать чтоб часам не пришел конец, будет мешать работе.

Механические часы условно можно подразделить на три группы - на часы с автоподзаводом, с ручным заводом, а также на часы, совмещающие возможность ручного завода и автоподзавода. Я бы сказал, что в последних ручной завод является дополнением к автоподзаводу, т.к. не рекомендуется регулярно заводить такие часы вручную (они, в отличие от часов с "ручкой" на это не расчитаны). Рекомендуется подзаводить часы только "для начала" (не до полного завода), после этого надев на руку.
А вообще соглашусь с markol - часы только с ручным заводом - неплохой вариант в данном случае.

Скорее наоборот.