как понять когда необходимо смазать часы
 

Добрый день, вопрос к знатокам - часы лежали на полке с 2019 года, hamilton ventura elvis80 auto (H-10), есть желание часами пользоваться, слышал что смазка высыхает со временем, и каждые 3-5 лет нужно отдавать часы на обслуживание, как понять что уже "пора" ? или в данной ситуации в любом случае нужно менять смазку и затем пользоваться ? (в теории многие часы в магазинах лежат и более длительное время, неужели ими сходу нельзя пользоваться, если там все по заводу и ничего не вскрывалось ? )

А до лежания на полке часы когда смазывались в последний раз?

никогда, они новые ... я так понимаю что на производстве их смазывают.. и вообще как понять что нужно смазать механизм в часах..?

Три варианта:
- если доподлинно не известно, когда их обслуживали до попадания к вам( даже если новые, то когда их выпустили с завода);
- если известно, когда, где и чем их смазывали и прошло 4-5 ( а иногда и более, см. инструкцию) лет;
- когда они перестали удовлетворять устраивающим вас показателям точности.
Есть, конечно, всяческие примеры типа Ориента и Сейко, ходящие по 10+ годов без обслуживания, но это былинные истории , да и собсно часы тех времен, когда люди на Луну высаживались)))

Если точность хода часов вас устраивает, то ничего смазывать не надо, потому что часы новые. Соответственно и выглядят как новые. А после смазки, т. е. после полной разборки, часы уже не будут выглядеть как новые...

Сходить в мастерскую и проверить точность хода и амплитуду, если в пределах нормы - носить и радоваться.

Ещё как будут, в мастерские нормальные надо ходить ;) Зачастую и работают лучше новых - на заводе конвейер, а в сервисе индивидуальный подход :cool:

+1 к предыдущему оратору.

Ни разу не видел, чтобы после профилактики часы выглядели лучше новых. Всегда остаются следы на шлицах винтов, пылинки на цифере, царапины на крышке и т. д. Видел я этот "индивидуальный подход", даже в оф. сервисах. Поэтому для себя решил раз и навсегда - никакой профилактики. Если часы стали плохо ходить, то пусть лежат...

А автомобиль барахлит - бросить в соседнем квартале, и забыть... Баба достала - сделать и неё чучело, и поставить в углу :cool: Ребёнок двоечник - не париться и рожать другого :o Далеко можно зайти с таким подходом :D Нормальные часы рассчитаны на периодическую переборку и долгую эксплуатацию. Подчёркиваю, нормальные часы, у нормального мастера.

Несколько радикально, но таки пока часы ходят нормально, я б не трогал.

Часы, это не машина, не баба и не ребёнок. Тема профилактики обсуждалась на этом форуме уже сотни раз.
Нормальный мастеров регионах нет. Их и в Москве ещё поискать надо. Если бы эти "нормальные" мастера умели не оставлять следов вмешательства, был бы другой разговор. А так, своё мнение я уже выше написал. Мне, лично, часы с косметический косяками на циферблате и стрелка, которые оставит "нормальный" мастер (а он их точно оставит) даром не нужны. Поэтому никаких профилактика...
В подписи цитата одного очень известного человека, с которой я полностью согласен

Зачем нужны часы, которые не носятся?

Да ЛАДНА! :eek:
Не надо, конечно! На полке расставляйте :cool:
Если вы про Марка Твена, то он каждый год свои часы носил мастеру, как миленький ;)

Да, есть такая проблема, вот у нас есть мастер, а очередь к нему на пол года, я вот место на репассаж занял ещё пару месяцев назад, надеюсь хоть через месяц дойдёт.

Ещё раз, для невнимательных: Если часы, которым сколько-то лет, стали ходить с точностью, которая меня не устраивает, то я их просто положу в коробку и не буду пользоваться, есть другие. На профилактику не понесу, потому-что имею негативный опыт. Всегда было видно, что кто-то колупался в часах. Кому-то это всё-равно, а я не приемлю.
Продавать тоже не буду, потому-что, как правило, часы для меня являются напоминанием о каком-то событии или периоде жизни...


Механические часы - это, по большому счёту, игрушка для взрослых дядей, в отличии от машины, бабы или ребёнка. Соответственно и относится к ним надо как к игрушке. Сломались - кто-то чинит, кто-то покупает новую. Каждый сам решает. Но новая игрушка всегда интереснее отремонтированной старой...


Лично знакомы с писателем, чтоб такое заявлять?
Возможно он потому и написал такую шутку, что пришлось несколько раз обращаться к часовому мастеру...

Часы лучше и вовсе не носить. Они потом не выглядят как новые. Царапинки на полировке и вот это вот всё...

Да что вы, нет конечно! Я родился через лет 60 как он помер :cool: Просто я чуть-чуть в теме, и знаю, что карманные часы раз в год сдавали на ТО. Ещё я знаю, что механические часы надо носить и периодически обслуживать. Даже если вам так не везёт с часовщиками, царапающими стрелки и оставляющими свою перхоть на циферблате, не верю я, что в Новосибирске нет нормальных СЦ. Был я у вас, огромный, современный город - столица Сибири, там всё есть, даже то, чего ещё нет :rolleyes:

Простите, что вклиниваюсь, но про Новосибирск очень лестно. Город скорее большой, чем современный. Сам сталкивался с царапинами на абсолютно новых Тиссо, после замены батарейки (меняют при покупке часов бесплатно в официальном сервисном центре, если заводская села). Хотя целиком и полностью за своевременный репассаж.

К чему это замечание про еще раз?
Ранее написали, что часы не ремонтируете, если сломались.
Я спросил, для чего такие часы.
Только в этом ответе написали, зачем Вам неисправные часы.
Так что про невнимательность мимо.

Здравствуйте, сейчас же можно отправить в любую мастерскую, я когда жил в регионе у нас 1 мастер только был и то по востокам и победам, сам через форум нашёл специалистов в Москве и отсылал сдэком, недели две и часы у меня дома, всегда ремонтом и то был доволен.

У всех разное понятие "нормальный СЦ". Кто-то, как вы же и написали, перхоть на циферблате не замечает и считает СЦ нормальным, а я даже криво защёлкнутая крышку считаю недопустимым. А сервисе, где меняли батарейку все стены обвешаны дипломами и сертификатами. Водозащиту, естественно, он тоже не проверил. Ну и как я ему отдам механические часы на профилактику? Эксперименты по поиску хорошего мастера за свои деньги и свои часы я не хочу проводить. Пока ещё никто не порекомендовал нормального часовщика в Новосибирске и не показал результаты его работы...

Можно, но тоже никакой гарантии, что результат будет достойный. Я вообще не понимаю, что должны быть за часы, чтобы так париться про профилактику. Пересылкой заниматься. Всегда проще новые купить...

Красиво жить не запретишь, сейчас банальный Монстр стоит в районе пятидесяти тысяч, при цене репассажа в тысячи три.

Это просто. Часы должны нравиться, быть достаточно дорогими, по сравнению с ценой репассажа, либо редкими. Просто шмурдяк не надо покупать, станет понятнее смысл ТО ;)
Kelevratony, ну не мелочитесь! Да выбросил и купил новые :o Не пятьдесят-же тысяч дольцеров :cool: Хотя и это, разве деньги за часы? :D

Вообще, на часы надо смотреть с расстояния 30-40 см без оптики, а не рассматривать в микроскоп, как маньяк. Это просто часы...

Ну вот при цене репасажа в три тысячи рублей точно на выходе г..но получится. В хорошем СЦ, с учётом аренды и нормарной з/п мастерам, за 3 тыс. руб. не более часа могут потратить на работу. Соответственно никакой тщательности и старания... Потому и пугают такие мастера

А на новые, не ковырянные "мастерами", можно смотреть и с увеличением. После репассажа уже нет. Это и есть причина отказа от профилактики

Ну три, это я ещё с запасом назвал, а мастера сам Бабанин советовал, повода не доверять не вижу.
Новые они, пока в коробке лежат.

А зачем :confused:

На новые, нековыренные мастерами тоже к каждым свое увеличение надо подбирать. Во избежание психотравм…