Дайвер Citizen BN0227. Лучший морской циферблат в сумасшедшем корпусе
 

Citizen BN0227 максимально непохожи на Submariner, Seamaster, Samurai или любые другие дайверские часы. Да они вообще мало на что похожи! Японцы взяли лучший из всех морских циферблатов, что я видел, и характеристики утилитарнейшего дайвера — и загнали их в абсолютно непрактичный корпус.

Но как же вштыривает результат!

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1658490226

Корпус. Эстетика танка

Как правило, часы хвастаются четкими гранями и качеством полировки. Здесь все наоборот. Все обводы плавные, бионические, а полировки или сатинирования нет как класса. Часы больше похожи на кусочек природы, чем на фабричное изделие. Хотя… Кое-что рукотворное все же проглядывает.

Говорят, дизайн легендарных Cartier Tank вдохновлен первым французским серийным танком — Renault FT17. В Citizen BN0227 тоже просматривается что-то военное — может, танки хардкорного XX века, а может, карфагенские боевые слоны.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1658490226

Танкослоник внушительный. Брутальный, темно-серый, рельефный, с простой геометрией в основе — круг в квадрате. И огромный. Квадратные часы и так визуально ощущаются больше круглых, а тут еще и богатырский размер — стороны больше 4,5 см, толщина 1,3 см. Задеть часами очередную дверь, столешницу и даже стену легче легкого. Сто раз так делал. Но часам, в общем-то, наплевать. Если танк с чем-то столкнулся — это не проблема танка.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1658490226
Плавные обводы Citizen напоминают закругленные формы башни Т-34-85 (источник фото: militaryarms.ru)

Корпус дайвера — кусок титана с крышкой сзади и безелем спереди. А сейчас будет набор банальностей:

● вообще титан довольно легко царапается;
● но в этих часах фирменное ситизеновское к-к-комбо — Super Titanium плюс Duratect;
● Citizen говорит, что такая связка в пять раз прочнее стали и почти вдвое легче;
● но вы сами знаете, что любое покрытие все равно можно процарапать (а вот отполировать — нет);
● и все-таки в целом форум считает (вроде бы), что ситизеновский титан действительно лучше, чем у других часовых компаний. Вот и мне так и не удалось их поцарапать.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1658490226

А еще у Citizen BN0227 очень приятная на ощупь поверхность — не гладкая и не шероховатая, что-то вроде затвердевшего нубука. Геометрия и качество изготовления корпуса, конечно, безукоризненные — это же Citizen, и даже не самый дешевый. А в остальном об отделке говорить бессмысленно.
И последняя ассоциация. На свете не так много квадратных дайверов — из именитых на ум приходит разве что Bell & Ross. Вот как раз их слегка напоминает этот Citizen — и формой корпуса, и возвышенной защитой безеля по углам (у Bell & Ross на этом месте болты).

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1658490226
Напоминает ну совсем слегка (на фото — дайвер Bell & Ross, источник — bellross.com)

Циферблат. Кусочек моря

Циферблат BN0227 великолепен. На фото вы увидите только пятнистый камуфляж в три цвета — синий, голубой и темно-синий, почти черный. В жизни все намного интереснее.

Циферблат полупрозрачный, чтобы пропускал свет к стоящей под ним солнечной батарее. Пятна камуфляжа смотрятся как волны разных оттенков синего, и в сочетании с глубиной это дает иллюзию волнующегося моря — прохладной полупрозрачной толщи, где на свету играют оттенки синевы… Я любовался ими, иногда снимая с руки и чуть поворачивая под солнцем. Не ожидал такого эффекта от утилитарного дайвера!

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1658490226

Кому-то камуфлированный циферблат покажется перебором. Но как по мне, часы вообще, мягко говоря, неформальные. Так что и камуфляж выглядит органично.
Все надписи — нарисованные, метки — металлические накладные. Красиво, гармонично, функционально, соответствует стилю остальных ситизеновских дайверов. Огрехов качества отделки в двукратную лупу не видно, а выискивать с макросъемкой не хочется. В конце концов, это дайвер, а не лунник из Гласхютте.

Циферблат в целом темный, а метки и стрелки массивны и покрыты светлым люмом. Поэтому с читаемостью нет проблем. Критиковать белую апертуру даты на темном циферблате тоже в кои-то веки не буду. Это дает максимальный контраст, иначе дата бы не читалась в маленькой апертуре. Кроме того, на циферблате много светлого — метки, стрелки, надписи. Белая апертура гармонирует с ними.

Люм — отдельная песня. Его налили столько, что в темноте часы огнем горят. После хорошей засветки в темноте под светом меток и стрелок можно разглядеть очертания предмета в паре сантиметров от часов! Да и после ночи, к рассвету, время отлично видно.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1658490264
Тут была скверная метафора про светящихся существ, живущих в синей морской глубине. Но автор ее заранее вычеркнул

Вся эта красота прикрыта минеральным стеклом. С одной стороны, нам, офисным ныряльщикам, всегда хочется сапфир — даже на часах-дайверах. С другой, стекло прикрыто безелем с защитными зубцами, торчащими вверх миллиметра на полтора. Его не так просто достать. А еще я слышал, что на труЪ дайверах минералка уместнее. Сапфир лучше держит царапины, минералка — удары. Поцарапать часы при погружении не опасно, а вот разбить об риф стекло и остаться без отсчета времени — опасно.

Хотя, может, это всё просто выдумали обладатели “минеральных” дайверов из зависти к “сапфировым”.

Зубцы безеля выполняют роль не только защиты, но и насечки. Ради интереса покрутил его в толстой перчатке — удобно. Безель на 60 щелчков, вращается в одном направлении. При этом ощущение, что две шершавых поверхности трутся друг об друга между фиксациями-щелчками с приятным шорохом. Люфта нет от слова совсем. Но безель крутится так легко, что сдвигается во время носки. Казалось бы, я всего лишь помыл в часах руки, а нулевая отметка уже уехала к метке 50 (так, кто сейчас сказал “Восток Амфибия”?). Впрочем, если безель сдвинется под водой, ныряльщик просто раньше решит всплыть — вроде ничего опасного.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1658490264

Впечатления от использования. Неожиданный комфорт

Несмотря на размер, часы удобно сидят на руке. Когда я носил их одновременно с небольшими умными часами, то ощущал на руке (точнее, не ощущал) примерно одинаково. Это заслуга:

● зализанных граней — часы легко выскальзывают из-под рукава и залезают обратно;
● коротких дужек;
● малого веса (т.к. титан и полимерный ремешок).

Циферблат ощущается маленьким, и это действительно так: он занимает только треть площади часов. Время и даже дата при этом легко читаются, визуально все гармонично, дискомфорта нет.

Просто глазомер слегка в шоке.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1658490264
Диаметр циферблата — 2,8 см. Размер корпуса — примерно 4,5х4,5 см (не считая наплывов по углам и заводной головки). Если я еще не забыл геометрию, отношение площадей примерно 1 к 3.

Пользоваться крупной заводной головкой удобно и приятно, но при сильном сгибе руки она давит на запястье. Приятная мелочь: на ней выгравирован логотип Promaster.

22-миллиметровый полимерный ремешок хорош. Плотный, толстый, мягкий, приятного серо-синего цвета — где-то между сине-голубым циферблатом и темно-серым корпусом. В комплект входит удлинитель ремешка, чтобы надевать часы на гидрокостюм (впервые потрогал такую штуку — покрутил да и сунул обратно в коробку).

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1658490264

На борту солнечная батарея, и полного заряда хватает на полгода в темноте. Когда заряд снижается, часы жалуются традиционным способом: секундная стрелка делает шаг раз в две секунды. Вечного календаря нет. Точность — плюс-минус 15 секунд в месяц. В общем, ничего особо интересного — зато часы смогут идти годами, не требуя внимания. Надпись Service center repair only на задней крышке тоже намекает на то, что внутрь лезть незачем.

Citizen VS Citizen

Не так давно я делал обзор другого дайвера Citizen — NY0140-80E. Он строже на вид, с приятными фишками вроде сапфирового стекла, безеля на 120 кликов и литого браслета. Он очень хорош…

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1647810741
Citizen NY0140-80E из прошлого обзора

…Но наш сегодняшний BN0227 понравился мне больше — своей титановой легкостью, безбашенной оригинальностью и морским циферблатом. Он и близко не такой универсальный и будет инородно смотреться даже со smart casual. Но сейчас лето. Все вокруг носят поло, мечтают о море, сбегают с работы на минуточку пораньше и ищут приключений. В этой атмосфере BN0227 вне конкуренции.

И да, мне вообще нравятся слегка упоротые часы, вы же знаете :)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1658490264

Резюме

Понравились ли мне часы? О да! И пусть утилитарные характеристики сочетаются с абсолютно непрактичным корпусом. Пусть роскошный морской циферблат занимает треть чудовищного корпуса. Пусть это не самые крутые, дорогие и продуманные часы, что я знаю. Но этот Citizen вошел в мой личный топ-3 часов, которые в пятый, десятый и так далее раз нравятся не меньше, чем в первый (другие двое — мои любимые Casio Oceanus T150 и ПАМфибия).

Кому бы я не советовал эти часы? Всем, кого смущает изложенное в первом пункте.

Кому бы я посоветовал эти часы? Всем, кого не смущает изложенное в первом пункте. Ну серьезно, если отвлечься от спорных размеров, это — беспроблемные титановые часы с узнаваемым лицом. Как единственные — не зайдут. Как одни из сета — почему бы и да.

Субъективная оценка. Вечернее солнце очертило плавные, бионические линии громадного корпуса. Пройдясь по черно-серому полю, лучи коснулись циферблата — и затанцевали в прозрачной сине-голубой морской толще. Трудно было поверить, что Citizen BN0227 — не смелый и талантливый арт-объект, а живучие дайверские часы.

P.S. Второе мнение

Интересный обзор тех же часов на Wornandwound. Впрочем, зачем вам туда ходить? Мой обзор все равно лучше, к тому же на русском :D

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1658490871
Про обзоры, конечно, была шутка. А вот фото у Wornandwound без всяких шуток отличные! Тут почти удалось ухватить прелесть полупрозрачной глубины... Почти. Но чтобы без почти, нужно смотреть самому

Спасибо за обзор! с интересом прочёл. Очень необычный дизайн у дайвера)

Необычный - не то слово :) мне бы очень хотелось узнать, стоит ли за такой формой какая-то логика, помимо дизайна.

Always welcome)

Спасибо за обзор.
Вообще это реинкарнация старого кварцевого промастера 1982 года.
Форма корпуса оригинальной модели обусловлена водонепроницаемостью 1300м (тысяча триста)
На тот момент это был рекорд для серийных часов и были первыми дайверами из титана.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1616743661

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1658524410

Спасибище!

А в чем фишка квадратности оригинала? Предоставить место для винтов крепежа, не нарушая прочности цилиндра, в котором находится механизм? Или есть ещё какие-то смыслы?

Я могу только предпологать, что корпус из титана с такой водозащитой потребовал нестандартных решений, поэтому там он из 2 половин на винтах.
Можно поискать статейки старые про них.

Спасибо за обзор. Часы с большой харизмой!

Я не толстый! Просто у меня харизма большая (с) Citizen BN0227

Рекордные Часы. 1300м.
День/дата.
Типа занырнул в пятницу 13 а вынырнул в среду 30? Зачем в таких часах день недели?

Ммм... Дайте угадаю... Затем, что их могут носить не только во время погружений, но и на даче / в турпоездке / на пробежке / еще где-то, где может пригодиться и дата, и день недели?) Читаемости не мешает, в габариты влезает, уай нот.

Ну это всё же инструмент для определённых задач.

Хотя производители любят утилитарные вещи превращать в кэжуал. Эх.

Как инструмент - прекрасны.

Но ведь как инструменту для дайвинга день/дата не мешают, не так ли?

Вот любят же некоторые часы инструментом называть. Часы есть часы. Инструмент был бы, если бы просто таймер был некий чисто на момент погружения минут на максимум 30. А это часы, замечательные часы!

+100500

На самом деле очень рад увидеть комментарий "замечательные часы", потому что мне они очень понравились, но в то же время я понимаю, что в них есть неоднозначные моменты.

Я не дайвер)
Но уверен что не мешают.
Видимо во мне кипит врождённый минимализм.

В любом случае Часы хорошие хоть с днём недели хоть без него.

Солидарен, коллега!

Ааааааа! Почему не на механике! Хотя бы на 8000 калибре....

Спор "кварц VS механика" объявляется открытым! Я довольный, что кварц =) точно, удобно, а главное, практически не надо отворачивать ЗГ на длинной резьбе, чтобы поправлять время после остановок :-D

Создавал тему по линейке этих часов, наз. "Брутальный титановый duratect mrk dlc дайвер" . Там я пытался предать эмоции, и описать, что мне напоминают эти часы. Даже создал стилизованное под свои ощущения фото часов.
Вообще пользы от отдельной статьи кмк меньше, чем от темы в которой обычно собираются все эмоции и статьи по определённой модели часов. Ну да ладно, автору решать.

Из необходимых дополнений к статье:
словосочетание в статье: "Super Titanium плюс Duratect" не раскрывает темы покрытия. Дополню строчками из темы:

-Титановый корпус с покрытием duratect mrk твердость 1300-1500hv (у стали 200hv)
-Безель dlc (1000-1400hv) у камуфляжных моделек и tic (700-1200) у классической.

Теперь имхо:
Часы мне зразу очень понравились. Думаю, что им будут идти шрамы. А шрамы имхо идут определённым шедеврам, и их мало. (искусственно состаренные пилоты laco b-uhr, дайверы Cronus PROTOTYPE 2 Model PR-02V)
Согласен с теми, кто считает дату на дайверах лишней. Также предполагал в теме, что стоимость будет снижаться, что потихоньку и происходит. Эти часы находятся в моём коротком списке рассматриваемых к возможному приобретению. Пока не позволяют финансы. Прекрасные, знаковые, самобытные часы, но пока что недооценённые. Возможно распробуют позже, когда с производства будут сняты, тогда с завистью будут смотреть на них у коллекционеров имеющих вкус и вздыхать где они были раньше. :)

Да, отличная тема. Спасибо!
Но по сути несколько отличается от этой - начиная с того, что стартовый пост представляет собой перечень ТТХ :)

Пожалуй, да. Придется, в любом случае, воспринимать шрамы с позитивом. Рано или поздно на таком копусе шрамы в любом случае появятся, а сделать с ними что-либо уже будет нельзя.

Что ж вы все так ее не любите. Ведь не собираетесь же вы, в самом деле, в этих часах заниматься дайвингом? А если носить на повседнев, то дата очень даже полезна.

Я был бы рад. Они чертовски хороши!

Да тут дело скорее в личной нелюбви даты вообще во всех стрелочных часах.

Дело в том, что статьи не воспринимаются темой. В статьях в отличии от тем в профильных ветках, не принято что-то добавлять и писать свои впечатления. А в темах аккумулируется большое количество полезной информации. Но думаю одно не должно мешать другому. Можно ж ведь и статью развёрнутую написать здесь и в теме поделиться эмоциями. К примеру более развёрнуто раскрыть тему длинной резьбы. :)

Вообще очень не хотелось бы что-бы этот корпус сняли с производства. Хотелось бы, чтобы линейку развивали:новыми цветами циферов, материалами корпуса, механизмами и т.д.

дополню на счёт даты:
вспомнил как специально искал кварц с датой и завинчивающейся головкой, чтобы хоть изредка (раз в 2 месяца) взаимодействовать с часами. Аккуратно отвинтить головку, лампово перещёлкнуть дату с 30-го на 1-ое число, подвести секунды, завинтить головку, в очередной раз ощутив и убедившись что в руках профессиональная, качественная брутальная вещь. Время идёт предпочтения, убеждения, симпатии поменялись. Но что-то в этом есть.

Классные дайверы!

В оригинальных часах 1982 года заводная головка расположена удачнее

Сто процентов. Но те часы делались как инструмент (щг слева), а эти как кэж (зг на привычном большинству месте)... Впрочем, зг слева в любом случае удобнее.

Проблема при проведении глубоководных работ заключается в том, что несколько часов, проведенных водолазом на глубине, например, 300 метров потребуют двух недель постепенной декомпрессии с имитацией всплытия с остановками через каждые один-два метра. Учитывая, что человек не может работать днями и неделями глубоко под водой, а также необходимость декомпрессии после каждого всплытия, глубоководные работы могут растянуться на очень долгое время. Т.е. если что-то нужно сделать на значительных глубинах, где еще и делается это не 15 минут, то проще опустить водолазов в водолазном колоколе на нужную глубину, где они будут тусоваться, спать, есть и гадить в промежутках от выполнения основной задачи. Т.е. на глубине они могут провести не один день. Дальше всплытие на поверхность, которое занимает больше времени, чем пребывание на самой глубине. Короче посмотрите Кусто, там таких моментов было много ))))

так поняна ?

Oceanborn , спасибо за обзор! В пятницу я его прочитал, в воскресенье должен лететь в отпуск, Ракету Амфибию не вернули из сервиса, Брайтлинг не готов на гальку тащить, а для Цертинки никак не могу подобрать каучук по душе.. в итоге в субботу утром с оказией заглянул в олтайм. И вечером уже целенаправленно вернулся туда))) очень радуют, давно таких позитивных эмоций от часов не было: купил и купил. А тут прям кайф. Хотел было сделать второй заход на Сейко Арни, но в очной схватке победил Гражданин.
Вложение 3446270

Вложение 3446271

Вложение 3446272
Вложение 3446270

Вложение 3446271

Вложение 3446272

Вложение 3446276

Вложение 3446277

Вложение 3446278

Очень круто, что мы совпали в оценках и что обзор оказался полезен :)

Полностью поддерживаю! Имхо, Арни не смотрится рядом с этим танком)

очень радуют, давно таких позитивных эмоций от часов не было: купил и купил. А тут прям кайф. Хотел было сделать второй заход на Сейко Арни, но в очной схватке победил Гражданин.

Поздравляю с покупкой. Точного хода

Такого вчера получил

[media]http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=199981[/media]

[media]http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=199983[/media]

[media]http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=199986[/media]

Картинки не читаются =(

Всем здравствуйте! Кто может подсказать размеры ремешка между ушек и на самой бакле? Спасибо!

Между ушками 22 мм. К концам вроде не сужается, судя по фото. Но точно не знаю, часов давно уж нет.

Кажется, 24 между ушками и 22 бакля

Чет да, похоже, я соврал. Между ушками, пишут, 24.

Купил себе такие же - классные. Да, между ушками 24мм. Сами часы не громоздкие в общем, ремешок толстый и громоздкий.

Спасибо за обзор! С большим интересом прочёл. Очень необычный дизайн)

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=209056

Супер часы!

Обзор шедевр, не меньше чем часы. Слог , золотой стандарт «передовиц». И вроде есть деготь и хейт, но тут же комплиментарный слой нутелки. Я люблю такое. Прям услада
Пожалуй куплю, спасибо причастным за уточнения лага , что не 22 , а 24 мм . Автору , за дезу минус вроде просится , но рука не поднимается поставить. Чудеса ������������

Тот момент, когда думаешь: "А хорошо, что минусовалку не прикрутили" :D
Спасибо)

именно так
 

так иприсходят работы на глубинах 300 500метров:)) выход до нескольких недель...