Меломанам адресовано
 

Представьте: запарка: сегодня – выступает на лит. вечере, скажем, Непомнящий, завтра ещё кто-нибудь, послезавтра какая-нибудь немолодая пианистка Махмутова представляет начинающие таланты... Ну и как тут быть?

Какая необходима звукозаписывающая (пленочная) техника с какими микрофонами?

Из советских – кажется Соната-двести какая-то подошла бы, но...

Как говорил Клаус, которого пристрелили в самом начале, лучше «их» сардины.

Вот я тоже попрошу проконсультировать, какую лучше выбрать "их" технику.


Спасибо!...

Зачем звукозаписывающая техника? Зачем пленочная?
Вы в актовом зале записывать звук собрались? Для домашней коллекции?
ИМХО в любом случае цифровой звук лучше.

http://allegro.com.ua/goods_recorder...hdr-7.htm#info

Это минимально подходящий девайс. Который не даст студийную запись, но атмосферу и мелкие детали сохранит. Диктофон, никакой, даже супер навороченный музыку не запишет, очень узкий динамический диапазон.

to Nostar
Безусловно аналоговые носители сегодня скорее пережиток, только цифра! Но тут есть один ньюанс - музыка это звуковые волны, ну что ни на есть аналоговой природы :). И встаёт вопрос как аналог в цифре сохранить? Ага, нужно устройство с АЦП (аналого цифровым преобразователем), эдакий цифровои магнитофон.
Их кстати такого формата (мини), и умеющих записывать именно звук (не речь скомпрессировано) не так уж много. Меньше гораздо чем диктофонов.
Можно ещё подкинуть проф вариантов, но то занадто - многие килобаксы :)../

Вот моя машинка, но это излишне, она для музыкантов.
http://www.bossus.com/gear/productde...ProductId=1068

To ТС - это, скорее, для аудиофилов. Меломаны слушают музыку, аудиофилы - звук.
Ох, как бы не началась и здесь война поклонников и противников аналога и цифры...:(

Не. Не начнётся. Тут же речь не о звукообразовании (аналог форева :)) а о звукозаписи - цифре нет равных. Являясь законченым меломаном (ламповый усилок даже в машине) музыку слушаю с СД. И винилом не страдаю :)...

Что да, то да, цифра намного и удобнее и чище, но, согласитесь, все огрехи вылезают и оказываются как на ладони. Аналог все же более сглаженный, но это сугубо субъективное.

Аналог forever!, согласен. У самого и цифровой тракт есть, и аналоговый, все по отдельности для разного прослушивания разного материала при разном настрое и состоянии души. И лампа тоже да, есть. Причем сами лампы старые, 40-х годов RCA и еще несколько.

"Знание-сила!" :)

Популярно про "аналог", "цифру", "ламповый звук" и денежное дерево на поле чудес. :)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ламповый_звук
http://saanvi.ru/fac.php?filename=digital_vs_analog.txt
http://saanvi.ru/fac.php?filename=wa..._in_vacuum.txt
http://alec-bittner.livejournal.com/8471.html?nc=3

Поздравляю нас с вами "обделамшись" :). Думаю тест не прошли. Тема как раз тогда появилась, когда в соседней ветке прозвучал призыв: "Девчёнки, давайте смелее создавать темы!"
И тут мы, такие умные и углублённые со своим извечным "всезнайством". Не, ну ладно я с конкретным советом а дальше? Разве об этом спрашивали? Копипасты чушь полнейшая, извините. Это для фанатиков из серии "слышал звон - не знает где он". И кстати людей слышащих эту разницу гораздо меньше чем людей разбирающихся в часах.
Вопрос кстати интересный, спасибо ТС, кто с такой ситуацией не сталкивался просто не поймёт. Запись на мобилке или диктофоне никакой информации о концерте или творческом вечере сохранить не в состоянии. Нужно что то специализированное :)...

Что это было? :)
Конкретный совет - диктофон цифровой, сказали уже. Таскать с собой чемодан специализированной аппаратуры - это не для обычного посетителя мероприятия.

:eek: Да вот тоже размышляю, и что это было? Человек скопипастивший статьи о "лампа вы сы цифра" и дальше жжёт :). Такие высокие материи и тут же предложение записать музыку на диктофон :)...

http://www.muzbazar.ru/shop/12094.html вот ещё решение, но более требовательное к выбору места в зале.

http://www.muzbazar.ru/shop/10813.html а это, при наличии айПода наверное идеально по вопросу.

А, это у Вас чувство юмора такое. "жжёт". :)

Ну, воспроизводить пленку кажется проще, если рассуждать абстрактно.
Сейчас существует несколько основных файлов записей на цифру. Через год появятся новые. Потом еще.

Что делать с имеющимися в настоящий момент записями?





Раньше было все понятно.

Берем какой-нибудь Грюндиг – и вперед.

Людей с абсолютным слухом, то есть слушающих и слышаших мозгом, а не только ушами.

Но только сочетание абсолютного слуха и страдание меломанией производит на свет

истинного аудифила. Особенно, если он чистит виниловые диски клеем ПВА :))

Упомянутых персонажей можно записывать тем, что есть под рукой. Не вдаваясь в ньюансовку, то есть минимальный набор региональной студии, если нет оговорок исполнителя.

Точно, " .. вон дантист-надомник Рудик, у него приемник " GRUNDIC", он ночами его крутит, ловит контра-ФРГэ..."

Не переживайте. Нынешняя аудиоиндустрия те ещё консерваторы. Речь о новых форматах не скоро пойдёт. Сейчас экспериментируют с "лослес" формами. Это как бы мп3(по размеру) с качеством ВАВ . А этих "китов" и в проекте подвинуть пока нет :)...

Предположим, что сейчас ещё 90-е или только наступили 2000-е, и цифра ещё так широко не распространена, как сейчас. Пленка ещё выпускается и продается и конкурентоспособна.

Что бы вы посоветовали?

Есть предчувствие, что пытаетесь выехать на старом резерве не вкладываясь в будущее.

Ответ наверное есть в вашем вопросе - пленка. Тем более что пока она доступна.

А что посоветуете непосредственно по теме вопроса? Какие переносные магнитофоны, какие микрофоны?

Предположим, что хочу парочку приобрести себе в коллекцию.

Не только часами жив человек.

Ваше мнение о микрофонах Шуре, АКГ?