Выбор Omega SMP 300 diver
 

Добрый день, не спешно рассматриваю дайвер и выбор пал на несколько моделей SMP 300 diver, ломаю голову, какую из них выбрать.
Наверное, главный критерий - это практичность часов, так как часы будут вторыми в коллекции (есть "костюмник") и будут носиться около 85% времени.

Выбираю из следующих:
1) SMP 300 black black (all black), мерил, смотрятся просто шикарно, как кусок какого-то метеорита на руке, на свету вообще бомба с отливом в серый.
Смущает то, что корпус из керамики, в свое время были поностью керамические Радо, которые бились 2 раза.
2) 007 edition, часы смотрятся очень даже классно.
Смущает титан grade 2, а не 5, то есть царапины ловить будет легко, а вот можно ли полирнуть титан и все ли за это берутся? Также очень сильно напрягает алюминиевый безель, я понимаю для чего он там, но опять же вопрос практичности и устойчивости к царапинам.
3) SMP 300 биколор Sedna, более праздничный симастер, смотрится как по мне хуже предыдущих, но тем не менее мне нравится, смущает, лишь наличие окна даты (мне не особо нравится дата на дайверах)
Как по мне, наверное, самый практичный симастер из этих 3 (пруф ми ронг).

Заранее благодарю за советы по выбору из этих трех моделей.

P.S Саб не предлагать, я был у местного AD и хотел встать в очередь, но увидев мой паспорт, они изменились в лице и сказали:"Ну ты же все понимаешь?", в лист ожидания так и не записали.

Я за второй вариант. Шрамы будут ему лишь к лицу.

Поддерживаю второй вариант, хотя все 3 шикарны. В том числе сравнивая модели по главному критерию - «практичности». Сам владею часами с алюминиевым безелем и доволен, царапины пока не ловил.
Ну и в целом сразу как я увидел эту 007-лимитку, она мне очень зашла: гармоничная совокупность классического дизайна симастера и отличающих от других симастеров матовых элементов и цветовых решений. Ну и лимитированность в качестве вишенки на торте.

Может винтажного дизайна?

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1653806131

Голосовалку прикрутите :)
А так, я - за третий вариант.

вживую не видел, но есть сомнения в читаемости первого варианта.

Из всех я за третий вариант (черный биколор). Максимально практичен, отлично смотриться. Если к браслету потом прикупите еще черный каучук - будут вообще потрясающими.
"Устриц ел", все три примерял и не раз.
Строго ИМХО.

Конечно второй.Он самый оригинальный из всех,опять же легендарный бондовский.

А что мешает рассмотреть обычный, стальной тот же чёрный или синий ? Вроде куда практичнее…
Просто например биколор в данном случае, смотрится как облезшее PVD покрытие, только наоборот. Но это лично моё мнение.

Если разговор за практичность то безусловно вторые. Чёрные нечитаемы даже на картинке, живьём в сумерках время не разглядеть. А конкретно этот биколор просто некрасивый, будто золота пожалели

Второй вариант. Самое то.

Почему такой шортлист? Есть масса гораздо более читаемых и практичных SMP.

По этому списку:
- Черная керамика это игрушка и баловство, на каждый день надоест
- Браслет на лимитке 007 неудобно сидит, массивная пряжка, цепляется за всё
- Биколор на каждый день это китч

Я за второй вариант. Если собираетесь носить 85% времени, то первый становится неуместным, остается выбор между 2 и 3 - но 3 кажется скучным. Бонды выглядит круче :cool:

AlexNesterov
из этих трёх за number two

Конечно третий вариант.
Самые понятные и прозрачные из списка.
Не стоит экспериментировать, купите ЧАСЫ. А это вариант с золотом Седна, или просто базовая чёрная керамика на стальном браслете (вот они ближе всех к классическому Сабу, на каждый день очень хорошее решение).

Насколько я понимаю, эти потому что на изображении вариант с золотом Седна, который имеет менее выраженный цвет.
Имхо, если смотреть этот биколор, то только с желтым, «лимонным» золотом. Выглядит ярче и контрастнее.

А так вообще, я тоже за третий вариант. Первые два- это скорее часы для души, вторым-третьим номером, но имхо не практичное на каждый день.
Только лично я бы рассмотрел не черный биколор, а синий.

Почитайте на досуге :
https://omegaforums.net/threads/new-....92852/page-56
Я много нового узнал про этого Бонда.

Я за биколор. Черный ерунда, ретро титан надоест - внешне скука смертная.

Смп посоветовал бы с белым цифером. На каждый день - самое то.

На каждый день идеально подойдут серийные smp синие- не кричащие, не скучные, выглядят бомбезно, в эксплуатации не прихотливы, кстати замечал, что на всех бондовских титановых безель имеет сильный люфт, на серийных такого нет

Если 85 процентов времени носить-это универсальные.ежедневные часы
Не буду от дайвера отговаривать
Вы сделали выбор....
Я бы брал сталь.а не биколор.чёрный циферблат
А из предложенных-средний.люблю винтажность.
И ни в коем случае не "уголёк".
Его,кстати,и перепродать архитрудно будет когда надоест.
А это,кмк,может произойти быстро.
Аргумент-"не для перепродажи покупаю"....
не зарекайтесь.Всему своё время.

Я за третий вариант он самый красивый.

[media]https://youtu.be/nvfq5MTvU-4[/media]

Первый вариант как после пожара. Второй вариант под винтаж , на любителя. Третий вариант топ. Либо посмотрите на обычную такие же.

Полностью согласен!!! Такие и ношу с удовольствием.

Конечно биколор

Как вы отмели в сторону первый вариант , а я уже хожу пол года заглядываюсь на них.
Недавно мерил на руку , смотрятся и сидят на руке шикарно.
Я за первые.

Очень странный выбор для ежедневных часов. Ни одни их трех. Присоединюсь к совету выше, что-то из классических расцветок лучше смотреть - синие или, например, такие

Мне больше нравятся вторые, имхо одна из самых крутых омег, и не только дайверов, а во всем модельном ряду. Но я не могу понять как это поможет вам определиться какая конкретно модель ближе вам?