Seiko SPB143 VS Maurice Lacroix Aikon Automatic
 

Добрый день уважаемые форумчане.

не могу выбрать между двумя часами. знаю что у сейко мех. лучше и техно логичней, но и ML своим видом очень нравится.

рассудите как говорится))

Вложение 3408413

ML :)

Я бы выбирал по внешнему виду. И тот и другой механизм показывают одно и то же время.

Частично ответ содержится в соседней теме. За Сейко.

Часы совершенно разные... Надо и те и другие брать)

При их стоимости лучше чуть доплатить и Oris взять. А так, если исключительно по внешнему виду и только между двумя этими моделями, то японец несомненно. Более цельный образ.

Для меня в приоритете всегда был дизайн, поэтому взял бы те, которые больше нравятся внешне.
А по характеристикам за Seiko.

При всей моей любви к Сейко, выбрал бы Морисы, из-внешнего вида.

Выбирайте по внешнему виду, вам часы носить, а не механизм. Главное, чтобы удобно было, поэтому обратите внимание на вес и высоту часов. Сейко весит 180 гр, ML - не знаю, сколько, думаю, они чуть легче.

ML понаряднее, попестрее, поуниверсальней. У Сейко больше внутренняя, красота-для-себя. Ну и Сейко можно на полку на пару дней (если повезет, то и на три дня) отложить, а потом надеть без корректировки времени.
В Сейко время лучше считывается, но это имхо для часов не первостепенная задача.

Если не уверен в выборе авто - бери Тойоту (с).
А в данном случае - Сейко.

Мне кажется, МЛ надо брать лишь в случае, когда "Не нужны мне никакие советы, беру ML"

Несколько разные часы для выбора, не одноклассники явно..

Если нужны часы на отдых с дайверсими фичами и большим запасом хода - ну, Сейко тогда, явный фаворит.
Если каждый день часы носите и иной раз под рубашку с манжетами - тогда ML. Сравните их на руке, а не по картинкам - разные подходы у компаний, ML реально выше качеством по корпусу. Про браслет вообще молчу - погремушки у японцев даже такой цены.

Мое личное мнение - Сейки и иже с ними относительно недорогие японцы механические можно брать только тогда, когда точность хода не в приоритете, а нужны для каких-то конкретных задач или просто внешне нравятся. Если не хотите по минуте раз в три -четыре дня зг пересталять - только свисс. Ну или GS или иные ройял JDM по цене Омег и Брайтов (на любителя, скажем так).

Морис смотрится побогаче, что ли. У Сейки бы крест этот с цифера убрать бы...

Если нравится Маруси, берите их, зачем выбирать:)
Возьмёте Сейки, потом будете мучаться мыслями, что надо было выбрать другие.

Хотя, я бы не брал бы их, из-за своего браслета.
Но если переодевать не планируете, то это не критично.

Абсолютно
Но не вникая в детали,Айкон универсальнее.
Все дайверы Сейко ....,а знаю я их неплохо
Это не повседневники.
Никакие.кто бы что не говорил
Тяжеловатые.Толстоватые и проч.:(

Я за МЛ как более солидный и внешне красивый вариант

Всегда было интересно, откуда берется мнение, что сейковские дешевые мехи приходиться подводить раз в три-четыре дня?-)))
Совершенно случайно достались часы (корпус понравился) nethuns lava, с самым что ни на есть наидешевейшим сейковским калибром. Подвожу раз, примерно, в две недели. Убегают менее чем на минуту. И как ни смешно, эти часы за 50 тысяч, на руке сейчас не реже, чем часы за миллион или дороже. Что до японских браслетов - да, это беда)

В часах за 5 тысяч с сейковским мехом то же самое, кстати.

Даже не сомневаюсь.

ML как более универсальные

К сожалению, из личного опыта... Калибр 4R35. Новые часы, идут сильно в минус. Можно, конечно, на минуту вперед выставить и с неделю не париться, но это только если очень хочется носить именно эти часы (сами часы, кстати, мне очень нравятся, Самурай Ишо чего то там лимит аж в 3500 экз)). Та жа песня и с ориентовским калибром на 50ч завода (я так понимаю, Сейко и Ориент не чужие друг другу), там еще веселее - от минус до плюс 15 сек в день, и не угадаешь, когда как будет.
Кстати, Самурай шел с браслетом и с каучем, браслет успешно продан...

Сейко . Однозначно более харизматичны. Ml глубоко вторичен

У меня черепахи после регулировки идут одни +2 , а вторые -1 секунда в сутки . Самые точные часы в сете

Охотно верю, но я из тех, кто покупая новую, не совсем прям нужную и недешевую вещь, не хочет далее париться с "мастерами" по настройке и т.п. (не факт, что сразу всё выставится как надо и т.п.).
С швейцарской механикой с новья лично у меня таких вопросов не возникало вообще.
Кстати, по Ориенту мне говорили знатоки, что настройки в мастерской хватит где-то на год, потом они снова "уйдут". Тут не знаю, сам не пробовал.

Сочувствую. Может быть имеет смысл отдать на регулировку?

Раз на раз не приходится. Были у меня и с не дешевой Швейцарией проблемы. После обращения в сервис (по гарантии) проблема ушла

МЛ лучше сделаны внешне и универсальнее дизайн, хоть и вторичный.
Плюс у МЛ быстрая замена браслета есть, что еще добавляет к универсальности.
А эти Сейко не подойдут на повседнев, хотя если прикид постоянно джинсы с футболками, то норм.

Очень нравится ML, в данном случае я тоже за этот выбор. Но вот с универсальностью... У меня есть 44 мм ML Aicon Chronograph кварц, там тоже быстрая смена браслета, но поменять-то то можно только на спец ремень от ML, который стоит многих десятков тыщ))). Так себе универсальность. Возможно, на ML 42 механике по-другому сделано, чтоб на любой (обычный) ремень менять?

Хотя они и разные, но у меня тоже обе модели оказались в шортлисте месяц назад. Оба варианта хороши, себе взял сейко в итоге, правда 147, а не 143, те слишком тусклые на руке, ну и браслет не такой уж, у швейцарцев за эти деньги лучше гораздо.
Ходят нормально из коробки, по 2-5 секунды в плюс.
Но и айконы отличный выбор.