atlantic Worldmaster 1888 Automatic 130 years & Hamilton Khaki Navy Pioneer Auto
 

С началом всех этих приключений, многим стало не до часов и раздел заметно стих. Поэтому чуть оживлю ветку.
Давно хотелось какие-то морские часы с налетом винтажа, но не было понимания, какие именно. Слишком много хотелок. Либо то, что взял бы не раздумывая, уже перестало выпускаться, либо стоило столько, а теперь и подавно, что хотелки сразу пропадали. И в результате долгого (не один год) обдумывания, остались две модели, сделать выбор среди которых сложно. Нравятся обе. Можно было бы обе и купить, но смысл плодить клоны...
Поэтому жду ваших мыслей и советов, а потом, как всегда (и не однократно уже) сделаю выбор. Причем, допускается предлагать и другие модели, но строго в рамках обсуждаемых. Такие же винтажные уши, светлый (желательно) циферблат, стилистика морского хрона.
Из того что нравится в данных моделях. У Хэмов очень нравится форма и цвет стрелок. У Атлантика - двойная крышка. Всегда была мечта иметь хоть одни часы с такой опцией -)). В остальном у часов фактически паритет. И те и другие видел вживую, мерил. Обе модели очень нравятся.
Если будете предлагать другую модель, то хотелось бы уложиться тысяч в 200. Не время сейчас шиковать...

Хэм.

Атлантик.Винтажнее.Интереснее.Два цвета цифера как в 60х...
Прикол с задней крышкой вдовесок;)
Хэмов конечно у меня было много
Но...именно эта модель с малой правда секундой разочаровала.
Чем?
Рассиотрел внимательно напыление на стрелках...всё сделано впопыхах...неровно
Короче.не без косяков....
Вложение 3387105

Атлантик понравился больше. Но финиш меха украл вау эффект. А сама крышка красивая. У хэма, для меня, интерьер менее сбалансированный.

Atlantic,нмв

я не на столько перфекционист, так внимательно стрелки и другие мелочи не рассматриваю. ))
Согласен, Атлантик винтажнее, одна заводная головка чего стоит). У Хэмов мех приличнее, но автозавод, как таковой, мне не очень нужен. Часы все равно на один-два раза в неделю. Да и то летом

Соглашусь. Отделка меха у Атлантика никакая, компания этим грешит. С другой стороны, не тот случай чтобы мех разглядывать. Вот крышкой поиграться, это да)

Почему?

Сначала Атлантик.
Потом уже Хамильтон.

Опять же, почему?

Хэм
Чисто внешне: нравится сочетание белого лица с синими стрелками
Но Атлантик винтажнее, да. ЗГ вообще бомба (в сравнении) :)

Хэм . Внешне больше понравился .

За Атлантик. В них хотя бы какая-то особенность есть (двойная крышка).
А синие стрелки на белом у Хэма слишком нарядно смотрятся. Мне на Морисе уже поднадоели.

по картинкам атлантик.
живьем видел только хэм (у коллеги)
покрутил в руках. не понравились.
и винтажность в них не ощутил

Примерно так. Но фотографии не передают качества. Их просто приятно держать в руках. На удивление качественно сделано

У Вас на руке выглядят так, как будто они были созданы для Вас:) Сидят идеально. Ремень с заклёпками выгодно дополняет картину.

Часы, я так понимаю, фановые. А крышка у Атлантик этого самого фана добавляет будь здоров. Так что за них)

у атлантика гораздо сильнее индивидуальность
хороши у вас на руке
если удобны, то и думать над выбором не надо.
заметные праздничные часы.
необработанный мех,? ну так мир не идеален

Присоединюсь:у Atlantic выражено именно своё "Я",индивидуальность,самобытность,в целом стильнее
Шрифт бренда-дорогого стоит
И крышка открывающаяся бонусом

А что с заводной головкой, на фото какой-то странный зазор между ней и корпусом?
Или это такой блик?

необработанный мех вообще не печалит)

это отражение. На рендере то же самое

Атлантик на Вашей руке очень хороши! Остановился бы на них. Дизайн, посадка, не избитый вариант к тому же. Все при них, в общем:) Держал в руках данный Hamilton как с малой секундой, так и без. В черных и белых цветах. Покупал без примерки дистанционно. В живую, на удивление, понравились гораздо меньше чем на фото. Хорошие часы, но не проникся и продал все в результате.

Если бы речь шла о большой модели Hamilton, на ручке и в специальной коробке - тогда бы выбор был за Hamilton. Но в данном случае за Atlantic, если не смущает надпись - limited edition. Лично меня подобные надписи не особо радуют (хуже только надпись «sapphire» на циферблате). Но это так…

Ту большую модель я бы сам с удовольствием купил)
Надпись не смущает, ее никто не увидит)

Атлантик меня удивил по-хорошему, не думал, что они так заморачиваться могут.
Поэтому за них.

Поддержу Атлантик . Хотя сама марка спорная.У хэмов смотрел бы на аналогичную модель с малой секундой

А в чем марка спорная? Бренд - Швейцария, в связях с китайцами не замечен. Использует, в основном, проверенные Этахи. Качество сборки очень приличное. Если сравнивать RW, Тиссо и Атлантик, то я, скорее, выбрал бы Атлантик. Просто с этой ценовой категорией швейцарцев был не знаком, в принципе. Но когда озадачился поиском часов по параметрам, других в этой ценовой категории просто не было, да и в категории тысяч до 6 долларов, тоже выбора особо нет.
Хэмов с малой секундой в РФ сейчас нет.

Спорный в смысле у нас малоизвестный. Непонятно как у них с сервисным обслуживанием. Но с другой стороны я уже на эти вещи внимания не обращаю . Главное что бы нравились )

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 29 МИН --------

Спорный в смысле у нас малоизвестный. Непонятно как у них с сервисным обслуживанием. Но с другой стороны я уже на эти вещи внимания не обращаю . Главное что бы нравились )

А с обслуживанием никаких проблем. Там же ЭТА стоит. Ее в любой приличной мастерской обслужат.
Прикинул ещё раз Хэмы… что-то я к Атлантику склоняюсь

ну вот с большой секундой хэмы эти вообще никак . Вся винтажность теряется имхо.

У вас же основная (?) цель - винтаж? В Хэмах с большой секундой его меньше, имхо
Мне вот лично они больше нравятся, но я не любитель винтажа :)

Можно ещё посмотреть Tissot Petit Second. Винтаж, ручка, хорошая водозащита.

Нееее… ничего с собой не могу поделать, но эта марка для меня не существует

опередили:) хотел предложить.
зы. себе не возьму, размер…

https://www.tissotwatches.com/en-sg/t1194051603701.html

почему? хотя сам не могу объяснить абсолютное неприятие некоторых марок

Я понимаю, что не прав, но Тиссо, RW, ml, mido, с какого-то момента перестали ассоциироваться с часами, которые хочется купить. И дело совсем не в престижности или снобизме.
Идеальными винтажными морскими часами для меня стали вот эти B&R. Но отдавать за них 8 тысяч долларов я не хочу. За эти деньги лучше ещё одну Омегу куплю)

Ну если с RW и ML соглашусь (объективности ради хочется сказать что данные марки сами выкопали себе яму), то Tissot и Mido движутся очень достойно, особенно в плане собственного винтажа. И я всё же позволю себе совет для начала всё-таки посмотреть Petit Second. За это денег не берут, но впечатление может изменится.

Смотрел. Не мое…

Ещё на ум пришли - UG 1893 SMALL SECOND. Оф.цена - 1780€.

А может так?

Вложение 3387534

Уши немного не такие, но вдруг...

Вложение 3387535

нееее… спасибо. Я их тоже смотрел. Вообще Лонж очень люблю. Но в круг морского винтажа они не вписываются. Я бы ещё, как вариант, Стейнхарт рассмотрел белый. Но где его сейчас заказывать)
Этот Лонж мне стрелками Памы напоминает)
Красивый

А описывают красиво: "В середине 20-го века часы Longines 5774 с гордостью служили экипажу французского флота. Для возрождения данной модели Longines взяли за основу свою богатую историю и предыдущий опыт."

Ну тогда однозначно Атлантик, на Вашей руке лучше Хамильтона смотрятся.

да, что юнион, что лонжин достойные претенденты. а из указанных в начале темы ни за какие. одни как бренд не воспринимаю и внешне тоже, вторые (хэмы) чисто за внешне. для себя рассмотрел б немцев, штову например.