|
|
На удивлние, в этом году много действительно шикарных часов на конкурсе
|
Что бы голосовать хорошо бы в одной картинке свести все часики с названиями. А так пойди упомни.
|
Согласен. Хоть бы ссылки прикрепили к каждой модели.
|
Добавил ссылки.
|
Неплохая подборка)Есть очень интересные часы.
|
Очень мощные претенденты в этом году. Едва ли не каждая вторая модель интересна.
|
Цитата:
Что Вас так впечатлило? Тут, максимум, полторы новых калек - остальное уже набило оскомину. Одно и тоже из пустого в порожнее, за редким исключением. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Хмм в прошлом году маленького принца не взяли потому что его не доделали , а в этом ?
|
Его никто не предложил.
|
№17 ссылка неправильная.
|
удивительно, что так много голосов за новый moonwatch с учетом непонятной ситуации о сертификации NASA новой модели.
|
Цитата:
|
Мы живём в эпоху постмодернизма. Все идеи закончились где-то в девяностых годах прошлого века. Всё, что представлено на данном конкурсе, сделано по принципу "а теперь добавим восьмигранный безель" или "а теперь в биколоре". И восторженная публика должна по идее пускать слюни и делать в штаны, заходясь в экстазе от восторга. Тоска несусветная.
Выбрать можно разве что JLC за истинно дзен-буддийский трудовой подвиг (запихнуть 4 цифра в одни наручные часы – круто и абсолютно бессмысленно), Номос за классический дизайн "резкий, как пуля в зубах" и I&W за сам факт попадания в этот рейтинг чисто по многообещающим рендерам. В сущности, это всё. Но судя по результатам опроса, как всегда победит серость, то есть Омега. |
Цитата:
|
Вложений: 2
Цитата:
лонжин спирит не на любое запястье, на 17,5 велики даже в 40м кузове (дужки покороче сделать забыли).. про тиссо молчу, массмаркет, не более, тоже имхо. мозеры норм, здесь согласен:) зы. а вот симастер 300й и хрон (не хроноскоп который) у омеги удались, нмв |
Вот лучшие среди Гранд Сейко в этом году, запас хода 80 часов
https://b.radikal.ru/b12/2201/45/35d4e0471351.jpg |
Цитата:
UPD: ага, нашел Мозер ниже. UPD2: а вот ссылка на Орис (32) явно битая. |
Да Патек удивил в этом году... Зенит к сожалению совсем нет. Очень понравились новинки в "ретростиле" от Breitling и Omega.
За "классику" (GS, Rolex, Tudor) голосовать не стал, имхо это "косметическое переосмысление старого лица". К сожалению позиций было мало, хотелось одобрить и JLC... но как говорил, PP конкретно взорвал рынок в этом году, практически каждый "кандидат" это нечто. PS: Хочу Нау Тиффани:rolleyes: |
Искреннее уважение к Ланге, как прекрасной мануфактуре с отличной линейкой часов, но когда модель на том же калибре, что и в 2001 году, когда были впервые представлены Langematik Perpetual, изменив цвет циферблата становится лидером мнений...
Ну тогда да, прорыв и часы года. Для информации: каталожные номера и даты производства Langematik Perpetual: 310.025 — Платиновый корпус, родиевый циферблат — с 2001 по 2017 год. 310.225 — Платиновый корпус, платиновый браслет — С 2001 по 2003 год 310.021 — корпус из желтого золота, циферблат цвета шампанского — с 2001 по 2007 год. 310.221 — корпус из желтого золота, браслет из желтого золота — с 2001 по 2006 год. 310.026 — корпус из белого золота, черный циферблат — с 2014 по 2017 год 310.032 — корпус из розового золота, серебряный циферблат — с 2007 по 2017 год. 310.232 — корпус из розового золота, браслет из розового золота — с 2007 по 2012 год. 310.050 – Корпус из медового золота, серебристый циферблат – 2019 г. – в производстве, лимитированная серия – 100 экземпляров. |
За второй эшелон, тиссо, мл, орис и тд. Мозер Вечник и Трезор из условного топа.:rolleyes:
|
Проорался с розового бронзового Ориса.Это ж надо такое выдумать!
|
Цитата:
|
Grand Seiko SLGH005 "White Birch" казались мне часами года, когда вышли в начале весны. Я даже всерьез себе такие рассматривал, но до недавнего времени их было совсем сложно достать.
Однако поизучав недавно отзывы первых владельцев на зарубежных форумах, я с удивлением обнаружил, что новый калибр 9SA5 не держит класс. Многие пишут о том, что часы уходят на 6-7-10 и даже больше секунд в сутки. Да, это скорее всего детские болячки, но часы с такими болячками сложно назвать лучшими в году - особенно учитывая, что новый механизм и есть их главный козырь. |
Цитата:
|
Интересно всё-таки устроен человек!
Возьмём, к примеру, вот эти часы- http://forum.watch.ru/showpost.php?p...0&postcount=41 Они вполне ожидаемо оказались в самом низу рейтинга. И не потому, что они безобразны. Дело всего лишь в БРЕНДЕ. Кому нужен китайский ноу- нейм? Никому. Как бы ни были часы хороши как по дизайну, так и по качеству исполнения- от них брезгливо отвернутся. А вот если бы на циферблате гордо красовался... ну, хотя бы всем известный логотип знаменитой SEIKO- расклад тут же изменился бы! Часы, конечно, вряд ли оказались бы в топе, но заслуженное место "в серединке" занять вполне могли. Но нет... Не готовы ещё люди расстаться с "брендозависимостью". А я вот за них проголосовал. Просто потому что понравились :) |
Если вкратце для любителя (оооочень интересно) - а что произошло в часовой отрасли в 2021м чего не было в 2020м? Какие новшества появились и у каких компаний?
*Я посмотрел часы в финале, есть несколько, которые в дизайне "да", а вот что под капотом так и не понял. |
Цитата:
Если бы эти часы показали ну… не знаю, на руке Кэ Цзе где-нибудь на сайте "Жэньминь Жибао" в рейтинговом голосовании "Спортивные часы года", то они, скорее всего, заняли бы гораздо более высокую строчку. |
Ну не знаю, зря Вы всех под одну "гребёнку причесали":o. Всё это вкусовщина... Я этих "китайцев" тоже заприметил, хотя только сейчас узнал, что это Китай. Видно, что хорошо сделаны и даже гармоничны, но мне они показались "вторичны" после наших же "Амфибий" и Буялова. Я, например, проголосовал за обоих Мозеров, просто понравились, хотя очень смутно представляю, что это за контора, как оказалось, даже из Свиссии, хотя с российско-имперскими "корнями":rolleyes:.
Навороченный часы мне просто не нравятся, носить на руке астролябию с "планитарием" и гравитационными штуковинами в одном "флаконе" - увольте :eek:, пускай будут по отдельности и на столе :D. |
Цитата:
Механизм боя вынесен на циферблат, приводится в действие парящим турбийоном. Ряд инноваций для усиления звука: титановая мембрана, которая соединяется с гонгом для улучшения слышимости, а также "динамик" на задней крышке Bulgari Octo Finissimo Perpetual Calendar Самые тонкие часы/механизм с вечным календарем (5,8 мм/ 2б75 мм) Jaeger-LeCoultre Reverso Hybris Mechanica Calibre 185 Уникальные часы, в которых целых 4 поверхности являются функциональными. 11 усложнений, 12 патентов. И все это в корпусе Reverso IWC Big Pilot’s Watch Shock Absorber XPL Инновационная система защиты механизма от вибраций, ударов, перегрузок. |
Цитата:
|
При всем уважении к марке, не тот ГС в лидеры полез.
|
Цитата:
Это как реверсо на полосатом ярком текстильном ремешке Но меня все равно поражают объемы голосов за очередную одинаковую омегу и снежинку сейко. Весь 2021 под сейковским флагом, смотрите, не вырастите себе второй ролекс) |
Цитата:
https://ae01.alicdn.com/kf/H8d262dca...b39a5325fA.jpg |
| Часовой пояс UTC +3, время: 21:29. |