LONGINES CONQUEST или CITIZEN SIGNATURE GRAND TOURING NB0070-57E?
 

Здравствуйте
Выбираю между LONGINES CONQUEST L3.657.4.56.6 безель керамика, браслет и кожаный ремешок или CITIZEN SIGNATURE GRAND TOURING NB0070-57E.
на браслете.
Что посоветуете?

если бренд не важен то ситизен, гораздо интереснее часы.
а где вы ситизен нашли? вторичка?

Посоветую Лонжин. Себе присматривал, но варианта на механике с керамикой уже нет в продажах

Ситизен явный омаж на панерай.

За Лонжин, тем более с керамикой!

Эти Ситизенту меня есть, вот думаю, стоит ли их продать и взять Лонжин.

В таком случае не продавать. Часы со своим характером. Пожалеете потом.

За CITIZEN, сделаны более качественно, чем CONQUEST.

Что то надоело. Возможно сферообразное стекло

Оставить Гражданина .

Если бы я сейчас себе покупал одни из двух, купил бы Citizen однозначно.

Берите Лонж и спите спокойно.....

если вывернуть все на изнанку, то эти Ситизен на нашем же форуме у Вас с руками заберут. А этот Лонжин Ваши внуки будет друг другу передаривать ;) Но и те и те часы хорошие

Лонжин унылые, как салон Фольксвагена.
Ситизен интереснее.

Берите Лонжин!!!!
Покупатель на эти GRAND TOURING у Вас уже есть. Это я:) То есть, можно рассмотреть этот вопрос. Если цена в пределах разумного, конечно;)
В жизнь бы не поменял эти Ситизен на этого Лонжина. Но если решитесь, то пишите)

а вот есть моментик кстати. я свой туринг именно потому и продал.
если начало сверлить взгляд то уже не убрать.
тогда лонж.
только модель поинтереснее найдите.
конквест жмт, конквест с тиковым цифером, гидры из последних, если бюджет позволяет то мастера.

Не забывайте только,что речь скорее всего про б/у Ситизен
И как бы я не любил механизм 9ти тысячный и эту модель.Хотел бы от всей души посоветовать,но...
А пришлось бы взять Лонж....предполагаю тоже не новый
И если это так,Лонж потенциально надёжнее.

Не продавать этого Гражданина, пусть лежит дома. Его уже не купить. А допом докупить лонж. И понаблюдайте какие часы будут чаще на запястье

Ситизен однозначно, лонжин унылые и скучные

чем мех лонжина надежней то :D ?

Приветствую.
Как владелец GT могу сказать следующее - часы очень видовые и, самое главное, качественные!
Отделка корпуса, сферический сапфир, красивейший циферблат, отличный браслет и отменная точность хода.
Ношу правда их редко, по сему так же задумываюсь о замене, но не на Лонжин, а на GS или Хрономастер.
Так что в данном случае я за GT!

Надёжней надёжностью и качеством

Если нет статистики по типу TUF, на эту тему, то это просто слова... доказательствами которых являются уши лапы и хвост, ну или потому что гладиолус...

Извините, а у этого Лонжина, люм только на метках(ещё бы на цифрах был люм! Сразу бы на ступеньку ближе к Экспло стали бы!) ? А на стрелках нет? Так бывает?:eek:
Что по выбору .. У меня были GT. Очень прикольные часы. Очень классно сделаны, очень красивые с некоторых ракурсов (кстати, у них обалденное стекло с двойным антибликом!) ходили точно. С часофильской точки зрения они, конечно, интереснее Лонжина. С другой стороны, я Вас понимаю. Иногда тянет продать суперинтересные выпендренные японские часы и купить более спокойные, стильные Швейцарские. Это конечно деградация в часофилизме, но, может так и лучше.:o
Только отдайте GT в хорошие руки. Они того стоят!
Но, всё равно, отсутствие люма на стрелках это просто взрыв мозга....:eek:

- А вы TUF продаёте?
- Нет, показываем.
- Красивое.
©

Чем ETA 2824-2 надежней 90 серии ?

Кстати, почему CITIZEN перестал коллекцию SIGNATURE производить? В США продажи не пошли?

А он перестал? После прекращения выпуска GT были новые модели..но совсем другие. Не то. Вообще,раньше шикарная линейка была.

Я за Гражданина. Атмосферные часы ;)

Пока я думал, лонжин продали. Остаюсь с гражданином. Всем спасибо и удачи!

Это судьба :)

По-факту?
Через полтора года активной носки и частой подстройки посекундной
Стали проявляться проблемы с стоп-секундой.

По-правде сказать,в данный момент почти с-нуля наблюдаю такое и на Селите.Но...
У Лонжин всё же подработанный ЕТА.
А вот с ЕТА у меня самая долгая история и проблем не было

Понимаете какая штука
Объективность на форуме -это миф
У одного механизм Сейко 5 вот уже 7 лет идёт в-ноль
У другого Етерна-это настоящий хай энд....
Люди спрашивают совета в этой теме
А каждые часы имеют минусы.И о них почти никогда не пишут

Что касается ГТ. Писать о его харизме и качестве отделки
Просто время терять
Всё написано давно....
Но повторяю.Речь-то не о новых часах
И ТС ,кмк,интересно знать объективное мнение.

Я ,допустим то же считаю что ничем
Вот с Сейко 6R-там разница есть.Но
Вот он мой опыт с ГТ. И....
9ти тысячник не хуже-да.Но он и не лучше.

Я опечален:o

Через полтора года постоянного снимания смесителя для чистки и установки его обратно, он начал подтекать.....

Не переустановка.
А именно рутинный процесс СЛИВА:rolleyes:
И случился разрыв "тросика"...или перекос поплавка
Оставлю это на вашу фантазию.

Ну а если говорить серьёзно
То будучи фриком точности .Подстроив баланс довольно быстро до 2 сек в-минус.
Элементарно наблюдал поведение двух Сигнатур.Было интересно этим заниматься.Замерял суточную точность.Перезапускал...
И настолько классно себя показывали механизмы,ну чудо какое-то.У меня в то время и первый Ролекс куплен был...Сравнивал стабильность:D
Кстати.Смех-смехом,а именно вот такие "приключения" ,собственные наблюдения ,сравнения и дают мне возможность что-то советовать
И да.Как в том старом анекдоте про войну и деревню,где старик говорил..."На.делай с ним что хочешь Додро...ился...."
Но.О качестве конкретного замечательного японского механизма это всё же говорит.И при этом я так ненавижу Гидру!!! Но. Часам было полтора года.
А не пять.И не десять:mad:
Ну и старые фотографии....

Аватар говорящий, комментарий соответствующий, вопросов нет...:cool:

Я могу ошибаться, конечно, но ведь неспроста господа из страны восходящего солнца дают некие допуски на точность в паспорте на изделие... И если одной смекалкой и постоянной подстройкой пытаться получить то, чего нет по паспорту, то можно достичь несколько иного результата... Ибо есть Сигнатура, а есть Серия 8, например. Возможность-то советовать тоже есть, а вот какая репрезентативность у данной выборки, чтобы ею воспользоваться, большой вопрос...

P.S. "фрик точности", "покупка Сигнатуры" и "подстройка баланса" явно несовместимые между собой суть события...

Я же пишу
Было на тот момент интересно заниматься этим
В ветке ГТ форумчане отмечали замечательную точность сравнимую с 2824
А главное после этой самой подстройки результаты стабильности и этой самой точности поражали.
Впрочем,если кому интересно,я описывал в теме ГТ процесс и наблюдения
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=182963&page=56

ГТ -одни из самых интересных часов которые приобретал
Но когда заходит речь о том купил бы я пяти-восьми летние ГТ
если альтернативой были бы того же возраста Лонжин....
Наверное нет.Вот мой основной ответ ТС.
Тема об этом.