|
|
Подскажите какой самый тру мунвотч?
Всем привет.
Владею разными часами, но поймал себя на мысли что хочу ту самую лунную омегу. Подскажите какая “тру” модель вотчей? Нравится модель со снупи. но смотрю вторичку х4 к прайсу ретейла. Это правда и в омеге такое бывает? К х3 ретейла патека и ап привык, у омеги был удивлен, но еще не звонил в бутик :confused: |
Самый тру мунвотч это тот который на луне побывал, далее идут винтажные мунвотчи производства годов лунной программы калибра 861, а также мунвотчи на хезалите с глухой крышкой на калибре 1861 и заканчиваются недавним выпуском Ed White на историческом калибре 321 и новой коаксиальной версией в хезалите на 3861 калибре. Если вкратце - так что выбирайте сами, что вам ближе.
На тру муни это всегда хезалит и глухая задняя крышка. |
|
На данный момент классическим считается версия в хезалите на 1861 калибре, потому как идет сертифицированным по наследству от 861 калибра и разрешён НАСА в качестве единственных часов при работах в открытом космосе.
|
спасибо, нашел их.
|
Из тех, которые можно купить -321.
|
-321
размер часов 39.5 1861 размер 42 так какой же истинный? :D |
Это сейчас тема в баталию превратится
Тру из этих двух тот который сядет лучше. Мне 39мм больше нравится.321 мех..Это если тру искать.:rolleyes: Хотя вам всё-равно придётся 1861 взять А может и к-лучшему.Поточнее будет;) |
Уточняем.
Нынешний 1861 - сертифицирован НАСА для внекорабельной работы. Используется в настоящее время. Фото найдете сами, их много в открытом доступе. 1861 с хезалитом и глухой задней крышкой. Текущий калибр 321 - это реинкарнация старого калибра, но сертификаций конкретно у этих моделей никаких нет. У модели 39.7 мм прозрачная задняя крышка. На калибре 3861 написано, что он типа был сертифицирован НАСА в 1965 году для космических миссий. Но какое отношение имеет к калибру 321, который тогда сертифицировали мне лично сильно непонятно... Я уже писал на эту тему ранее. Поэтому если из текущих вариантов смотреть - то это скорее 1861. Строго ИМХО. |
Даже если ещё точнее уточнить, то сертифицирован был 861 калибр, доказательств прямых тестов 1861 калибра я нигде не находил, типа как по умолчанию принято, что раз 1861 наследник 861 калибра, то и он тоже сертифицирован.
А 321 хоть и в 1965 (до введения 861 калибра в 1968) в отбор на участие в лунной программе также проходил и тестировался, но это больше дань уважения ещё омегам до лунной программы - поэтому Ed White и называется, ну а кто он такой гуглите сами:p Насчёт 3861 при его начале продаж тоже бурлили обсуждения насчёт сертификации и там Омега просто отписалась, что типа да - мол, 3861 тоже вроде как сертифицирован для НАСА. |
Цитата:
Строго ИМХО. |
Цитата:
Температурная дельта на луне известна, так же как температура размягчения и плавления оргстекла. Вообще, для меня, это ещё одно из доказательств, что никто на Луну не летал. |
интересно какой процент общих деталей у 1861 с 861
а главное 1863 и 3861 в сравнении с 1861) омега как обычно нашлепала столько видов спидмастеров вообще и мунвотчей в частности, на стольких вариантах калибров и стекол, что вся суть историчности модели стала на 10том месте ни один из ныне действующих ни тру мунвотч, тем более часы с собачкой на циферблате) мне кажется тут остается ориентироваться на максимально аутентичный дизайн |
Цитата:
Великое закрытие осталось?[лишь калибр 321 истинный муновоч. В корпусе каноническом тож он был ] Цитата:
|
Цитата:
1861 и 1863 отличаются обработкой и тем что у 1861 один рычаг пластиковый в то время как у 1863 из металла, в целом как я понимаю это один и тот же механизм, просто как у ЕТА - разные градации обработки. 3861 существенно отличается от 1861/63, насколько я читал на англоязычных форумах почти все детали от 3861 не подойдут к 1861/63. Часы с 1861 до недавних пор использовались при выходах в открытый космос: https://hodinkee.imgix.net/uploads/c...fit=crop&w=820 https://www.hodinkee.com/articles/ac...eva-today-well |
как раз новый клип посмотрел от Виталика
Может часть про Мун ТС будет интересна https://www.youtube.com/watch?v=HpMKyAm1gtY |
1861 до сих пор используется в космосе, что нашими, что «ихними».
Насчёт конспирационных теорий не буду комментировать. А вот 321 калибр да, можно тру назвать, в принципе, в разрезе истории - но где ж его найдёшь то, цены что на новую версию, что на винтаж за гранью моего понимания. Хотя радует,что есть люди готовые их купить. Вот если бы их выпустили по цене стандартных мунвотчей, то да... А так 1861/861 тоже уже заслужил звание за столько времени то. |
Цитата:
https://www.ebay.ca/itm/Omega-Speedm...orig_cvip=true Закончилось на уровне 4800 долл США за часы 1967 года на 321. |
Цитата:
|
1861 калибра уже нет в продаже в бутике к сожалению :mad:
всем спасибо за ответы |
На маркете есть.
|
Цитата:
Тут Вы писали несколько другое, и в другом тоне)). http://forum.watch.ru/showthread.php?t=469917 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=461193 |
Кому интересно чем 3861 отличается от 1861, советую этот тред
https://omegaforums.net/threads/3861...houghts.98944/ Это довольно известный канадский часовщик, специализируется на Омегах. По поводу нового выпуска 321: за 14 тыс дохлых это, конечно, только для истинных фанатов темы. И такие есть, стоят в очереди. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
https://www.clemvercammen.be/nl/horl...er-31130423001 https://www.clemvercammen.be/nl/horl...er-31130423001 https://www.clemvercammen.be/nl/horl...er-31133423001 |
| Часовой пояс UTC +3, время: 03:03. |