Ранее неизвестная Амфибия?
 

Кто-то что-то знает про эти часы?

Продают на Авито за 55 тыр

Здесь в форуме мельком было про такие, с ЗГ около "12" - для танкистов.

Только то, что недавно они за 34640р "ушли", на одной общеизвестной барахолке. Из описания продавца: "корпус - хромированная латунь, ноги циферблата ампутированы".
А так, да. Интересные. Но смущает надпись "титан" на латуни. Если кто прольет свет, был бы признателен. Прошу прощения, за "украденные" фото, часы удивили, особенно ценой ухода:eek:

Если ноги ампутированы - 90% что самоделка.

При этом корпус и браслет выглядят, как качественное заводское изделие, и гармонируют друг с другом. На застежке браслета имеется логотип востока.

Если это не Восток, то заводу стоило бы присмотреться к данной идеи. Очень гармонично, только надпись "Титан" убрать.

Титан это же не только металл, может это название модели.

Судя по выемке для выступа задней крышки это оригинальное изделие.

Надпись "Амфибия" на крыше вниз головой смутила только меня?

Возможно, открыли, чтобы сделать фото механизма, а потом поставили как получилось. Она ж симметричная.
Или нет.
Я пригляделся: крышка-то от амфибии, а второго «уса» нет. Значит, её так сделали, не тот «ус» спилили.

Напоминает обработанный корпус Восток Олимпиада 80, на 3м фото видны зубцы от обработки, верхний левый угол.

Браслет из СССР, возможно Полет, застёжка заменена но что от Востока.

Повторюсь - будь это заводская модель, ноги бы циферу не резали.

Это заводской корпус, была череда экспериментальных корпусов. Данные часы самосбор из разных элементов. Циферблат должен быть другой.

Кроме ваших слов, есть какие либо факты?

Эти зубцы тоже завод оставил или они могли быть сделаны бор машиной?

Во первых,эти часы не единственные,данный корпус.
Во вторых,это естественно котлета,так как данный корпус был экспериментальный,был в разработке и планировался в дальнейшем из титана,но что то пошло не так,и часы не стали делать.
Про ноги,если они сломаны, абсолютно не факт что цифер не родной,это даже школьник знает.Но это не про эти часы,тут всё не родное.
Про зубцы,на всех этих корпусах они идентичны.

Во первых, где другие фото таких же "экспериментальных" корпусов?
Во вторых, где школьник который знает что то про циферы востока?
В третих, без фото утверждение "на всех этих корпусах они идентичны" ложное.

Браслет на обсуждаемых часах - ЗиМ СССР с замененными крайними звеньями и кустарно выполненной эмблемой на застежке..

Кустарно? Кустарным штампом сделана, чтоли?)

Где другие фото?поищите сами,приложите усилия. Вам же нужно,как доказательство.
Про "ложное утверждение"без фото...рассмешило)))...
Вообще про подобные часы кому надо знают.Кто занимается часами ссср.
Вам не надо.

Именно так. А в чем проблема?

Гениально, че) совпадение, что на еще одном экспериментальном, подобного вида, только более убогом, такая же застежка. Вы как определили что кустарно то?)) Пруфы в студию, как говорится) я просто не пойму, как вы поняли, что именно кустарно))

Просто раз вы говорите, что кустарно, значит есть какие то доказательства, может вы сами бормашиной этот экземпляр под ключ сделали:) Интересно

Вы видели как выгладит эмблема на старых Востоковских браслетах?
Посмотрите на фото ниже...
А на счет "бормашиной", нет , я не делал(мне незачем)), а для спеца вообще не проблема. Только результат не заводской будет..Да и застежка тут вообще не главное- о часах тема..

Понял, с бормашиной подкол другому одногруппнику)
Большая это проблема бормашиной корпус выточить такой, какой бы там спец не был, плюсом хромирование заводское. Думаю там не просто "не заводское качество" будет, а кокнретно подвальный уродец)
Ок, в каких годах сделан этот корпус? Застежка? Если мы оперируем понятиями старый/молодой, в теме про экспериментальный корпус и сравнить их особо не с чем)
Часы мои, если что, будет желание, можно пересечься, дам покрутить в руках, если интерес будет:)

Если предложение мне, спасибо, не интересуюсь))

Не в плане продажи, естественно, в плане интереса исследовательского, исключительно)

А то про бормашины, липовые застежки толкуют, говорить- говорят, а в реале пощупать и убедиться, что неправы- это никак) некоторым в теме- уважуха, но в данных часах- все нормально, если кто против, покажите циферблат запиленный именно на буллхеад, можно в лс, можно в телегу, те, которые самоудаляются без возможности скрина, иначе, просто болтовня пустая, без обид. Всё самосбор- что значит? Покажите "правильно собранные". А то языком бла бла, на деле- это мои мысли, ничем не подкрепленные) циферблат- действительно с ампктированными ножками. Но был ли реально циферблат для них выпущен? Или все оставновилось на стадии создания корпуса?
Про сталь/титан, опять же, попробуйте себе представить, сложности в изготовлении такого корпуса? Почти нереально, либо супер малый тираж. Слишком сложный. Скорее всего предполагаемое название модели.

Самосбор-это значит:мех новый, цифер новый,стекло новое,безель хоть и ссср но новый,зг новая с белым валом,а не сами понимаете каким.Крышка хз.Ну а браслет часами не считается,это ж не Нептун.
А "правильно собранных"и не было,были только корпуса.

В общем плане- логика адекватна и ясна. Но, браслет- как сказать. Не был бы интегрированным- не считался бы. Но он интегрирован, значит можно смело приписать к кузову, как минимум уши. Без подвижных ушек, адаптированным одним под головку- это уже неполноценная модель. Так что про браслет- или как минимум, ушами на нем, считаю в корне неверным мнение, что его можно выбросить. В нем не просто так проточка под головку имеется.
Были только корпуса И БРАСЛЕТ ИЛИ МИНИМУМ УШИ, так будет верно. Но я не понимаю, почему собранные, это минусом считается, учитывая что сделали только кузова. Что туда поставили бы? Мануфактуру от ролеха? Или востоковский мех? Головку от компрессора эникар? Или восток? Не понимаю тут неприятия по поводу, ТАМ НОВОЕ, ЭТО НЕ ТО! а что там должно быть тогда?:)

Хорошо)) Корпус+браслет зачёт.
Почему минус? Никто и не говорит,что творчество и котлета это минус.
Часы отличные,вполне себе рар!

Вы нас пытаетесь убедить в чем то или себя?)

Отличные часы, заводской сборки, это видно по зубцам на корпусе. По ним же я узнал работу легендарного мастера Васильева, сборщика первой Амфибии 1967!
Так же он сообщил что надписать Титан вырезана в связи с тем что корпус выточен вручную из корпуса дровяного водонагревателя ("Титан"). Ноги обломились из за перевозки гужевым транспортом и сильной тряски.

Тайна раскрыта, расходимся.

https://i.ibb.co/hRY1nf7/20211118-135058.jpg
https://i.ibb.co/4sTD82k/251010105-6.jpg

Если смотреть на этот узел под углом, то кажется что там какие-то зубцы. На самом деле это выборка в бортике.

Всё верно:)

Вам уже ткнули несколько раз, а вы всё свой поток сознания транслируете на здоровые умы...

Ваш пост удалили, а уняться никак не можете?;)

Займись реальным делом, изучи хотя бы различия браслетов зим и полет:) таки зимовский браслет не так уж и редко на амфибии вешали, оке?;)
Следы у него, да зазоры, бормашины мерещатся) из олимпийского востока что то рубили:D
Научись признавать ошибки свои. Только клоунаду разводить, да флудить моГёшь. Ну ошибся, бывает. Так и скажи, ошибся, сорян. А то продолжаешь чушь нести. Ну несёрьезно. Ни слова по теме не сказал, один флуд.
Ноудискасс.

А вам не проще покинуть ветку?Что вы троллите человека?Вы уже отметились и знанием амфибий ссср,и про циферы без ног доставило,и юморок дубовый)))
Или это норма на ватрушке?)
А...да... ещё хотите фотографий рариков на халяву, ничё что люди часы и фото десятилетиями собирают!

Правильно, собирайте, и никому, никому не показывайте!

Что-то новички нынче агрессивные пошли. Аль обижает кто?

Без обид, в данном случае, "новички" более осведомлены о экспериментальных корпусах востока, чем "ветераны") что как бы намекает о том, какие они "новички" и какие "ветераны" сбежались) Наверное больше заняты изучением по теме, чем частушками