Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Саб vs. Милгаус (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=5756)

KDV 07.01.2008 23:12

Саб vs. Милгаус
 
Обе классические модели. Обе хоть в пир, хоть в мир :cool:

santiago 07.01.2008 23:31

Исходя из каких соображений сравниваете? Приобретать собираетась? Разные, разные часы... больше вводных данных

av_ic 07.01.2008 23:44

Со всем этим хайпом по поводу ролекс-для-быдла-и-мелких-лавочников он потихоньку становится признаком бунтарства и нонконформизма. Пощечина общественному вкусу, как сказал один известный нонконформист, но не уверен, что именно данному поводу. Вы будете морщить свои аристократические носы, а мы будем продолжать носить этот символ дурного стиля, ограниченности в средствах и показушного достатка. Где-то так.
С этой точки зрения чем более узнаваем, ролексов Ролекс, тем лучше. Саб!

Bogdan 07.01.2008 23:48

Попасть под воду вероятность выше, чем оказаться под ЭМ ударом (и слава Богу). Так что саб

basel888 08.01.2008 00:07

Цитата:

Сообщение от Bogdan (Сообщение 66830)
Попасть под воду вероятность выше, чем оказаться под ЭМ ударом (и слава Богу). Так что саб

Да даже не в этом дело коллега;) просто классический ролеховый дизайн-это субмаринер...А миллгаус только для чудо-коллекции и не более...

Laureus 08.01.2008 00:07

Millgaus внешне скромен, в отличие от Submariner. Все достоинство Millgaus'a в его "втором корпусе" и в том, что стоит своя фабричная пружина баланса, которая в будущем будет во всех моделях.

KDV 08.01.2008 00:31

Один Ролик точно планирую приобрести и если все будет хорошо, то в этом году))))
Вот и думаю. Мне нравятся обе модели хотя мерял только Саб.

Topu 08.01.2008 08:01

Милгаусс - хорош, все портит только rrr.

Laureus 08.01.2008 11:08

Цитата:

Сообщение от Topu (Сообщение 66882)
Милгаусс - хорош, все портит только rrr.

Когда носишь часы на руке не думаешь про rrr, ни про корону на стекле и тд :)
Эти самые rrr, на мой взгляд, добавили головной боли производителям подделок. И лицо часов никак не портят, т.к. не бросаются в глаза.

santiago 08.01.2008 11:15

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 66851)
Один Ролик точно планирую приобрести и если все будет хорошо, то в этом году))))

Если ролик первый, лучше Sub. Или еще лучше Sd, без линзы.
МилГаусс с зеленым сапфиром выглядит слишком эксцентрично, будете нонконформистом даже среди владельцев Ролекса :D
Голос за Саб.

Celentano 08.01.2008 20:18

Милгаус
 
Однозначно Милгаус. Куплю и буду стрелку секундную менять. Кстати это сложно или нет? Кто-нибудь знает?

santiago 08.01.2008 20:54

Цитата:

Сообщение от Celentano (Сообщение 67006)
Однозначно Милгаус. Куплю и буду стрелку секундную менять.

Точно! С такой секундной стрелкой только главе РАО "ЕЭС" прилично ходить. И зеленое бутылоШное стекло поменять на нормальный сапфир...)))

av_ic 08.01.2008 21:01

Схожая проблема. Кто-нибудь знает, из Шопара "Happy Sport" брюлы тяжело вытряхнуть?

KDV 08.01.2008 21:48

Цитата:

Сообщение от av_ic (Сообщение 67022)
Схожая проблема. Кто-нибудь знает, из Шопара "Happy Sport" брюлы тяжело вытряхнуть?

Совсем нет, рант ножиком поддеваешь и ...главное ладонь не забудь подставить, брюлы очень мелкие!

Ego 08.01.2008 21:49

Цитата:

Сообщение от basel888 (Сообщение 66840)
классический ролеховый дизайн-это субмаринер...А миллгаус только для чудо-коллекции и не более...

Согласен.

Topu 09.01.2008 04:57

Цитата:

Сообщение от santiago (Сообщение 67019)
Точно! С такой секундной стрелкой только главе РАО "ЕЭС" прилично ходить. И зеленое бутылоШное стекло поменять на нормальный сапфир...)))

Да зачем стекло менять, брать с нормальным сапфиром, а сэкономленные деньги на замену стрелки:D Хотя нам не нужно, как проще, нам нужно, чтобы...

santiago 09.01.2008 08:36

Цитата:

Сообщение от Topu (Сообщение 67132)
Хотя нам не нужно, как проще, нам нужно, чтобы...

Сам начинаю присматривать часы на переделку, поле просто непаханное... :D


Часовой пояс UTC +3, время: 00:29.

© 1998–2024 Watch.ru