Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Полет (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=26)
-   -   Помогите опознать и оценить золотой Полет (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=57498)

Van Cleef 28.01.2011 20:52

Помогите опознать и оценить золотой Полет
 
Уважаемые Форумчане, имею намерение расстаться с долго хранившимся в моей скромной коллекции экземпляром золотого Полета. Достались в свое время в наследство, к сожалению, ни документов ни прочего не сохранилось. Механизм - очевидно, автомат, так как при вращении и носке слышен характерный звук, точнее сказать не берусь, ибо не хочу испортить неумелым рукоприкладством хорошую вещь и т.е. открывать не хотел бы. Часы на ходу, но, по всей видимости, требуют репассажа, т.к. после ношения в течение дня начинают спешить. Состояние корпуса оценил бы на 4 (имеются мелкие царапинки), видимо, в свое время их носили, но довольно аккуратно. Циферблат, стрелки - оценил бы на 5, а вот стекло, наверное, тоже на 4. На ремешок прошу не обращать внимания, для себя бы сразу поменял, но в таком виде они мне в свое время достались.

Собственно хочу попросить высказать предложения по стоимости этих часов в их нынешнем состоянии. Не судите строго качество фото, техника фотографа оставляет желать лучшего. :( Если потребуется, попробую сделать еще.
З.Ы. Коробочка естессно - реквизит для съемки. :)

http://s005.radikal.ru/i211/1101/e2/1a0255aaeb3c.jpg

http://s53.radikal.ru/i139/1101/09/503cf3e37376.jpg

http://s12.radikal.ru/i185/1101/a6/20b44a60a282.jpg

tayemnyj 28.01.2011 21:12

Часы являются котлеткой, так как циферблаты с латинским написанием не шли в золоте.

Van Cleef 28.01.2011 21:41

Грустная инфа, но все равно спасибо. Видимо их в таком случае лучше продавать "на органы"?..

pasha-watches 28.01.2011 21:45

Тоже "котлета"?

tamalti 28.01.2011 21:56

Цитата:

Сообщение от tayemnyj (Сообщение 650159)
Часы являются котлеткой, так как циферблаты с латинским написанием не шли в золоте.

А кстати, почему? Мне казалось, что только за бугром и продавали в таких корпусах

tayemnyj 28.01.2011 22:27

Цитата:

Сообщение от pasha-watches (Сообщение 650200)
Тоже "котлета"?

Эти нет, не котлета. Ракета была такая в золоте, много раз видел. А вот Полет не видел.

pasha-watches 28.01.2011 22:50

Мне кажется,что еще немало,существует сов.часов,о которых мы не слышали и тем более,не видели...

tayemnyj 28.01.2011 23:44

Цитата:

Сообщение от pasha-watches (Сообщение 650303)
Мне кажется,что еще немало,существует сов.часов,о которых мы не слышали и тем более,не видели...

Здесь я совершенно согласен. Но если принять за аксиому, что Полет не делал часы на экспорт (советское золото «держали» в стране), то остальные примеры действительно могут объясняться подменой циферблата. По крайней мере во всех катологах, которые есть на форуме, нет золотых с латиницей.

pasha-watches 29.01.2011 00:49

Убедительных доказательств все таки нет.Золото,конечно,"держали" в стране,но не до такой степени.Золото - это все же не редкоземельный металл.В год добывается десятки тонн.Золотить значит - золотили(20мк 850пробы) и миллионами отправляли на экспорт?

Van Cleef 29.01.2011 16:42

Спасибо за высказанные мнения, господа. Но все же хотелось бы узнать, сколько может стоить сей экземпляр часопрома и имеет ли смысл продавать его как единое целое, либо проще продать на запчасти и по весу золота, увы?.. Идея цены?

tayemnyj 29.01.2011 21:51

Продавать по весу золота.

marek 29.01.2011 22:00

Вложений: 1
Хм. У меня точно такие же, с виду, но корпус из блестящей, серебристой нержавейки. Достались по наследству.
Механика с автоподзаводом, 29 камней, все надписи на латинице, три стрелки, календарь. Произведены были, скорее всего, во второй половине 70х.
К сожалению, не могу сделать нормального фото - под рукой только телефон, а циферблат нещадно бликует.

Подскажите, если возможно, годную часовую мастерскую (в Москве) - хочу их восстановить.
И чем топикстартеру несимпатичен ремешок? Полагаете, с такими часами лучше будет смотреться браслет?

tayemnyj 30.01.2011 00:02

http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1296334878

Вот так должны выглядеть Ваши часы в первозданном виде. Не уверен, что стрелка должна быть красной, скорее всего у этих она тоже поменяна...

tayemnyj 30.01.2011 02:20

Цитата:

Сообщение от Владимир38 (Сообщение 651945)
tayemnyj

У человека Полет 2416 автомат на 29 камнях.
А вы показываете 23 камневый Полет 2616

У меня был такой Полет как у человека. Вполне себе золотой Полет, не котлета.


Да, верно. Я визуально по стрелкам и корпусу высматривал, а механизмы действительно другие.

Van Cleef 30.01.2011 22:31

marek
Насчет ремонта, Вам, например, можно обратиться сюда: http://www.horology.ru/
А по поводу вопроса "ремешок-браслет" все зависит от личных предпочтений: если бы оставлял Полет себе - поставил бы более элегантный ремешок, так как тот, что на них был - на мой взгляд, малость "кондовый" и откровенно дешев для золотых часов.

Van Cleef 30.01.2011 22:37

По теме:

Всем принявшим участие - Большое спасибо, господа! Часы удачно проданы и, надеюсь (небезосновательно), - доставят радость новому владельцу. Тем паче, что у меня с ними как-то "не сложилось". А себе, со временем и по мере улучшения финстатуса, буду обязательно искать снова золотой Полет, только немного другой. Лишь расставшись с интересной и ценной вещью (такой как золотой Полет), начинаешь осознавать, что она оставила у тебя в душе неизгладимый след ...

White Cat 02.02.2011 19:05

Вложений: 4
Цитата:

Сообщение от Van Cleef (Сообщение 653169)
если бы оставлял Полет себе - поставил бы более элегантный ремешок

Именно это и было сделано в первую очередь. Вот он на ремешке Stailer.
Van Cleef, Вам тоже удачи!

Van Cleef 02.02.2011 20:23

White Cat

Рад за Вас и за Полет:)


Часовой пояс UTC +3, время: 23:02.

© 1998–2024 Watch.ru