Что лучше Hamilton Jazzmaster или Certina DS Podium
 

Добрый день всем форумчанам. Хочу сказать спасибо всем, кто уже оказывал мне помощь в выборе часов и высказывал своё мнение.
У меня возникли сомнения в выборе следующих марок Hamilton Jazzmaster Viewmatic Модель H32455735 и Certina DS Podium Automatic Модель C633.7029.42.66. На мой взгляд марки более менее равные, хотя могу ошибаться. Механизмы как в тех и в тех часах одинаковые Калибр ETA2824-2, 25 камней. Возможно есть какие то подводные камни в этих моделях, но в инете не нашёл. Нравятся и те и те, пока не могу определится, по цене Хамильтон немного дороже, долларов на 125. Стоит ли покупать по дороже, может Хамильтон чем то лучше или всё же это равные часы и дело вкуса.
Заранее всем спасибо.

Тут - что лучше на руку ляжет. Цертина, вроде больше по-диаметру. Для себя выбрал бы Цертину. Внешне больше нравится, и головка вроде завинчивающаяся.

вообще

но среди данных моделей гамильтон выглядит чуть... изящнее, что ли. наверное за счет меток и стрелок и гильоширование интересней.
цертина как-то ближе к спорту.

все имхо.

Flip Asus
реальные картинки смотрели?

у Гамильтона ОЧЕНЬ красивый цифер, сочетание брашированного и полированного на корпусе тоже очень гармонично.

Что лучше Hamilton Jazzmaster или Certina DS Podium?

Гамильтон. Цертина жирная какая-то.

Реальные картинки смотрел, данная модель Хамильтона классно смотрится на браслете. Но следует отметить,что реальные картинки Цертины тоже очень хороши. Вопрос ещё в том каково качество зборки.

Вот ещё фото

Всё же Гамильтон.

По-моему, Гамильтон выглядит сочнее и солиднее.

[quote=markol;649454]Я за то, чтобы часы видеть вживую, прежде, чем принять решение о покупке. Свой Лонжин никогда-бы не купил, если бы в руках не подержал. На фотках - совершенно зауряные часы. В данном случае - тоже самое. Я так понял, вы их мерили? То что ближе к сердцу - те и берите. Для вас, всё-же Гамильтон очень хорошо смотрится.

а почему именно эти гамильтоны среди джазмастнеров есть более интересные экземпляры кмк. например этот
http://www.etoiledor-montre.com/mont...on,156,98.html
http://forumamontres.forumactif.com/...ton-jazzmaster

Поскольку и те и другие шлепает Своч Групп, разницы с технической т.з. на одном мехнизме в одной ценовой категории не будет.
Вывод - все решит только примерка. Картинки (любые) никогда не дадут реального ощущения от часов.

Мерял Цертину, правда кварцевую, но как то если откровенно не впечатлило, хамильтон на руке вроде как то весомей, солидней смотриться.

;)

http://www.mywatch.ru/netcat_files/I...nniversary.gif

Один из форумчан недавно купил такие. Смотрятся на руке очень здорово!

Первые какие-то наляпистые, а второе с диаметром 43 мм, а у меня запястье 16,5 мм, поэтому 40 мм максимум, я так думаю.

Лично по мне они под спорт больше катят, а я в основном в костюме хожу, но как вариант, чтоб больше запутаться:), за предложение спасибо

Для классики - однозначно.
(У меня тоже 16,5)

Ну, это не совсем спорт. Универсалы, скорее.:cool:
Хотя Цертина в целом более спортивного плана марка, конечно.
(У меня Цертина - классический трехстрелочник есть).

Flip Asus
может Сейку посмотреть Cocktail Time, у них как раз бывает цифер похожий на Подиум.

Cocktail Time смотрел, да не поймут меня не правильно любители Японии, но как-то мне не нравятся японцы, и надпись Сейко немного напрягает, хотя Cocktail Time смотрится очень достой, хорошая модель, да и ещё Cocktail Time от Сейки диаметром 43 мм,для меня много.

Flip Asus
ну тогда смотри Vox Populi. на бочки смотрел?

я за Гамильтон

Что значит Vox Populi? Бочку от Хамильтона Джазмастер мерял, классные часы, очень понравились, но великоваты немного, боюсь чтоб впечатления папиных часов не возникло, хотя рост у меня 187 но запястье 16,5 мм)

Гамильтон, хотя в живую не трогал.
Но сертина совсем испортилась - примерял, какие-то легкие стали, китайские цвета. Попса совсем.

Flip Asus
глас народа, читай результаты голосования)

посмотрите titoni slim line или slender line. Имхо достойный вариант, симпатичные.

Да результаты голосования говорят сами за себя))

Гамильтон интересней.

Однозначно Hamilton! гораздо солидней и дороже смотрится.

Гамильтон в этом стиле делает Цертину и оно вполне объяснимо... Цертина ближе к спорту ИМХО.
Выиграет Гамильтон- без вариантов.

Гамильто, интереснее смотрица, моё мнение .

Хэмилтон.

Интересуют более техническая составляющее, либо отзывы уже купивших такие часы.

Ну так механизм один и тот же! Какая разница в технической составляющей?
Только корпус и дизайн выбираете. Про механизм - забейте Поиск в соотв. разделе.

Может просто Сертина титановые были? На мой взгляд, это только плюс)

Таки да. Имею в пользовании титановую Цертину. Китайской не выглядит совсем.. Но очень легкая, как и положено.

По мне - если рядом положить Хемильтон строже и скучноват, Сертина по веселее.

"Вживую" Цертина гораздо более простецкая. В свое время присмотрелся и сразу снял с повестки дня. Гамильтон изящен и элегантен, гораздо интереснее сделан корпус, красива отделка цифера. ИМХО, пример часового совершенства. Подумываю о таком. Кстати, Гамильтон точно покрупнее будет.

Гамильтон есть 37 и 40, буду брать наверно 40мм, т.к 37 как мелковато на руке, Цертина если не ошибаюсь 38мм

+1
также ношу Сертину титановую на браслете с частичным покрытием под золото, очень даже прилично выглядит. Но что касается данной конкретной пары, я выбрал бы Гамильтон. Как сказал ТС, дело вкуса...

Не могу найти в инет магазинах в Украине данную модель Хамильтона, нет в наличии, начал думать про Certina/DS 1 Модель C006.407.16.081.0, что скажите?