|
Муки выбора дайвер.
Longines Hidrokonquest, Tag Heuer Aquaraser или Oris Aquis? Понимаю что уже поднимался этот вопрос, но я не смог найти. Механика на каждый день.
|
Они ведь совершенно разные внешне. К чему душа больше лежит? Есть ли симпатии к брендам? Будут ли часы сниматься на выходных?
|
Механизм - Лонжин
Отделка - Орис Строго имхо |
Глаз режет неправильное написание моделей, но здесь на вкус и цвет…. Я выбрал из этой тройки Лонжин, ни разу не пожалел о выборе, хотя по отделке Таги нарядно смотрятся
|
Орис
|
Акварейсер - лучший из этой тройки, на мой взгляд.
Но себе купил Лонжин. Носил два года - отличные часы. Орис стоит выбрать, если хотите дайвер в ярком цвете имхо. |
Извиняюсь за ошибки в написании)
Хочется конечно чтобы были удобны в носке, достаточно точны и подходили под различные стили одежды. Запястье тонкое. |
Цитата:
Все часы достойные Какой размер запястья ? |
Запястье 17.
Я так понял механизм лучше у Longines? |
Вложений: 1
Все часы нужно смотреть в жизни
По картинке то многое нравится - а по факту может возникнуть совершенно обратная реакция Я так акварейсерами разочаровался Орис, как правильно подметили выше, весьма яркие и «сочные» Лично я - за Лонжин. Посмею предложить ещё такой вариант : |
И порекомендовал бы лонж на каучуке
|
Цитата:
|
Цитата:
Лонжин довольно просто запилен в сравнении с орисом и тагом. Смысла за такой уровень платить их цену не много. Таг и орис сравнимы, но вторые стоят около 1к, а первые намного дороже. Поэтому орис. Ещё рв посмотрите фрилансер дайвер |
У новых Гидр гарантия 5 лет и кремниевый баланс
|
Из представленных к рассмотрению - за Oris, как наиболее сбалансированный и выдержанный.
Таг - клише. Но все надо примерить в живую. Только так можно выбрать из этих часов, что понравится и оптимально подойдет. Хоть стиль один, философия у всех моделей разная. Полагаю будут довольно различные эмоции от примерки на руке |
Держал в руках все трое часов, выбрал бы Oris.
|
Онли Oris. В этой тройке. А почему Кука не рассматриваете?
|
К Rado почему-то душа не лежит)
Спасибо всем за информацию. Лонжин мерил, вроде хорошо сели на каучуке, но думал эмоций больше будет. Померяю остальные двое и решу, принимая во внимание мнение форумчан. |
За Акварейсер
|
Вложений: 2
Цитата:
|
А вообще дайверы на каждый день механические- они тяжёлые,тем более для 17см развесовка не оптимальна.Будете уставать.
|
Цитата:
|
Орис на 400 калибре.
|
Орис на 400 калибре в размере 40 мм.
Сам таскаю этот калибр правда часы 43 мм. За 7 месяцев нареканий нет. |
Здравствуйте, попробуйте посмотреть Хамильтон отличные и не избитые часы, у них хорошая колекция дайверов.
|
Я за Радо Капитан Кук или б/у брайт/омега(придется чуть добавить бюджета).
Не так давно сравнивал все эти варианты и Кук оказался наиболее честным за свою цену. Орис по ощущениям был хуже всех, причем я перемерил разные модели. Грубая отделка, неприятный ход и люфт безеля, толщина..за что их так хвалят на форумах, в том числе западных, я так и не понял. Ещё один немаловажный момент это запас хода, у Кука 80ч против 38ч Ориса и Тага. В общем и целом, когда сходите в бутик на примерку все станет ясно. Ваши часы вас сами найдут) |
Цитата:
|
Послезавтра буду мерить. )))
Что выберу если, то отпишусь. Насчёт б/у Omeg’и тоже думал |
Цитата:
|
Орис лучше.Но это не каждодневник....
400 й калибр-точно не каждодневник.Да и другие то же. Кук только если хорошо сядет.... |
Aquaracer старый или новый ? Мне больше предыдущий нравится с керамикой. Отличная модель, если не смущает механизм ЕТА самой простой градации.
|
42мм брайтлинг хэритаж
идеальный вариант будет свежий на керамике и 70ти часовом калибре или тудор блэк бэй омега стала дорогой, получится только старые модели из первых вариантов. лонжин механизм отличный часы строгие скромные орис чистый дайвер, очень хорошо сделан акварейсер внешне хорош, внутри глаза бы не смотрели |
Цитата:
Но на руке они довольно специфичны. Кого приводят в изумительный восторг, а кого в уныние и разочарование. Лично мне очень нравятся, но присутствует явная и ярко выраженная винтажная составляющая, что в изначальных вариантах не наблюдалась. Браслет у Кука слабоват, хороши на ремне. Вариант - однозначно достоин внимания. Но следует отметить, что темы по выбору довольно нечасто заканчиваются в пользу Кука. Такова действительность, хотя часы на мой взгляд очень удачные. Насчет бушных часов, полностью согласен. Покупать стоит новое, на что хватает денег. Если только уже те, которые не выпускаются, а очень уж загорелось..... а так, к чему эти обноски? |
|
Какой реф у первых?
|
SRPG57 или SBDY105 для JDM, но они подороже на $100
|
Зачем дайвер на каждый день?
|
Цитата:
|
Цитата:
Дайвер от Вард. А если не нравится блестючесть и гламур Есть и винтажный у Варда. Безель тонююююсенький:) |
Боайтлинг больше 300т.р. рублей получается,выбивается из моего бюджета.
Дизайн дайверов нравится,поэтому и хочу на каждый день) |
Часовой пояс UTC +3, время: 05:59. |