Царапины на стекле за неделю!!!
 

Уважаемые форумчане проконсультируйте! Неделю назад купил новый perrelet. И за неделю носки увидел на стекле царапины. Как будто антибликовое покрытие царапается. Носил с рубашкой, кольчугу не одевал. Как то ушел на тренировку и не уследил, часы попали к дочке 2 года. Но я думал и думаю сапфир не так легко поцарапать! В чем может быть проблема и как ее можно устранить?:confused:

По фото как будто плёнку не сняли.

Попробуйте снять пленку со стекла, затем протрите монооксидом дигидрогена и микрофиброй - и будут как новенькие ))

Того же мнения. Может плёнку забыли снять со стекла?

Возможно я ошибаюсь,но думаю,что это наружное антибликовое покрытие пострадало,со стеклом должно быть всё в порядке,а вот маленьким детям попадание таких предметов в руки,как часы, нежелательно...
Вам нужно обратиться в оф сервисный центр в Вашем городе

Если это так уважаемый Akopovich, то что в таком случае грозит? Замена стекла или снятие антиблика, если это возможно? Получается, что наружний антиблик не есть гут?

Не нормуль,ув markol,но внутренний все же предпочтительней
скорее всего да,но это только мои предположения,подтянутся мастера-подскажут точнее

А звучит то как страшно :) Пойду-ка я себе чай на нем заварю, у меня этого дигидрогена завались :D

Интернет + подсказки от знакомых + губка для посуды + пемо-люкс 5 минут царапин нету как и антибликового покрытия! Кстати на всех часах антибликовое покрытие так быстро накрывается или есть другие способы убрать блики на стекле (типа покрытие с другой стороны или что то иное)? Насчет сервисного центра в нашем городе (180 000 человек), области (800 000 человек), Казахстана (13 000 000 человек = Московская область) очень проблематично. Да и дорого наверное раз в неделю стекло менять!!!!!!!

Бред.:cool:

бред не бред, но на фото все видно!

А чего ж сами то ничего не подсказали или увас еще более БРЕДОВЫЕ идеи были

офигительное решение

Если губкой с пемо-люксом заполировалось, да ещё за пять минут, то стоит задаться вопросом : а сапфировое стекло ли это?

Это пластик или сапфир?
Какая официальная цена этого произведения качества?

Дык вроде уже решили что это антиблик, а сапфир губкой с пемолюксом не поцарапаешь....я думаю....хотя проверять не стал бы)

сапфир с анти-бликом снаружи ... надо сказать что наружный анти-блик на всех часах царапается - и на IWC Инженер и на Зените. Но Я думаю всё-же не от манжета :) ребёнок поигрался

Согласен. Не единожды видел Zenith с такими поцарапанными стеклами. Из наружного антиблика на Breitling он более-менее стойкий.

pai, у вас и так есть внутренний антиблик на стекле.

не знаю кто там что видел
я стукался стеклом об железо и другие твердые предметы
да, точки микроскопические остаются но их еще надо увидеть
но это.. как бы подделкой не оказалось...

не подделка :)

У вас я так понимаю Zenith Defy Classic? Если вы запонки не носите, то может и не проявляются царапины. Пока. Кстати больше всего убитых видел именно Zenith Defy.

zenith пока еще цел и невредим
стукался TAG Link Calibre 36
пару раз бился сильно и с замиранием сердца рассматривал потом стекло
микроцарапину видны только под определенным углом и только при ярком солнце..
так что что-то здесь не так

И вообще, какой смысл сапфира с наружным антибликом?

пока анти-блик не повреждён - выглядят прикольно :) , да и функцию свою антибликовую наружное покрытие выполняет лучше чем внтреннее.

только он повреждается
в итоге что сапфир с антибликом, что минерал- без разницы

Зато удаляется легко.
Кстати, восстановление покрытие, вроде бы, процедура крайне не проста.

При аккуратной носке особенно и не повреждается. У меня Инженер больше 2-х лет - ношу часто. Ну есть несколько лёгких царапин - в глаза не бросается. Ещё момент - царапины на анти-блике в часах со светлым циферблатом практически незаметны

http://cgi.ebay.com/Perrelet-Day-Dat...item4cf4b2a2da
нашел!:D
4100$ и минералка, обидно.

Кому как, но я за антиблик на сапфире- смотрится совсем по другому.
Если сбивается антиблик то, поверьте, что и на сапфире без антиблика осталась бы точно такая же царапина

Почему не так?

http://cgi.ebay.com/Perrelet-1777-Po...item3a62b06066

О чём пишем вообще? Почему минерал? Сапфир с антибликом спереди, минеральное стекло сзади. Вы что считаете что антиблик предохраняет сам кристал от каких либо царапин?

думаю не только мне показалось что это минеральное стекло.
y меня сложилось впечатление что это минералка так как на камере от Nokia у меня было такое же зрелище
К тому же отполировать сапфир не получится ни за 5 мин не за 5 часов разве что на каком-то суперстанке
не знаю всех тонкостей изготовления стекол с антибликом
С виду опытный продавец рассказывал мне, что наносится антиблик
на расплавленный сапфир. Я ему охотно верю так как поцарапть их просто очень сложно
В случае с этими часами.. видать пользовались нетрадиционным методом :D

А стоит ли доверять продавцам? Особенно, если они опытные "с виду". Как показывает жизнь, многие из них несут ахинею, абсолютно ничего не понимая в товаре. Пример, покупал пылесос. Стояли на витрине два одинаковых, только один синий, а другой красный. Красный на 300 рублей дороже. Все технические характеристики одинаковые, конструкция тоже. Спрашиваю - почему красный дороже. Продавец-консультант отвечает, потому что он другого цвета - красного, поэтому и дороже. Хоть бы уж ничего не говорил или сказал бы разные партии поставки, поэтому цена разная. Так и в часах. Чтобы дать грамотную консультацию, продавец должен учиться и заниматься самообразованием, чтобы повышать квалификацию.
Вот некоторая информация по антибликовому покрытию стёкол
Источник http://www.alltime.ru/catalog/watch/...e.php?ID=53557
Ещё одна цитата
Источник (опубликовано в журнале «Часовой бизнес» №2 2002 г.) http://www.uchk.ru/index.php/pub/inside/64/0/64/
Вряд ли можно нанести тончайшую антибликовую плёнку на расплавленный сапфир.

Вам показалось, на этих моделях ( как и на всех моделях Perrelet ) - переднее стекло - сапфир.

Да, ещё хотел бы отметить, что антибликовое покрытие снаружи царапается и даже стирается.

Источник - технический руководитель Санкт-Петербургского Часового Ателье, ведущий специалист Центра Реставрации Часов, эксперт Константин Юрьевич Чайкин (http://www.clockmaker.ru/master_publ_25.htm).

Прочитав все выше написанное, используя техническое образование, дедуктивный метод мышления и философское отношение, можно ответить следующее:
1. Не ставилась задача отполировать сапфир!
2. Ставилась задача снять антиблик!
3. Сапфир не отпалирован!
4. Антиблик снят!
5. Часы покапались на ebay и нет гарантии что они оригинальные!
6. Но продавец продал более 20 perrelet-ов и отзывы хорошие!
7. В США кажется законом запрещенно продавать копии и т.д.!
8. САМОЕ ГЛАВНОЕ!!! СПАСИБО ВСЕМ ЗА ВЫСКАЗАННОЕ МНЕНИЕ!!!!!!!!

На счёт оригинальности часов ничего сказать не могу. Но ища информацию в интернете по антибликовому покрытию, забрёл на какой-то сайт. Там были выставлены две модели часов Perrelet. В технических характеристиках на них было указано, что у них сапфировые стёкла с внутренним и внешним антибликовым покрытием. Может этот производитель ставит такие стёкла на все свои часы?

Ув. pai, ну скажите что Вы слукавили - ведь не бывает таких царапин на антиблике, наверняка это была не снята пленка. На первых фотографиях царапины очень уж толсты, к тому же видны кроме продольных линий и пятна. Я под ними находятся пустоты. Ведь такого не бывает? Да и их количество появившееся за две недели просто нереальное, даже с учетом того, что ребенок поигрался часами.
У меня бюджетный Archimede за год ношения и близко не имеет такого поцарапанного антиблика.

Именно это я имел в виду, обозвав снянтие антиблика за 5 минут губкой и моющим средством для посуды - бредом.

Даже видны справа и слева кромки пленки при увеличении... Но кому интересно выглядеть... профаном... :-) Поддержу Voldemar и KNB.

да, на одних из моих ранних часов, внешний антиблик именно "облез", было впечатление, что синеватое стекло часов обрызгали водой и высушили, а разводы на стекле остались... было неэстетично совсем.

а на первых фотках действительно очень похоже на пленку