Tudor Black Bay GMT стоит того?
 

как-то озадачился покупкой Мунвоча, но пока искал подходящий БУ вариант, немного как-то остыл и наткнулся на сабж. По факту дайвера у меня нет такого, гламурного (продал), осталось только Сумо. Вот думаю - Тудор ЖМТ как вообще в роли кэжуальных часов? Вот товарищ говорит что это недоРолекс и фу. :confused:
Брать или не брать - вот в чем вопрос:o

Незазорный классный GMT, если нравится - надо брать.

И какой именно GMT из той кучи GMT, что делает ТУДОР:eek:

Тудор и часов то делает штуки две

Забыть и заново озадачиться покупкой Moonwatch

Как по мне нормальные часы за адекватную цену. Если на руку сядут то вполне.

Tudor Black Bay GMT Heritage
Tudor Geneva AERONAUT GMT
Tudor ICONAUT GMT
Tudor Heritage Chrono GMT:eek::eek::eek:

козыри пошли?

Так-то у Тюдора-Сюдора есть пара интересных моделек...
Вложение 3273556 Вложение 3273557 Вложение 3273558 Вложение 3273559
Вложение 3273560 Вложение 3273561 Вложение 3273562

А позвольте спросить, что носит товаришчь? Ну, или, во что сублимирует часовую болезнь, в аналогах единиц измерения материального мира?!?

Тюдор недо-Ролекс в основном в таком варианте:
Вложение 3273566 Вложение 3273567

В других вариантах он может быть и Инвиктой на максималках:rolleyes:

Брал бы Тюдор и тогда хрон, если остыли к мунвотчам - ролекс цены задрал цены и дефицит ещё нагнетает. Насчёт «недоролекс» - типичный российский стереотип, ну если зависите от мнения окружающих, то, конечно, лучше не брать и посоветоваться с товарищем.

Хоть просветили
Тюдор и Джи эм ти....даже не видел ни разу
Может это новинки?
А про недоролекс зря
Если бы не лопата...ох уж эта лопата...:mad:
С другой стороны,из приведённых на картинке Джи эм ти -Сейко дизайн да и только:o

А касаемо ваших терзаний
Нужна легенда на ручке...неежедневник-Мун
Нужен ежедневник,да еще хронометр-Тюдор
Хотя опять же что за Тюдор Джи эм Ти Хрон ли?
Но хоть автомат;)
И еще.Нужен Джи эм Ти?
Нет? тогда не нужно брать усложнённый мех и платить лишнее за ненужное

Спросите у товарища, а что он знает о различиях Тюдора старых времён, когда Тюдор в корпус Ролекс ставил механизмы ЕТА, и Тюдора современного, с полностью своими корпусами, своим дизайном и главное, со своим мануфактурным механизмом. Думаю он про это просто не в курсе.

Дело в том что приятель на этом форуме дольше меня, часов (то что можно назвать Часами) у него раз в 10 больше было чем у меня и это не просто рэндомный прохожий. Обычно я совет спрашиваю у людей которых я считаю намного компетентней меня. И ролексов у него пару-тройку было. Может поэтому он и называет недоролексом, хотя я не совсем с этим согласен :D

По поводу хрона - нет. Хронов у меня в организме достаточно.
Мунвоч - потому что легенда.
Тудор ВВ - потому что нравятся напоминают Ролекс Они правда вот просто часы.

ПРО ЖМТ как не нужное усложнение - да, оно не нужно. Я и дату по факту без очков уже не вижу. Но какой-то прикол должен быть в часах, а не так как Панераи - 2 стрелки по 4 тысячи долларов за каждую :D

Мне в тюдоре не нравится, что покупая часы за 4000$, пользователь не достоин такой мелочи как керамический безель. Производство которого, к слову, стоит в пределах 100$, похоже.

"Мы ведь знаем что ты бич, верно, а эта привилегия доступна только для ролексобояр", как бы говорит нам производитель.

Да тут ещё и другая ситуация может быть
И у меня три ролекса было.Но ни одного Тюдора
Когда бы Тюдор на ЕТА обзывали недоролексом
Просто бы промолчал
А когда механизм свой да ещё хронометрический появился
Вот тут уже название "недоролекс" чуть раздражает
Ещё раз отмечаю ,Тюдоров у меня не было.Но из того что видел и не раз и не пять,а много больше в бутиках сделаны-отделаны:)как реальные хай-энды.
Это не Лонжин и не Таг...Это лучше.

Про реальную стоимость керамической вставки можно спросить у китайцев, которые продают по 15$ очень достойного качества. Я уж молчу про готовые часы по 100. Да что китайцы. Davosa и Steinhart свои хомажи на саб предлагают с керамикой в ценнике 500-1000$.
Тут конечно Tudor демонстрирует крайнее жлобство.

Сами часы с керамическим безелем стоят менее 100.

Покупая Тюдор платят за бренд, историю, качество изготовления.

Тут уж советы смысла имеют мало, разве что какие-то альтернативные варианты предложить.

ВСЯ эта ветка пишется теми, кто учитывает не только свое, возможно, неверное, мнение, но и окружающих.

Недоролекс как он есть.
За мунвотч.

По этой незамысловатой логике вся Омега недобреге:D

Был у меня был выбор. Смотрел одновременно Tudor BB и на родственном механизме Breitling Superocean Heritage II. Как то рука в сторону Tudor так и не потянулась. Позже в другом месте тот же Breitling против OMEGA Seamaster Planet Ocean 600M Master Chronometer 43,5mm. Результат предсказуем.
Если бы тогда предложили Pelagos, то скорее всего Омеги бы в подписи и не было. Pelagos с керамикой, нравятся белые стрелки, хоть и не нравится лонжиноподобные квадраты на часовой и секундной. Но 99% тогда выбор был бы именно Pelagos. А NORTH FLAG на браслете и сейчас бы рассмотрел к покупке. Но к сожалению нет и не было их в досягаемости.

Может бол посмотреть если брендовость не важна. Сейко тоже есть, но там прайс не порадует.

Имею Мунвотч (классика на хезалите), обожаю их, но и не стал бы их рассматривать в качестве повседневных часов - низкая водозащита, царапучесть хезалита, не выдающаяся точность.
Очень хочу как раз Тудор ГМТ (в качестве повседневно/командировочных часов), но новые не тяну, к сожалению, а пара предложений, что висят на известной площадке, по цене почти равны новым ((

Speedmaster Pro (cal. 1861/1863) в качестве часов на каждый день тупо надёжней. Особенно на хезалите (выше защита от магнитного поля). GMT же точней, но и с качеством лотерея. Если рядом есть фирменный с/ц Tudor -- другое дело.

Чисто мое мнение. Если не важны понты, зачем платить больше 500 баксов? А если важны, то зачем Тюдор. Он имел право на жизнь как Ролекс для бедных возможно, но не более.

alex4252 У Вас были или есть часы Тюдор?

У Тюдора есть интересные классика по 1500-2000, конкурентов мало за эти деньги. Уж точно интереснее омеги. По дайверам нз.

За 500 хорошую свисс механику не купить.

Нет, одни понравились на форуме, но не купил. Это не мешает мне иметь свое мнение о ценности марки. Я его не пытаюсь навязать кому то.

Нет такой вещи как "ценность марки", часы есть часы. Значение имеет только дизайн + качество исполнения. За исключением обстоятельств, когда часы необходимы как элемент дресс-кода.

Омега и Ролекс были на слуху всегда. А что такое Тюдор? Опять же аргументы - Ролекс задрал цену, поэтому куплю Тюдор. Я никого не убеждаю, опять же это только мое мнение.

Ну, не знаю. Полтинник и более за Наутилус просят только за это?

Не забывайте "ИМХО" добавлять.....
Мнение крайне ограниченное, беспочвенное и примитивное.

Понимаю желание чтобы бирюлька на руке что-то означала, придала вам вам какой то вес или имидж, но нет, нет. Она ничего не означает, не придает вам веса, вообще ничего. Это просто украшение и фетиш.

К слову, 99% обывателей не знают что оно такое вообще, этот Ролекс или Тюдор и какая у них там история (в действительности, конечно, никакой такой истории у них нет).

Ценность марки конечно же есть. Детали разных брендов могут производиться в одном и том же месте, дизайн похож, а на выходе часы по совсем разным ценам, т к один бренд круче чем другой.

Вложения в рекламу это сотни миллионов и они именно на придание веса бренду, а не просто так.

А в чём ценность истории Тюдор?
Я бы как раз не особо ссылался на историю. Что мы имеем там в прошлом? Брэнд, созданный, чтобы продавать более доступные (дешевые) часы, таким образом сохраняя реноме брэнда Ролекс.
Затем выпуск часов в корпусе Ойстер. Лишь в 70е попытки выпуска чего-то оригинального и .. всё.
Как раз после перезапуска, на мой взгляд, наступил самый ценный период в жизни брэнда. Свое лицо, свежие, разнообразные модели.

Это в корне не верно, применимо к миру часов, к сожалению. И не только часов. Вес брэнда, его репутация, стоимость и значимость (ценность) - это безгранично важно.
Возможно, то, что вы написали, применимо к миру фейковых изделий?

Так это уже немало. Эти часы пилят оч давно, причем они всегда были хорошего качества. Т е просто качество без понтов ролекса.

Поэтому вполне понимаю простые модели за условные 1500, а вот дороже н з, есть ли смысл.

Я всеми руками за Tudor, как и писали, качество за свою цену бомбическое, имхо, некоторые их калибры имеют слишком мало часов работы (Black Bay всего лишь 38 часов) даже не по сравнению с Rolex, а тем же NH35 у которого 42 часа (просто как пример, хотя и глуповатый)

Тюдор ББ - редкий пример часов, когда всё сделано очень качественно, без компромиссов. Очень тщательная подгонка деталей, аккуратная полировка, очень удобная и красивая застежка браслета. Тупо часы, очень качественные, не очень дешевые, но стоят каждого потраченного рубля
Если человек не ждёт от часов какой-то узнаваемости и престижа, то Тюдор - отличный выбор

У вас не сходятся ваши мысли с вашей же реальностью. Вы имеете две подделки, указанные в подписи, именно тех часов, которые что то да означают. А почему не честные хомажи на эти же часы от Сан Мартин и Пагани?

А как же Бекхем ?

Именно GMT от Tudor не советовал бы. Есть нарекания на работу механизма (перевод даты и т.п.) как тут сказали аккуратно ранее.

Мунвотч, при выборе, в сравнении с Tudor GMT - однозначный лидер.

Бэкхем и Гага - это не для нас) Ориентация на западного потребителя. И, похоже, работает - популярные часовые блогеры держат в постоянном сете как минимум ББ58, сообщество с нетерпением ждёт презентаций, оживлённо обсуждает новинки. И только у нас - с показным пренебрежением «фуфуфу недоролекс»)))

Я бы тоже Мунвотч предпочёл. Тут даже и сомневаться не нужно. Да и цена отличается заметно.
Из сопоставимых моделей ББ58 - СМП300 - тут уже на вкус и цвет
ББ ЕТА и СМП300 предыдущего поколения были ещё ближе, даже цена одинаковая. Сейчас немного разошлись - ББ в сторону винтажа, а СМП в сторону ярко-модно-молодежности (в хорошем смысле)