Какой сценарий предпочтете и почему
 

Интересно, как форумчане поступили бы при следующих условиях и почему именно так.
Может глупая, но тем не менее такая вот нижеприведенная фантазийная задачка. Условимся, что все имеющиеся в пользовании у нас часы на данный момент времени исчезают, представляем просто себе такое. В ближайшие три года по условиям ситуационной постановки задачи не появится ничего, кроме того, что сами приобретем себе сейчас за выданные нам 5000 долларов США. По условиям задачи эту сумму можно потратить либо на одни единственные часы (сдачу вернуть:)), либо на ровно 7 единиц часов (поскольку в неделе 7 дней:)). Что выберете - одни купить или семь? И почему?

Трое возьму:
1. Шоки недорогие, но с компасом, для... ну, здесь понятно.
2. Амфибии стальные приятные по дизайну на плексе для "народности", "причастности", "винтажности" и вообще нравятся.
3. А на остальные разгуляюсь по максимуму возможного. :D А может и разобью на пару часов, как пойдет с выбором одних. ;)

Одни
Все годы увлечения часами и собирательства
Основной мыслю всего этого безумия была:
"Часы обязаны носиться". А не запираться в коробках или уничтожаться на вайндере.
Поэтому сделал бы так
Добавил еще пару тысяч к пяти и купил бы Спрингдрайв от ГС.
Хватит.Наигрался и с дешевыми.И с дорогими.
Пусть будут одни.Но технологичные.При этом часы.А не гаджет канцерогенный:)

Для меня - одни

И первое и второе осилим,когда выдадут?!

Одни. По нынешним временам с трудом хватит на Омега СМП300, но хватит. И будет более чем достаточно.
А с какой целью интересуетесь - часы в этом бюджете выбираете?

Хрономастер + Шоки.
Куда подходить за деньгами?

« – А на что мне миллион? – сказал граф. – Боже милостивый! Если бы мне нужен был только миллион, то я из-за такого пустяка не стал бы и говорить о кредите. Миллион! Да у меня с собой всегда есть миллион в бумажнике или в дорожном несессере.»

Ну если кто выдаст пятерку баксов, которую непременно надо будет потратить на часы, куплю PAM112. Это так, долго не ломая мозг.

Памы ( радио либо люмы, не важно- по обстоятельствам) либо Омежку какую, модно-универсальную. Если спутник разума скроется, то Брайты))

одни, если б\у, то Rolex Milgauss или Explorer, если новые, то Omega SM AT на браслете.

Хотя сейчас понял, что по новым ценам пятерка это уже недостаточно ) Тогда Б\у Акватерра или искать на маркете новую )

:eek: Вот зачем такое говорить? Да ещё в пятницу-тринадцатое?!:eek::D
А вообще-то у меня такое было. И это, скажу я вам, не приведи Господь никому:(
Ну, а по условиям этой задачки, сильно подумав, скажу: купил бы 7 разных.
Всё-таки 3 года с одними часами прожить, это не поле перейти:cool:

Примерно такой наборчик:
-Bulova CURV https://market.yandex.ru/product--ch...02278069&cpa=1
- спокойный Эдифисик https://www.alltime.ru/watch/casio/E...yABEgJBM_D_BwE
- вот такого Федю, под костюмчег :) https://www.timeavenue.ru/watches/fr...e-fc-710mc4h6/

Хм. Чёта маловато денег:D
Ещё на 4 штуки явно не хватит, даже при условии покупки не в магазах.

Тогда одни Памы и десять ремней к ним.

Одни. Спустя много лет, обзавелась бы механикой.GS Elegance, с арабскими цифрами.

Я по своей натуре скорее взял бы 7 разных часов на недельку, чем одни.
Одни бы очень быстро наскучили и продал бы в - ....

Памы оч нравятся визуально, но перемерял несколько моделей, и не зашло:(

Не знаю, какие бы были первыми, но шоки точно взял ы вторыми

Вот это разумное и логичное обоснование человека, понявшего точно условия задачи, пусть, может, и глупой с учетом пятницы тринадцатого:rolleyes:
Ну а ремни никакие нельзя покупать - либо одни часы на всю сумму и на три года, сдачу вернуть, либо семь часов на ту же сумму. И никакой коммерции и торгашества за этот период, ничего нельзя продать.

Тогда только на браслете. Ибо один ремень за 3 года убъется, как ни крути. Ну а раз присутствует браслет, видимо какая-то Омега.

Семь. Или если можно одни продать и 3 года ходить без часов.

Я бы все таки наверное выбрал 5 часов по 1000, потому что не представляю как в одних часах можно ходить 3 года.

Семь. Я однолюб только в браке)))) Часы надоедают, даже очень хорошие.

Не соблюдаются условия задачи)
А что, 7 по 700 уже гораздо хуже, чем 5 по 1000?

На этот вопрос нету однозначнго ответа, как лично для себя я вариант с 5 часами вижу более оптимальным чем с 7, но для кого то может лучший вариант 10 по 500, да и вобще покупатель всегда прав поэтому сам должен решать как ему распоряжаться своими деньгами)

Мы, Николай второй????

Множественное число из-за
По теме: ничего. И деньги свои уберите.

Купил бы одни но хорошую механику. Пусть даже и б/у. Rolex ,Omega или что то что ляжет на душу. Если остануться деньги то купил бы что то на остальные на каждый день носки , что не жалко убить ...Или может быть вернул деньги..:)

Собственно говоря, и любопытно было узнать, как каждый для себя оценивает разницу между часами ценового диапазона, заложенного в условия такой вот просто придуманной задачи, как много человек (из выборки статистической тех, кто здесь выскажет свой ответ с аргументами) готово мириться длительное время с единственным экземпляром часов. Но крен ушел в николая второго почему-то и прочее не в тему. Право каждого. Это форум в конце концов и тут всякого наслышаться можно:rolleyes:

Да разве это деньги? )))

На них можно жить полгода.

Пластиковые касио, мм300 и что-то на сдачу с белым цифером

Хоть точно и не соблюдаются условия задачи в ответах;), но тенденция видна - немногие готовы ограничить себя одним экземпляром часов. Я в числе таковых тоже по данному параметру:).

Бу мне точно никакого удовольствия носить. Приятнее новые дешевые.

Нет. Я бы одни уже не смог носить. Хотя... Вот сейчас в отпуске с собой взял только одни часы. Шоки gst-b200. Специально их для пляжа и вечерних прогулок по набережным Сочи, купил. И знаете, никакого дискомфорта. Было бы, с собой несколько часов, то выбирал бы, и выбирал. Куда сегодня поеду, и что для этого надеть. Меня только эта ваша тема натолкнула на мысль, что нет никакого желания менять часы на руке, именно потому, что других в зоне досягаемости, нет. Так что получается, одной стороны если бы были только одни часы, по жёстким условиям, то Никой бы проблемы не было носить именно одни. Что бы выбрал? В идеале что-то на спрингдрайве. Желательно более менее спортивное. Ну чтобы универсальные были часы. Если 5000 мало, того б/у бы рассмотрел. Но и с выбором 7ми штук, никаких проблем бы, наверное не испытал. Из хотелок есть, например mr-g, какой нибудь топовый Астрон, либо что-то из топовых джипиэсных citizen. Это две позиции. Что-то из отечественного. Типа Ракеты или Славы. Ну какие нибудь реплики советских часов. И обязательно шоки на убой. Ну или Кинги, или из классики что-то 5600.
Но вопрос Ваш заключается именно одни или 7? Думаю, что лучше 7. Из этих семи. Пару часов больше 1000-2000$. А так сказать на сдачу, можно и Востоки, Ракети или простые шоки купить.
Хотя, это рассуждения с точки зрения часового нищеброда, типа меня.
Хотя перечитал, и понял. Что-то сильно я замахнулся на 5000 то. Это же не больше 400 т р. Тут одни mr-g меня вполне бы устроили. GS за такие деньги на спрингдрайве и б/у наверное не купить? Короче. В процессе рассуждения, пришёл к одним часам. И не читать три года здешний форум, дабы не обострять ЧБ.

Спасибо Вам большое за такой ответ (разумеется за весь, а не выдержку, что я взял в цитату). Вы все четко и по делу ответили, логически обосновав свою позицию, понятным языком и с внятным смыслом. Вызывает лишь уважение.

Да разве это жизнь?..

По опросам россиян, многие о такой мечтают...

Это, видимо, от недостатка фантазии… )

"Фантазер
Ты меня называла..." (c)

Выберу семь. Одни часы как одни трусы.