Пляжные часы для моря Tissot, Certina, Hamilton помогите с выбором
 

Здравствуйте!
Отдыхом на море навеяно… хочется приобрести бюджетный дайвер (плюс минус 70 тыс. руб.) для отдыха на море, плавание, песок, без серьёзных погружений и встрясок. Из приглянувшихся сейчас круг сузился до трёх моделей: Тissоt SеаStar мoдeль T120.407.11.041.01 c кpeмниeвой cпиpалью балaнcа; Нamiltоn из oбнoвлeннoй кoллeкции Кhаki Navy мoдeль H82345141; и Certina Ds Action Diver C032.807.11.041.00. Внешне нравятся все, по цене плюс минус одинаково, по механизмам не могу разобраться что будет точнее и надёжнее. Что посоветуете выбрать? В Lоngines HydroConquеst уже не вписываюсь по бюджету.

Все эти механизмы делают на одной фабрике (ЕТА) из одних и тех же комплектующих. По надежности, считай паритет, по точности... Как повезет с конкретным экземпляром.

ТС, тема раздвоилась.) Остаться должна лишь одна.))

Не не от мечты нельзя отказываться вы давайте копите,представьте,как приятно в них будет нырять на море....

Дайверы для дайвинга - погружения под воду с аквалангом.

Для отпуска и пляжного отдыха что-то без поворотного безеля, да и вообще кварц или даже с цифровой индикацией, если собираетесь активно отдыхать.

Механику приложите о край бассейна и привет ремонт.

Сам был с дайверами в отпуске этим летом, не нужны там они.

Покупайте, что больше нравится.
Нырять надо с компьютером.

На самом деле польза есть, во всяком случае для меня. Но польза только одна - как долго я нахожусь в воде. :) Просто я люблю долго находиться в воде, но не больше часа и часы тут помогают. И это единственное для чего я нашел применение часам на море. Ну это лично моё, у кого-то могут быть другие причины носить или не носить дайвер. А по поводу выбора - то лучше тот, который исходя из финансов не жалко будет, если что (утопил, ударил, украли и т.п.).

+1.
Сам присматриваю для таких целей Восток Амфибию, в случае чего, не так жалко будет как часы за 70т.

А сейчас то че на руке если штукарь не жалко выкинуть ?

Спасибо за мнения, т.е. плюс минус эти часы одинаковые, что больше по дизайну гоняется и как на руку сядет. Да, много плаваю в море с маской и хотелось бы видеть сколько нахожусь в воде и на пляже в целом. Про Tissot пишут они с защитой от намагничивания, так ли это?
У меня есть старенькая Omega De Ville, так вот постоянно намагничивается и убегают.

Для игрищь на воде прекрасно подходят Джишоки а на дэскотэку можно и для понтов купить ;):)

Тут всё зависит от дохода. Есть люди для которых 1000 нужно полжизни собирать, а есть те, кто в ресторане за раз больше оставляют. Поэтому порог "что не жалко выкинуть" у каждого свой.

P.S. А вообще я не стал бы брать купаться на море часы за которые я отдаю деньги по верхней границе своих финансовых возможностей. Но опять же - это я. :)

Вложение 3266903
200 метров, солар, 29$ :)

Я бы на месте ТС купил двое часов. Первые на выход из того, что нравится и вторыми для плавания Амфибию/Casio. Casio все же качественнее, но к Амфибии у меня ностальгия из детства. )

Согласен с мнением User1; у меня несколько часов с хорошей водозащитой, на пляж ходил во всех. Теперь жалко стало брать с собой на пляжный отдых дорогие часы - по этой причине, в этом году, взял с собой на отдых только g- shock gmw b5000. С ними, правда, тоже приходиться бережно обращаться - легко могут царапаться о песок.

Возьмите для плавания Суунто или Кассио.
Всегда будете видеть продолжительность нырка, колличество, глубины, график погружений, температуру и т.д.
Довольно полезная и интересная информация.

Так в воде можно находиться в любых часах с вр100, а с вр200 тем более.

И это не обязательно дайвер. Дайвер м б сертифицирован как дайвер по стандарту, имеет вращающийся безель, мощный люм, м б гелиевый клапан, это не нужно чтобы просто плавать, но заметно повышает стоимость и увеличивает габариты часов.

Вспоминаю отпуск, чего только горки стоят, там иногда о воду неслабый удар на выходе, как механика это выдержит, н з. А если случайно кому-то безелем заехать, будет не оч хорошо.

Заехать и голой пяткой может быть не хорошо)
А так, если хочется прям механику, то бюджетнее Ориента наверное не найти.

Они и для "лютых пьянок" (с) годятся)

Есть Nautica. Там большой выбор именно морских и "пляжных" версий. Кварц. Посмотрите.

ЗЫ. У меня есть часы для подводной охоты. На них без слез не взглянешь. Места живого нет. Есть для дайвинга. Такие же. Под водой и на берегу всегда есть обо что приложиться. Камни, молы, волнорезы, кораллы, плавсредства, снаряга. Но они для этого и покупались.

Для дайвинга используют "дайверские компьютеры" от какого-нибудь суунто. Без глубинометра и прочих плюшек никто уже очень давно не погружается. А часы типа "дайвер" - это как раз для пляжа "на стиле". ;)

Это сейчас используется дайв компьютер, раньше использовали часы дайверы, такие же как современные.

Наверное от отпуска зависит, если прогулки по набережной, рестораны и шоппинг, то швейцарские дайверы самое то :)
Но это уже не часы для отпуска, а просто кэжуал или спорт часы, их и дома можно носить.

А что за модель, себе хочу..

Цена/качество — идеально.

Ну не то чтобы не жалко, хочется обдуманной покупки. Сейчас, да и последние лет 15, ношу единственные у меня «омега девиль престиж хронометр», для пляжа они ну никак :)

Там подпись внизу картинки

https://starbuy.com.au/q-q-solar-200m-series-rp04j001y/

Хотел блеснуть ответом на вопрос, заданный не мне.

Хотя, кого я обманываю, тоже жалко будет...

такие еще классные, 42 мм, RP06J003Y
Вложение 3266995
есть еще черные и синие :)

Думал они маленькие, но все равно прикольные. Эти ещё интереснее. Зг без резьбы и пластик и wr200 m звучит как-то футуристически..))

Монокок еще....ну вроде как проблема в выдергивании в воде, у панераев скоба-фиксатор, закрутки же нет? а тут типа недорого и не жалко.
А вообще интереснейшая концепция заложена - одноразовый экодрайв, я думаю там даже ремешок несменный, надо будет таки взять попробовать, да и недорого.

В тройку номинантов Mido просится (если их ещё не смотрели). Единственно, на самом пляже в часах мне было неспокойно (после фитнес браслета). Кремом мажешь - браслет каучук тоже мажется, в песок закопаться, мяч погонять - с руки снимал.

ну и нафиг такие часы на пляж, или отдых активный, за которыми нужно следить? Джишоки рулят.

Swatch scuba.

Bst 47

Seiko Baby Tuna, например. Дизайн интереснее, чем у Шоков, кварц (можно будет оставить часы до следующего отпуска и не переживать). И силиконовый ремешок, который не будет царапаться от камней. Из механики можно еще Bulova Devil Diver посмотреть. А, еще Panzera прикольный австралийский бренд с механизмом от Seiko.

Часы - это инструмент, и если есть возможность подкупать по-дороже, зачем себя ограничивать в пользовании хорошими инструментами, покупая дешевые? Все стоит своих денег: преимущества и компромиссы. По конкретному выбору ТС: посмотрите Tissot Seastar 2000, которые вышли в этом году, они лучше тех Тиссо, что Вы рассматриваете, причём во всем ;) Цертина - добротная, но, имхо, скучная.

Что касается страха перед царапками, в том числе и безеля, то это у вас пройдёт) Ну побьете: пойдёт эта позиция у вас по ротации. Более того, возможно появиться что-то даже лучше ;)

https://www.midowatches.com/ru/ocean...301104100.html скидка в салонах всегда обсуждаема.
пойдут на отдых и не только, как спорт/кэж везде можно будет носить

ИМХО, если в мечтах Гидроконквест, то не стоит размениваться на промежуточные модели часов)))
Всё равно пожалеете, что не купили его. Тем более, что разница не велика - добавить к 70 тыс рублей плюс-минус
20-30 и купить на местном маркете

для кого то +30% это существенно

За 75-80 можно взять гидру слегка б/у в идеальном состоянии, но это если не лень искать и есть тяга к риску)

только получается наоборот у большинства. Купить, а потом бегать с ними, как курица с яйцом. Ой не удобно оказывается. ой надо снять. чтоб мех не стрясти, чтоб не поцарапать, чтоб не стукнуть о камень.. Это же дорогущие часы!

весной возил свой "дорогущий" хронометр на море. снимал только помыть их. но я стараюсь аккуратно носить, иногда случается за что то зацеплюсь. прекрасно можно на море ходить в классных часах. достаточно много видел отдыхающих в Омега и Ролекс. кажется что ни у кого не возникло вопросов о целесообразности