Поиск цифровых (электронных) часов
 

Добрый день, помогите пожалуйста с поиском.

Ищу часы на повседневку с такими параметрами:

1. Цифровое отображение времени (типа Электроники);
2. Кварц на солнечной батарее;
3. Сапфир (но и минералка тоже пойдет);
4. Корпус из нержавейки;
5. От 100 бар;
6. Габариты небольшие, чем меньше, тем лучше;
7. Бюджет до 500 $.

Перечитал кучу страниц форума и не счесть сколько часовых магазинов, но так и нашел с такими параметрами. Но почему-то, кажется, что они существуют, помогите пожалуйста!

GMW-B5000D-1E такие?

Тут минералка кажется

Подобные часы есть у Касио, Таймекса. Но там минералка и водозащита 30м. Есть Hamilton PSR, у него все на месте, но выше бюджета.

Да, я их видел и даже мерил. Толстоваты, и джи шоки что-то поднадоели. Хочется ближе именно к стилю Электроники.

Вспомнил, еще Yema LED. Но тоже минералка. Но WR 100.

Да, там все есть...но бюджет почти в два раза выше(

20 bar, не метров у Касио 5000-х
ТС не против минералки


ТС, за такие деньги или функционал + пластик или повысьте бюджет или слегка б/у
Остальные будут шайбами, комби, пластиковыми, дорогими и т.п.

Глянул) такие мне наверно уже поздно носить, уже под полтинник...)

Ну вот к примерно такому выводу я и пришел, но была надежда, что может что-то пропустил.

А для чего вам такая высокая водозащита? Я в касио 30м прекрасно мою руки. А моря в Новосибирске вроде нет... Да и солнца тоже.

1.цифровая индикация
2.солнечная батарея

Ёлки, ну для чего ТС пишет ТЗ?)

Только шоки 5000, которые выше.

Ближе к стилю Электроники не будет солара, сапфира и wr100. Ни за какие деньги.
Либо шашечки, либо ехать :)

Сложно сказать зачем, наверно из разряда хочу и все) А море есть - Новосибирское водохранилище называется) Да и солнца мне б даже и поменьше хватило)

Косматка от поляков.) Всё ровно, кроме солярки.) http://gerlach.org.pl/kosmonauta.htmlhttp://wornandwound.com/library/uplo...SMONAUT_11.jpg

Отличная идея, но точность 2 сек/сутки и батарейка, рассчитанная на 2 года всего лишь портят все впечатление
Касио легко впаяли бы сюда солар и, возможно, bluetooth
Но они не знают, что на такой форм-фактор найдутся желающие (я бы себе такие прикупил)

А по мне - так прикупить всяких Санда и Скмей по рублю за ведёрко на Али, и утилизировать разок в полгода, а то и реже, как повезёт.

Такой дизайн сложно чем-то испортить. Ради него не трудно батарейку раз в два года покупать. ;)

Долго смотрел на цифровые шоки, крутил, несколько раз подходил к покупке и уходил с магазина без них.
ХЗ для чего они нужны, быстрым взглядом на них время не увидеть(и это днем, про ночь вообще речи не идет), нужно в упор под прямым углом на них смотреть что бы увидеть время. Да еще при всей их массивности цыфры маленькие, водозащита 200м на 4х болтах(угу щас... 200м.)... Лучше уже timex LCD дисплеи у них под разным углом лучше показывают считываемость и цифры в них больше. Никого не хотел обидеть, сугубо имхо.

я вам как-то усложнил жизнь предложенными вариантами?

ТС хочет недешёвые электронные часы, а это вещь редкая, практически несуществующая.
Сапфир я находил только в архивных Seiko SDGA, V-TEC ALPHA (эти вроде ещё продаются) и топовых Джи-шоках 5000-й серии (все уже сняты с производства).
Солнечную батарею кроме японцев никто вроде не делает, а из японцев цифровые сейчас остались только у Касио. Да и у них солар только в Джи-шоках, если не ошибаюсь.
Так что в стиле Электроники берите Casio A168WA, хоть корпус и браслет стальной будет.

Господа, пункт 5 - от 100 бар - то есть от 1000 метров, расходимся :)

Ну да, влепил случайно лишний нолик)

Посмотрел описание - стекло и корпус пластик. Правда там в номере модели в конце еще 1 стоит, может поэтому.

Металлический корпус у A168WEM. Стекло пластик.

У 168 корпус пластик с покрытием под металл. Металлический из компактных касио только у серии А1000. Но там минеральное стекло, минимум водозащиты, а браслет штампованный простенький, будет щипать за руку.

На сайте Касио действительно полимерный пластик. А даже вполне приличные магазины просто врут.

Сейчас часы статусный аксессуар, а не прибор для измерения времени. Потому цифровые электронные не в моде. Раньше делали.

Молодежь как раз таки касио классику носят. 168 те же как пример. Хайповая модель, в т ч в золоте.
Я свои тоже надевать буду как только браслет на пластик поменяю, а пока жена носит.

Дочь, в свои 26, лет носит с превеликим удовольствием на повседнев подаренные мною Casio LA670WEA. Предверием этому подарку была её самостоятельная покупка подобных китайских из фуфла. То есть её выбор именно такого варианта был осознан и самостоятелен. И она не одинока в этом направлении.

Классика - это "Электроника 55". :)

Для рождённых в СССР маст хэв и наверное однажды у меня они будут :)

По мне, так минус электроники, да и некоторых касио тоже, это мелкие бледные цифры. Как альтернатива - таймекс, у них побольше.

Усложнили выбор всем тем, кто будет читать эту тему впоследствии, опираясь на ТЗ, заданные ТС.
Хронографов с дайверами накидайте еще на пару страниц, это же никому ничего не усложнит?)

У моих A168 корпус вполне себе сталь. И стекло — стекло. Браслет, правда, тоненький, простенький. Но тоже стальной.

Электроника 55, кстати, тоже стальная появилась. Лимитка. В своём разделе активно обсуждается.

Вот в этом посте фотки старых электронных часов. В те времена делали достойные, сейчас нет подобных.
…
Так что у ТС единственный вариант - на барахолке искать запрашиваемое.

Интересно....а как вы это определили?

На обычных 168 сталь только крышка сзади и браслет, cтекло пластиковое.

На Яндекс маркете можно посмотреть характеристики, там все в пластике 168.

Может, Hamilton Pulsar? Правда они дороже (+-60тр).
https://youtu.be/yk4MC3iY91Y

Смирившись с невозможностью подобрать часы со 100% попаданием в свои пожелания понял, что надо в чем-то уступить. Брать б/у не хочу. Единственным пунктом с которым я готов смирится это корпус не из нержавейки, но при этом если это будет пластмасса то без покрытия. И под эти характеристики идеально подошли шоки GW-B5600MG-1ER -минералка, солнце, 20 бар, размер, цена, а еще плюсом и блютуз синхронизация и русский язык. Единственно конечно не хотел шоки, но примерил в магазине и снимать не захотел. Сели очень удобно, наверно это самые мелкие из шоков. Короче взял. Спасибо за помощь!

В "том посте" как раз фото не таких уж древних моделей. Не совсем понимаю, чем они "достойнее" современных.

Если хочется чтобы были запиленные из изготовленной какой-нибудь Сумитомо стали, то надо подальше в глубь веков смотреть на casiotron.

Отличный вариант! Поздравляю с покупкой! :)

У меня такая же история с m5610, прихожу с работы и совершенно без нужды надеваю их :)

Поздравляю с отличной покупкой

Не смотрите сайты, там вообще-то ошибки бывают. Сходите в магазин, подержите в руках. Надеюсь у и вас получится отличить металл от пластика.

Стальной корпус у А168 может быть только у китайского фейка да и то бряд-ли)
Ну у вас же не получилось) Сходите в профильную тему: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=213792 ,посмешите людей своим стальным корпусом)

Поздравляю с покупкой. Точного хода