Breitling или TAG HEUER CARRERA
 

Добрый день. Мои мучения продолжаются. Морисы я откинул, но появился новый игрок ,Breitling Aeromarine Chrono Colt 313, теперь выбираю между ними и TAG HEUER CARRERA. Что скажете знатоки?
Спасибо.

Уж больно понравились Breitling Aeromarine Chrono Colt 313. С одной стороны понимаю что квартц может не так пристижно, с другой, обслуживания никакого ненужно, вроде как проще... Цена у них одинаковая.

Если нужны универсальные часы под любую одежду, то тогда Таг, если массивные часы под джинсы, то тогда Брайт.

Так что вывод такой - Таг более универсальнее, Брайт смотрится брутальнее и массивнее.

тоже задавался таким вопросом, Таг мне более симпатичен

Кольт совсем некрупный, меньше Карреры визуально на руке и гораздо харизматичнее, несмотря на кварц, так что я за него.

Не поймите меня неправильно, но если уж сравнивать
Брайт с Тагом, то пусть Таг будет какой-нибудь

На Вашей картинке каррера неживая какая-то серая, блёклая.
Вы же часы для себя берёте, в конце концов, а не потому что надо.
Из ваших двух вариантов - я за Брайт.

Я такого тага вообще не видел. А мнения как я посмотрю делятся. Кто нибудь может сказать, как скоро после покупки придется сделать обслуживание Тагу и сколько это будет стоить?

ТО для механники необходимо раз в 3-5 лет, стоимость репасажа (ТО) смотря где делать, но обслужить даже без полировки корпуса, только мех-зм на базе 7750 не дешевле 8000 р.

Смотря в каком состоянии будет, а так примерно как любые часы на 7750, то есть примерно 17000-22000 рублей. А если Таг, то мне лично такой очень нравится...

то Mixasmi : Антон ( Klark03), вам привёл пример цены оф.сервиса с полировкой корпуса и т.д я так понимаю.:rolleyes:

Володь, совершенно верно, то есть полное ТО у официалов.

Я-бы остановился на Таге.

Мне ваши часы тоже нравятся!

Так, с обслуживанием механики все понятно. Для квартца что то подобное требуется?

Тоже необходимо, но реже и дешевле!
Ну и батарейку менять по мере надобности.

Т.е там тоже стрелки, подшипники меняют?

Где то на форуме была инфа, поищите!
Я не помню, что там делают с кварцем!

Таг поинтереснее будет...

Добавил опрос!

С чего начали, тем и заканчиваем, 50/50!

Таг

В данном случае за Таг. Сам присматриваюсь к аналогичному варианту с черным циферблатом.

Я бы советовал Брайтлинг. Личное мнение.

+1 Таг

Брайт никакой
С тем же самым кварцевым механизмом можно взять Сертину с 200 м водозащиты за куда более разумные деньги

В этой паре голосую за Таг

Этот брайт смотрел, вживую смотрится кмк отлично, проголосовал за него.
Mixasmi, какой бюджет? Смотрели ли Вы супероушен прошлогодний на ремне?

Еще разумнее китайский фэшн - сравнивать Цертину и Брайт занятие неблагодарное, посмотрите Брайт вживую...

[quote=babangida;645639]Брайт никакой
С тем же самым кварцевым механизмом можно взять Сертину с 200 м водозащиты за куда более разумные деньги

Я бы на Вашем месте не был столь категоричен, или хотя бы упомянул, что это Ваше личное мнение, а не истина в последней инстанции.
По- моему и те и другие часы хороши, но они разные. По поводу Брейтлинга, могу сказать, что по-моему, это отличные часы, с отличным суперкварцем, и они стоят своих денег.

Ни одни кварцевые часы не стоят своих денег, начнём с этого))
Как и практически любая электроника (в т.ч. вычислительная техника)

ЗЫ- Что такого суперского в кварце этого брайта? В нём используется какой то особенный кристалл кварца?))
Или может корпус часов выполнен из особенной стали?

Тогда идите дальше, вообще ни одна вещь не стоит своих денег, если пользоваться такой философией, в том числе и этовски механизм в корпусе Tag. Или корпус у Tag выполнен из особой стали? Ещё большой вопрос, себестоимость какого механизма выше, суперкварца Брейтлинга или простого механизма ETA, а если какого-то и выше, то не принципиально. А суперкварц - это не супер кварц, а это так называется кварцевый механизм Брейтлинга. А если уж на то пошло, что у меня были две пары часов с этим механизмом, каждая по 3 года, и точность у них была "0". Думаю это супер.

Вставят китайцы в свой фешн кварцевый хронограф ЕТА 251.262 на 27 камнях - будем и его сравнивать

А конкретно этот Брайт объективно лучше Сертины только двойным антибликом

Не очень объектитвно - ну там да, приобретая Брайт ты вступаешь в клупп крутых мужиков, покорителей небес, небритых, в кожаных куртках, бла бла бла, и +5 см к длине

По идее ни ета, ни брайтлинг суперкварц ничего не стоят. не имеет значение, кто производитель- это копеечное изделие.
По поводу точности- ничего отвечать не буду. У меня Calvin Klein за полтора года убежали на 2 секунды всего.
Только я за них и 15ти тысяч не заплатил..

Насчет Суперкварца. А его существование вообще доказано? ;) Я тоже могу на Q&Q подписать - Мегакварц, но как это проверить?

Да что только не делают, чтоб продать всякое непонятно что.. COSC лепят на кварцевые часы зачем то, мегасуперкварцы всякие придумывают.. Лишь бы денег дали за это.
Как сказано в цитатах: "Вам и ремешок из мошонки слона сделают."... только плати главное, а за что платить- они придумают всегда.

напомнило:
http://donindiano.lanetcie.com/watch...g/b-1/movement
http://forums.watchuseek.com/f39/sup...ion-42026.html
http://people.timezone.com/breitling/bfaq/#C-13

Если коротко, брайтовский суперкварц от обычного отличается:
1. точностью (плюс/минус 10 секунд в год)
2. термокомпенсацией (т.к. в основе - доработанная ЕТА Термолайн)

Всё бы ничего... если б не 21 век..
Всё это звучит как в фантастическом фильме 70х прям.

Я бы кварц вообще не рассматривал.
Мертвые они, души нет.

У железяки есть что ли?
Душа то и у человека не факт, что имеется..)

А зачем кварц даже пупертрупер, это только чё бы хватило на имя - "брайт" если денёг лимит. Если запали на эту марку, то берите. Если суперактивный стиль жизни и жалко механику то тоже можно решиться на кварц. Во всём остальном кварцу места не вижу тем более в таких марках.

Ну это как сравнить - один создал свой бизнес, система отшлифована, подогнана, все на своем месте и никого лишнего. А другой наследство получил, продал, в банк положил и на проценты живет. И вроде профит у обоих почти одинаковый, однако же однако...
:D

Я выбрал бы Breitling и дело вовсе не в супер точном кварце, а в том что 99,9% времени вы будите смотреть на циферблат часов и при всём уважении к Tag,циферблат брайта интереснее и более изыскан + двойной антиблик(это уже + 10 к харизме,+20 зазнайству).

Если еще сомневаетесь,поезжайте в часовой бутик и сравните оба экземпляра на своей руке, главное! не при каких обстоятельствах не меряйте PAM)