О мужских размерах:)
 

Здравствуйте уважаемые форумчане!

Хотел спросить ваше мнение по поводу так называемого мужского и женского размера часов:)

Понравились следующие модели

http://injapan.ru/auction/j63017642.html - PMA56-2723 (диаметр корпуса 33мм)

и

http://injapan.ru/auction/j111178349.html - PMB56-2883 (диаметр корпуса 35мм)

еще понравились такие

http://injapan.ru/auction/k137779689...iption_russian
но опознать модель не смог:( Подскажите кто знает индекс данной модели:)

Так вот у меня появился вопрос почему часы с мужским на первый взгляд дизайном но меньшим диаметром корпуса стали женскими?

Например вот ента милитарная Сейка тоже диаметром 35мм и они позиционируется как мужская?

http://www.chronograph.com/store/mli...?idproduct=171

Например у мужа подруги моей жены есть касио лайн эйдж (модель не помню) титановый и там размер корпуса тоже не больше 35-38мм но они позиционируются как мужские:)

Объясните пожалуйста так сказать законы мужских размеров?:D

ПыСы

Я пока еще нахожуюсь на стадии выбора тема предыдущая моя по этому поводу:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=55461

В плане дизайна я уже понял что я хочу теперь осталось дело за размером:)

Отдельный респект Akopovich'у за становление меня в нужно русло поисков!!!

Да нет никаких законов. Каждый вибирает для себя тот размер, который ему по душе. Просто сейчас всё сместилось в сторону размеров за 40 мм, да и всё. Но это не значит, что все с шайбами должны ходить. Выпускает же Ролекс Айр-Кинг 34 мм в диаметре, и некто не говорит, что это женская модель. Зайдите на сайт Ситизен и подберите себе то, что нравится, а закажете у Сейи или у Хигучи.

2 Полярник респект Вам огромнейший!!!

Мне просто очень сильно понравилась моделька которая 33мм в диаметре! Просто думал по глупости что это реально женская модель:) а размер мне понравился:) Этакий маленький титановый монстрик:))) Просто я думал что существуют реально какие то критерии по размеру часов и их половых признаков:)

Еще раз СПС!!!

А милитари - стайл обязательно.
Вот Атесса в бюджете: она получше будет
http://en.item.rakuten.com/webtrade/799729/
http://en.item.rakuten.com/ccds/atp53-2751/

А если промастер:
http://en.item.rakuten.com/bigboys/pmd56-2952/

А вот эти супер:
http://en.item.rakuten.com/arnor/pmd56-2951/
http://blog.watch-tanaka.shop-pro.jp...PMD56-2951.jpg
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp...00x300&s=1&r=1

Нет уже критериев. ))
Меня вон, жена прессует на покупку ей часов 46 мм! )))

Которые на фото - бомба. Если бы не радиоконтроль, ненужный в условиях России, то взял бы, наверное, себе такие для экстрима.

Уважаемый Cubinec, практически все истинные милитари-часы маленького диаметра. Плохо представляю себе бойца, ползущего по-пластунски с часами мм этак 48 в диаметре.

2 Полярник

I. Абсолютно согласен с вами по поводу радиоконтроля! Плюс ента кнопка ну скажем так на мой скромный взгляд несколько нарушает все таки герметичность. Включаем логику (с) если часы позиционируются с водозащитой 200м т.е. в принципе ориентированные для глубоководных погружений то на кой юх там лишние кнопощки?

II. Я столкнулся с размышлениями аналогичными вашим:) Нафига пардон таскаться с банкой тунца (как выразился кто то из уважаемых форумчан) в полевых суровых условиях:)

Без контроля и кнопок.
http://www.americanas.com.br/produto...40069e-citizen

Никаких законов,нужно отталкиваться прежде всего от размера собственного запястья
Работает у Аттес и Промастеров из европы и от Японии,если на высокую точку залезть,у Exceed только с японской стороны,
а по большому счету и без него точность отличная
Не, все нормуль,не нарушает

PS PMD56-2951 зелененький хорош,ничего не скажешь,в жизни оч смотрится

Air King в 34 мм выглядит абсолютно мужскими часами, ни у кого не вызывает отторжения, никто не говорит про их малый размер... Еще меньший (32) военного стиля Titus также никак не кажется женским... Я про то, что проверял сам, за что могу отвечать...

Песня!

На мой взгляд, все определяет размер циферблата. Например, есть костюмные часы с размером корпуса 36мм, но циферблат у них - 34мм, и они не кажутся маленькими. В то же время шайба с размером корпуса 48 мм имеет 32 мм циферблат, да еще и перегруженный деталями. Читаемость-никакая. Ну и зачем тогда эти навороты нам в зоопарке?

Еще вдогонку к предыдущему посту: сравнительные размеры разных поколений Orient (да простится мне сие кощунство в разделе Citizen). Прсто для статистики- Размер по безелю: Orient 3star, Orient Titanium - 34мм., New Mako - 44мм. Размер стекла: Orient 3 star, Orient Titaniun - 28 мм, New Mako-32 мм.
Получается: прирост по корпусу - 10мм, прирост по циферблату - 4мм. Вывод - каждый миллиметр имеет значение:rolleyes:.
Да, а 10 лет назад носили часы в 34 мм и даже сомнений не возникало, чьи это размеры :)

Ну, Мако и смотрятся как самые крупные... Остальные Вам явно мелковаты, уж извините.
ИМХО, с размерами часов происходили примерно те же перепетии, что и с размерами мобильников. Ну или наоборот, если хотите. У мобильников шкала более сжатая временная.

Так никто и не говорит, что 34 мм я сейчас ношу. Это так, экземпляры из коллекции, как иллюстрация к разговору. Хотел донести основную мысль о том, что корпуса раздулись, а циферблаты увеличились не намного. Поэтому при выборе часов для меня определяющим с тоски зрения удобства является размер циферблата . Особенно актуально при покупках он-лайн. ИМХО, ес-но.