Tudor Black Bay 58 vs Omega Seamaster 300
 

Добрый день.
Совсем недавно я в отдельной теме задавал вопрос Tudor vs Seiko.
Большое спасибо форуму, в результате обсуждения принял решение Seiko не брать.
Но возникла другая дилемма: Tudor BlackBay 58 vs. Omega Seamaster 300 (2021)

По стилю они очень близки (как на мой взгляд).
Со слов разных людей я понял, что Omega - часы уровнем выше, механизм лучше.

Но, что останавливает: фотографий Tudor BlackBay 58 очень много в Инстаграмме, и они великолептны! Красивых фотографий такой Омеги практически нет. Это создает у меня мнение (иллюзию?), что Тудор существенно красивее, чем Омега.
Посмотреть вживую модель Омеги 2021 года возможности нет, они еще не приехали к нам. Смотрел прошлую модель.
Возможно из-за влияния Инстаграмма, но Тудор внешне нравится больше.

Вот и стою на распутье. Или Тудор, который мне (на данный момент) больше нравится внешне, или Омега, которая "совсем другой уровень".

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1622314952

А там же еще и керамический BB вышел....

Вложение 3229267

BladimirW Покупать и носить нужно то, что нравится лично Вам, а не форуму. Покупка часов даже "другого уровня", если они вам не нравятся, не принесёт удовольствия. Очень быстро появятся мысли: "Надо было брать другое". Окружающим вообще все равно, что на вас надето, люди вокруг одинаково не заметят и Омегу, и Тюдор, и Сейко. А на форуме каждый будет советовать то, что нравится лично ему/ей.

В новой паре за омегу - вживую говорят отлично выглядит. А так окружающим, как выше сказано, на 99% фиолетово, что у вас там на запястье. За 5 лет активной ЧБ только пару раз слышал отзывы про свои часы, основное время это когда сам любуешься, и тут важно выбрать, что нравится лично себе, а не другим.

ТС, а Вы примеряли на руку хоть одни из них?

Дел.

Конечно. И Тудор, и Омегу (правда прошлогоднюю модель).

Конечно Тюдор! Эта модель Омеги далеко не самая красивая.

абсолютно согласен. сам б предпочёл омегу (этот реф), малость про неё ниже.

[media]https://youtu.be/W-npQzzSfps[/media]

Третий вариант...

И какие показались Вам удобнее?

Вот в ветке омеги человек уже мерил новый Симастер 300
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=77

На фотки в инсте не ведитесь, там каждый пытается на популярности ВВ58 себе очков заработать, вот и стараются кто во что горазд. Вы же не думаете что все инста-модели в реальной жизни выглядят так же как в соц.сетях? С BB58 та же история. Смотрите сами в живую.

Купив Tudor, вы не перестанете смотреть на Omega. Купив Omega, вас перестанет интересовать Tudor. Будете уже на Rolex заглядываться. Так может сразу? ;)

Но ведь это ваши личные взгляды на жизнь, правда?
У меня есть и Ролекс и Омега и я смотрю на Тюдор.
И когда у меня был только Ролекс я смотрел на Тюдор.
А когда была Омега я не смотрел на Ролекс.

...потому что к тому времени Ролекс у Вас уже был, получается так. А если Омега была у Вас еще до Ролекса, то как же вы не смотрели на Ролекс, если он у вас потом появился? :)

Бессмысленный перебор вариантов
Одно с другим никак не связано. В моем случае

Лукавите однако. Зачем вам смотреть, когда вы этим добром торгуете?


Конечно в вашем случае не связано. Но хочется надеяться, что на форуме мнение продавцов, торгующих Ролексами, Тюдорами и Омегами никогда не будет основополагающим в беседе между обычными пользователями.

Всё же не стоит обобщать. Особенно в среде часовых энтузиастов.
Вот вам мнение независимое (не продавца). В свое время купил Rolex Submariner и продал через полгода. Не понравились. Позже пытался убедить себя в том, что мне нравятся Deep Sea или Explorer II. Не сработало, каждый раз покупал другие часы. Из современной Омеги нравится только Speedmaster. Вот такие вкусовые предпочтения.
Уверен, если бы не прекрасная работа маркетологов компании, начавшаяся много десятилетий назад, не будь вот этого ажиотажа среди людей, далёких от часового мира, не было бы и разговоров подобных: "Только Ролекс, Ролекс умеет ждать, бла бла". Да, собственно, еще лет 15 назад такого и не было. Хотя в облике Ролекс с тех пор ни-че-го не поменялось.

ТС, по классу часы сопоставимы, по качеству исполнения тоже.
Берите то, что нравится, устройте повторную примерку(возможно и не одну)...
Личное мнение форумчан о том, у какого бренда толще или длиннее - никак не отразится на Вашей радости от покупки )

BladimirW
Кстати, раз уж речь зашла о вкусах, обратите внимание на Breitling SuperOcean Heritage 57.
Те, что на фото - это лимитка, биколор. Есть аналогичная, дешевле - сталь. Обе модели можно взять на коричневом кожаном ремне. Обе модели обойдутся чуть дороже Tudor, но дешевле выбранной Омеги.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1622399533

если тс, начинает метаться и раздваивается, надо выстоять вино, отложить покупку на время
то что омега котируется по-выше не должно быть решающим при выборе.
такой разный дизайн, омега из острых хищных углов (стрелка+метки)
и тюдор где на один квадрат полдюжины кружочков
тут должен быть выбор фломастеров, что ближе по графике.
а не что «...существенно красивее...»
имхо, в этой паре нет одних часов, которые существенно красивее других часов

Breitling SuperOcean Heritage 57, в давние времена на радиоприемнике были ручки как метки 3-6-9-12

Можно и обычный херитаж суперошуен смотреть, он вполне конкурентен с тудором и омегой (мануфактура, керамика на кольце). Обновление сох пошло ему на пользу

Омега это и есть уровень Тудора. 58й это уже легенда, а у Омеги другие легенды, Спидмастер, СМП, акватерра.

Купив Omega, вы не перестанете смотреть на Tudor. Купив Tudor, вас перестанет интересовать Omega. Будете уже на Rolex заглядываться. Так может сразу?


Ну это так, юмор. А если серьезно, то я бы рекомендовал обратить внимание на пропорции. Они довольно разные - и толщина, и lug to lug. Разница ощутимая.

эта омега просто обалденная, тудор и рядом не стоял

Омега классная, но нарисованные метки не пользу ей.
В плюсы Тюдора - корпус устрица (мегаудобный по эргономике) плюс правильные метки на цифере.

По механизмам, плюс минус - паритет

У Омеги циферблат- сендвич. Весьма интересное решение, так- что, по правильности циферблата, вопрос открытый.
Я за Омегу, но брал бы предыдущую модель, с керамическим безелем.

MKurbatov Судя по картинке на первом фото, у омеги сендвича не видно. Больше на Рэилмастеровское исполнение похож.

А так да классное исполнение по Вашему фото

насколько разные у всех вкусы.
брал бы тюдор, но другой, с металическим не крашенным безелем

На фото отверстия в циферблате выглядят так, как будто их нагретым гвоздиком выплавляли - странные наплывы по периметру.
Надеюсь, это только на фото...

Гвоздик скорее всего был лазерной резкой. По фото дорогие часы выбирать не стоит. Однозначно, только живая примерка, и брать, что нравится.

Вложение 3230309
Сэндвич шикарен, люм персик, браслет застежка с регулировкой, браслет с сужением, безель ликвидметал с кеоамикой, метки платина.
Эта омега реально круто сделана, обычный симастер детская игрушка в сравнении

Это же предыдущая модель. Мне у неё больше нравится стрелка и то, что безель не алюминиевый. Но у модели 2021 новый механизм и корпус тоньше.

6 key differences between the new Omega Seamaster 300 and the previous generation

Все так
Было бы здорово, если бы не была такой кастрюлей на руке

да предыдущая лучше я считаю
толщина не чувствуется из-за выпуклого стекла. оно визуально съедает.
да и толщина не столь и великая. вполне в рамках разумного, тем более это дайвер.
не помню на сколько тоньше тудор может на 1 мм)

люди носят Планет оушен как-то)))) а тут более чем нормальный размер

Поизящнее тюдоровского кирпича;)

Господи, чего только не услышишь здесь.
Андрей, вы серьезно про тюдоровский «кирпич»?
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1622575467

Андрей, при всём уважении к Вам и Вашей приверженности бренду. Это классные часы, пока их оденешь на руку.
https://c.radikal.ru/c09/2106/51/0ee4da302d57.jpg

И как сидят тудоры
https://b.radikal.ru/b24/2106/b7/a71df3b45fd2.jpg

Поддержу, что на мой "вкус и цвет" Тудор сидит лучше. Также что не нравится в Омеге - это форма "боченок в оправе". Такое есть у многих часов, и мне не очень нравится. Возможно, это дело привычки и потом я полюблю этот дизайн. :)

Я недавно выбирал себе часы 41мм, между Тудор, IWC, Омега, Брайт.
Купил Брайт, не в последнюю очередь потому, что там ушки загнуты и хорошо обхватывают запястье.
В остальных марках ушки либо почти полностью прямые(Тудор), либо настолько длинные, что даже с 41мм вылезает за края запястья(IWC Pilot, Omega AT).
Вам как минимум нужно видеть часы вживую, в идеале- мерять.