Выбор дайвера, бюджет 60000+-
 

Добрый день, которую неделю мучаюсь в выборе часов в стилистике дайвер.
Помогите советом, мнением .
Рука 16.5
Бюджет 60к +-
очень нравились Glycine airman но уже не найти за вменяемый ценник .
На данный момент рассматриваю :
1)Tissot seastar 1000\silicium powermatic 80
2)Hamilton HAMILTONKhaki Navy Scuba Automatic (у этого бренда очень нравится браслет, монолитно и качественно сделан имхо.
3)CERTINADS PH200M Automatic
4)mido ocean star

Подскажите по этим вариантам да и другие конечно рассмотрю так как это первые часы будут, опыт только форумный), хотелось бы не плохие качественные часы, спасибо!

хамилтон или мидо
будут хорошие дайверы и хорошие механизмы

Надо, конечно, мерить всё. Из представленных я за Хамильтон, 40мм корпус, у вас запястье очень тонкое, это надо учитывать. У меня у самого запястье такое же, и 41мм корпус вот прям на грани.

Можно ещё глянуть Glycine sub 42 mm . На ебей адекватные цены.

Эта модель? На джоме по 350 есть

Там довольно большой выбор моделей . Выбирайте , что нравится чисто внешне. Я своим Глицином доволен.

Есть замечательный ресурс по дайверским часам. На любой вкус, под любые параметры. Очень много брэндов и моделей.

http://oceanictime.blogspot.com/

Dimax1924
Hamilton Khaki Navy Sub, мех обычный ЕТА 2824, но интегрированный браслет. Правда надо мерить, может великоваты будут.
https://www.hamiltonwatch.com/ru-ru/...haki-navy.html

Christopher Ward C60 Trident Pro 600, мех Sellita SW200-1, имхо внешне сделаны лучше. Надо Заказывать через их сайт и ждать.
https://www.christopherward.com/dive...-S0KK0-B0.html

Оба варианта если то что снаружи важнее того что внутри. Если в приоритете механизм, то мидо или ваши хэмы.

CW классно выглядят, но далеко за бюджет будут.

На руку 16.5см смотреть часы размером более 40-40.5 мм нет смысла, если Вы хотите что бы были по размеру. Или смотрите до 41-42 мм, но безухие) Но это очень нелёгкая задача.
Из Мидо можно прикинуть на руку вот эти:
Вложение 3227694Вложение 3227695
Они чуть Выше бюджета, но с учётом скидки у официалов и доп. ремня в комплекте, вариант неплохой. Но нужно учитывать не только размер по безелю, но и толщину. В любом случае, на тонкое запястье, без примерки, брать я бы не стал. Это касается любого варианта.

Сам не так давно брал CW Trident, но немного другую модель. Насчет "далеко за бюджет" вы ошибаетесь, математика следующая... От заявленной на сайте цены 845 фунтов, отнимаете 20% (это минус налог для жителей РФ). Плюс сейчас есть скидка по ваучеру 125 баксов (код есть в ветке CW). Итого получается примерно 61 тыс. руб. + налог примерно 7-8 тыс. Как раз примерно ваш бюджет.

Зависит от формы запястья и телосложения. У меня запястье 16,5 при нормальном росте, весе и телосложении (179/83). Ношу часы 42, уши за границы запястья не выступают, часы не выглядят большими.

Сейко самурай отлично сидят на руке 17 см, а они вообще 44 им. Все зависит от длины ушек.

Обязательно механика или кварц тоже рассматривается?

Кварц имеет место быть

Edox тогда берите с кварцем. Линейка Скайдайвер. Где-то в 70 должны уложиться.
Придется чуть добавить, знаю.

Или сертину, отличные дайверы на автоматическом мехе и как-раз на ваше запястье: https://www.certina.com/ru/aqua-collection

ТС же из Москвы, надо сходить в пару бутиков и все померить. Возможно, та же цертина в 43 размере тож будет хорошо. https://www.certina.com/ru/watch/ds-...c0324511104700
Или тот же сейко самурай SRPE33K1

С формучанами про размер не согласен категорически, очень индивидуально по посадке все. У меня запястье ровно 17 см, для примера сейко астрон размером 45мм и Цертина 38 мм, которую советуют выше.
Вложение 3228125

Вложение 3228126

Цертина смотрится как ролекс в 36 размере - по-детски - стариковски. И это ещё на фото, в жизни ещё печальнее.

Часы 38 мм не могут так смотреться на запястье 17 см, что-то тут не то. Плюс учитывайте еще ушки, которые не уходят резко вниз, а дополнительно визуально увеличивают корпус.
Судя по фото в посте #18, там у человека рука 20 см, не меньше. На такой да - 38 мм маловато будет, маловато (с)

Рука на фото скорее всего действительно 17 см. И если бы это был светлолицый костюмник, у которого практически нет безеля, сидел бы он нормально. Но широкий безель и тёмный цифер, сильно уменьшают.

У обзорщика запястье 18,5 см, посмотрите как сидит эта модель: https://www.youtube.com/watch?v=xRutYZIaYfI&t=551s
(смотреть с 8:00)

Да уж говорено сколько про запястья...
Бывает небольшой обхват, но запястье широкое, более плоское в сечении, обычно худые ширококостные ребята (как в примере астрон-цертина).
У Дэна более округлое в сечении.
Короче, мерять надо.

Всё зависит от личного восприятия. У меня есть JEANRICHARD Aquascope. По форме корпуса и ушей они схожи с самураем. Они тоже 44 мм, а рука у меня почти 19. Так вот они у меня сидят так, как ниже на фото. Мне сложно себе представить эти часы на руке 17 см.
Вложение 3228157

Если Вы внимательно читали моё сообщение, то увидели, что я обозначил, что можно искать и 42, но в зависимости от формы корпуса и ушей.
Например: такие варианты корпуса 42мм должны хорошо смотреться на руке 16,5 - 17см. Но это не дайверы...
Вложение 3228162Вложение 3228163

Что-то тут не так) Либо Астрон с ушами как шпалы не 45, либо рука не 17:) Хотя, конечно, всякое бывает...

Вы абсолютно правы в том,что тех кого смущает размер 43-42мм
Бочкообразный корпус с крохотными лагами или вообще без таковых
Могут быть исключением
Они садятся на небольшое запястье только так.
Иногда намного лучше чем 40-39мм с обычными лагами.
Это проверенная история.
Елозят такие часы....съезжают набок -это да,их недостаток
Но сидят при этом удобно и без ощущения того что большие.

Автор интересовался CW, и мои пояснения относились к этим часам. Та модель CW, ссылка на которую приведена в теме - 40мм. У меня тоже Trident, но другая модель диаметром 42 мм. И объём запястья как у автора, 16,5. Большими они не смотрятся, несмотря на классические стереотипы.

Вы серьезно полагаете, что я не умею измерять запястье?)))) если я написал 17 см, то это так и есть. Зачем мне преуменьшать размер моего запястья ?))). Могу отметить, что Certina DS first ceramic с размером 41 мм сидела некомфортно из-за формы корпуса и длинных ушей.
Мой пост был о том, что ТС в Москве и надо сходить и померять разные варианты, а не гадать. Ну и о том, что думать, что на такое запястье «максимум 40 мм» неправильно.

Пришлось сделать «пруф»))) просто очень плоское запястье. Вложение 3228251

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 19 МИН --------

Ну так у гетата фото очень близко, а не в рост со стороны. Впритык кажется, что все не так плохо, вот МОЯ же рука в 17 см. Вложение 3228252

40 мм! ни больше ни меньше. будут гармоничнее других смотреться. у меня 18,5 обхват, ширина 6. Тиселл саб даже не плохо выглядел.

Новый Hamilton Khaki Navy Sub мне не нравится тем, что на браслете нету дайверского расширения, что очень странно. У Хамильтон такие расширения, как правило, очень приятно сделаны - добротная и аккуратная сталь. Получше, чем у некоторых дайверов классом повыше. Это очень полезный нюанс, потому как толщина наших запястий - непостоянна.

Очень просто представить, самурай от ушка до ушка 47,5 мм, то есть как средний кэжуал 40 - 41 мм.

Ну так что в итоге выбрал автор темы?

Завтра иду по магазинам примерять ham, mido и если найду CW

Варда вы в магазинах не найдете. Они продаются только через официальный сайт. Так что для примерки только договариваться с владельцами тут.

Удачи в выборе, поделитесь потом приобретением, если таковое состоится. Интересно же )

я свой выбор уже сделал, будут вопросы по этой модели - пишите) запястье у меня 17 с хвостиком, у часов от ушка до ушка чуть более 50мм выходит