Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Сумо или Альпинист (Seiko Sumo или Alpinist) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=56713)

dan12 22.01.2011 03:09

Сумо или Альпинист (Seiko Sumo или Alpinist)
 
Господа! Помогайте, без Вас не разберусь кому отдать предпочтение,

http://static.zoovy.com/img/kseiya/W...s_sbdc003b.jpg или http://static.zoovy.com/img/kseiya/W...s_sarb059g.jpg
На 200 м не ныряю, высоко в горы не хожу:) просто нравятся, ни те ни другие в живую не видел, процентов на 55% склоняюсь к Сумо - хочу понять почему? Похожие темы смотрел. но ответа для себя не нашёл. Только аватары форумчан перед глазами:)
Спасибо!
С уважением dan12.

PS Покупку планирую ближе к лету

Baggio 22.01.2011 03:58

И те и другие хороши, но я за Сумо, правда ИМХО в черном цвете он лучше.

Okhotnik 22.01.2011 04:47

Вы знаете, стоял перед таким же выбором пару месяцев назад. В итоге взял и то и то )
Альпинист себе, а Сумо черный - отцу в подарок.
Сделаю сравнение завтра.

Neurohirurg 22.01.2011 09:15

Выберите по дизайну. Часы одинаково хороши.

Kazancev 22.01.2011 10:07

Альпинист хорош. Но сам бы взял Сумо, причем именно синий

Yurgens 22.01.2011 10:52

Мой голос тоже за синий Сумо. А вообще-то модели равноценны, что больше нравится, то и берите.

Евгений13 22.01.2011 10:53

Цитата:

Выберите по дизайну. Часы одинаково хороши.
.....полностью соглашусь.

Михаил 22.01.2011 11:10

Технически часы равноценны, браслеты идентичны.. Сумо чуть массивнее визуально, потому как имеют иной, профиль корпуса. Учитывайте, что у Альпиниста блестящий корпус, не всем это по душе. Опять же визуально Сумо толще, но чуть чуть. Безель у Сумо дайверский, то есть однонаправленный, у Альпиниста это просто свободно вращающееся кольцо в обе стороны. Корпус Альпиниста - геометрически сложнее , а у Сумо ,если в профиль, то это чуть бочкообразный цилиндр, отсюда расхождение в размерах, по бумагам 44мм,в реале 42мм все таки. Альпинист легче.

svk 22.01.2011 12:02

За Сумо.
Во всяком случае - Вам надо посмотреть обе модели часов в "живую" и сразу поймете что Вам нужно.

Alex67 22.01.2011 12:03

Да, понимаю терзания dan12, оба представителя хороши. В результате таких же размышлений остановился на Альпинисте ( психологический момент-в недавнем прошлом активно занимался альпинизмом, хотя и понырять с ружьем люблю). Так чта-а-а-а... все на личное усмотрение. Часы радуют, уверен и Вас будут радовать.

Krause 22.01.2011 13:42

Мои выбор - Сумо и именно синий!!! И без особых раздумываний!!!

iwar125 22.01.2011 15:03

Себе взял бы Альпиниста - имхо

Тарас Кучеренко 22.01.2011 15:15

Одни спорт, другие дайверская классика. Маст хэв обе модели.

Shink 22.01.2011 19:58

Часы спортивные, но разные. Мне очень нравится Альпинист, его взял бы первым,но после него взял бы и Сумо. Если выбирать одни из двух, то Альпинист.

Andrej 22.01.2011 21:03

Я строго за Сумо :).

dan12 22.01.2011 23:39

в живую посмотреть пока посмотреть негде:( буду благодарен за живые фото.:)

Składacz 22.01.2011 23:47

"Сумо". Не нравится мне транспортир на безеле у "Альпиниста".

bacha 23.01.2011 00:00

Я за "Сумо". Поскольку часы равнозначные, советую прикрепить "голосовалку".

Юрий К. 23.01.2011 00:00

Цитата:

Сообщение от Stalingrad (Сообщение 642421)
буду благодарен за живые фото

Здравствуйте,Ваше преосвященство,
Только что сейчас лично для Вас сфоткал))
http://www.photowatches.eu/albums/ki...t/DSC_7947.jpg
http://forums.watchuseek.com/f21/sei...os-407090.html

http://usera.imagecave.com/Engi/Immag067640x480.jpg
http://forums.watchuseek.com/f29/fs-...al-276699.html

http://playground.sun.com/~vasya/Seiko-Sumo-001.jpg
http://forum.watch.ru/showthread.php?p=571599

nos 23.01.2011 00:03

После последних фото - Альпинист, более универсальный вариант.

Михаил 23.01.2011 00:07

Вложений: 9
Вот немного ;)

Юрий К. 23.01.2011 00:16

Пардон за офф,Михаил... спасибо,с уважением

dan12 23.01.2011 00:22

Господа, Ваша помощь мне очень помогает!спасибо

Цитата:

Сообщение от dan12 (Сообщение 641453)
Господа!помогайте.без Вас не разберусь кому отдать предпочтение,http://static.zoovy.com/img/kseiya/W...s_sbdc003b.jpg или http://static.zoovy.com/img/kseiya/W...s_sarb059g.jpg
на 200м не ныряю,высоко в горы не хожу:) просто нравятся
ни те ни другие в живую не видел,процентов на 55% склоняюсь к Сумо-хочу понять почему? похожие темы смотрел.но ответа для себя не нашёл.только аватары форумчан перед глазами:)
спасибо!
с уважением dan12.
ps покупку планирую ближе к лету,http://static.zoovy.com/img/kseiya/W...s_sbdc003a.jpg ,http://static.zoovy.com/img/kseiya/W...s_sarb059f.jpg

посмотреть на них негде,пока.буду благодарен за фото в живую.

Юрий К. 23.01.2011 00:32

Цитата:

Сообщение от dan12 (Сообщение 642476)
посмотрел бы да негде.если есть фото в живую буду благодарен

Уважаемый Дан,так Вам же уже показали,практически живьем и на руках,или я чего то не понял???

dan12 23.01.2011 00:58

это я с навигацией" разбирался")))
фото просто супер!!!после них я на Альпиниста по другому стал смотреть)
Юрий!я знал,что Вы мимо этой темы не пройдёте)) и Ваш ответ особенно дорог.ещё раз спасибо!
а до преосвященства)) мне оч далеко-"я оторок малый,не знаю ни входа своего ни выхода"

S.5 23.01.2011 01:06

На этого Альпиниста уже месяц нарадоваться не могу, спасибо уважаемому Михаилу за помощь в приобретении. Сумо- не менее достойные часы, советовать тут трудно. Но в пользу Альпиниста всё же пару слов скажу: к его явным плюсам можно отнести то, что благодаря форме корпуса и особенностям дизайна он не смотрится "будильником" даже на небольшом запястье. Второй плюс- очень красивая окраска циферблата. Правда, "проявляется" она лишь на свету, при слабом освещении этот Альпинист воспринимается "почти как чёрный".

Юрий К. 23.01.2011 01:15

Если честно,именно зеленый оттенок цифера Альпиниста SARB059,делает его бесподобным,на мой скромный взгляд,именно этот оттенок в сочетании со всем остальным("остроносые" стрелки и метки) его преимущество для повседневного ношения,Сумо - классные дайверы,с ними на пляж особенно хорошо

dan12 23.01.2011 03:39

...именно этот оттенок в сочетании со всем остальным("остроносые" стрелки и метки) его преимущество для повседневного ношения...
это Вы верно определили!
надо всё увиденное и прочитанное переварить)

а то что стекло не сапфир?
многие считают это минусом,хотя на рейтинг моделей это не влияет.

Михаил 23.01.2011 10:30

Сапфир на предыдущих альпинистах, те что SARB013/015/017
Сумо позиционируются как tool watch, думаю с этим связано отсутствие сапфира (колкий он) как на них, так и на всей линейке дайверов вплоть до топового SBDX001 Marine master
На последней реинкарнации Альпинистов, куда и относится SARB059, также стоит Хардлекс. Почему сменили. не знаю :p , как по мне, так есть небольшой крен в сторону часов для жизни и активного отдыха, по сравнению с предыдущей линейкой, где это скорее было стилизацией, являясь по сути casual часами. Повторюсь, это просто мои мысли и догадки :)

Vovajan 23.01.2011 14:53

Скажу свое скромное мнение, если это еще актуально...

Во-первых нужно брать и то и то... Но... Если пока это не вариант...то следует (КМК) подойти практичнее...

Что более востребовано, более популярно и более классично в спортивных сериях... Дайверы... А японские дайверы ценятся особенно...

Мораль... Однозначно надо брать сначала Сумо... Долго будет греть... Это то, что в общем-то нужно...

Теперь о Альпинистах... Новые Альпинисты пока плохо вписываются в линейку классических альпинистов... В отличии от SARB013/015/017... Если тенденции так пойдут и дальше..., то классика, которая пока еще заложена в SARB013/015/017 скоро совсем растворится... Я немного против этого... Поэтому считаю, что в рамках более-менее традиции в дополнение к Сумо вторым номером следует взять SARB017 и желательно с дополнительным металлическим браслетом (у Чино есть...).

Так что вот так... Надеюсь кому-то помог...

Юрий К. 23.01.2011 15:46

Цитата:

Сообщение от Vovajan (Сообщение 642885)
Скажу свое скромное мнение

Дан,обратите внимание...
это мнение профи,да простят меня все остальные уважаемые соучастники,пардон, собеседники))

dan12 23.01.2011 18:10

Цитата:

Сообщение от Vovajan (Сообщение 642885)
Сумо вторым номером следует взять SARB017 и желательно с дополнительным металлическим браслетом (у Чино есть...).

017 мне кажется маленьким,хотя с браслетом-оч хорошая идея

Vovajan 23.01.2011 18:33

2Akopovich. Да какой уж из меня профи... Хотя спасибо за оценку...

2dan12. Все относительно...

Давайте подумаем между чем и чем Вы выбираете...

Калибр - один, сталь и там и там, стекло идентично... Позиционирование по факту разное (горы vs море), но по сути одно - СПОРТ.... На повседневку ни то, ни то не прет (на повседневку SARB017-й и то больше подходит)... Одно разное - дизайн (больше за счет размера и безеля)... Хотя если присмотреться к безелям - черты похожие есть :) Например, обозначения минут - 10, 20, 30 и т.д....

Так в чем проблема... В данном случае лично для меня сомнений нет... Надо брать то, что более классическое, спортивно-дайверское, интереснее, больше по размеру, приковывает взгляд... Ясно, что это Сумо... Думаю, если Вы его (Сумо) возьмете, вопрос покупки Альпиниста в дизайне SARB059 отпадет сам собой... Не очень силен в данном выборе конкурент... ИМХО, конечно :)

Да и зеленым цветом я бы так не очаровывался... Большее время суток Альпинист SARB059 будет перед Вами выглядеть вот так...

http://watch-tanaka3.sub.jp/seiko/SARB059/SARB059.jpg

dan12 23.01.2011 19:04

Юрий прав.Ваши советы уважаемый Vovajan точны и по существу,видно что человек знает о чём говорит!
итак,Сумо будет первыми.
моё запястье 20,5 как Альпинисту там будет?его 38 это без ЗГ?
Господа,на сегодня отключаюсь моему сыну 2 года.гости выносят дверь)))

Саня 23.01.2011 19:38

сам хочу такого альпиниста,
только на ремешке,сарб61 вроде..

Neurohirurg 23.01.2011 19:44

Цитата:

Сообщение от dan12 (Сообщение 643262)
моё запястье 20,5

вам 44 нужно, а то и больше.

http://c-watch.co.jp/ww/photo/201008/SBDC0155001.jpg

http://watch-tanaka3.sub.jp/seiko/SBDC011/SBDC011.jpg

Саня 23.01.2011 19:45

Цитата:

Сообщение от Vovajan (Сообщение 643214)
2Akopovich. Да какой уж из меня профи... Хотя спасибо за оценку...

2dan12. Все относительно...

Давайте подумаем между чем и чем Вы выбираете...

Калибр - один, сталь и там и там, стекло идентично... Позиционирование по факту разное (горы vs море), но по сути одно - СПОРТ.... На повседневку ни то, ни то не прет (на повседневку SARB017-й и то больше подходит)...

это Вам может и не прет

а вот мне,весьма бы поперло:

http://www.photowatches.eu/albums/ki...b_DSC_7427.jpg

Alex67 23.01.2011 20:29

Еще как прет! Доводы Vovajan, конечно, заслуживают внимания, но с известной долей скептицизма, все-таки его мнение субъективно. Советую ,dan12, постараться пощупать оба экземпляра, и после этого принимать решение. Еще раз подчеркну-оба классные "котлы".

Vovajan 23.01.2011 20:59

Цитата:

Сообщение от Alex67 (Сообщение 643399)
....Доводы Vovajan, конечно, заслуживают внимания, но с известной долей скептицизма, все-таки его мнение субъективно...

Естественно... Исходить нужно из того, что любое мнение субъективно... Любое...

Цитата:

Сообщение от Саня (Сообщение 643331)
а вот мне,весьма бы поперло:

Понимаете... Здесь тоже необходимо отталкиваться от субъективизма...

Дело в том, что моя повседневка (пять дней в неделю) - это костюм...

Понятно, что ни Сумо, ни именно рассматриваемый Альпинист я в такой ситуации не надену... А вот, например, альпинисты SARB013/015/017 с большим сомнением, но все же допускаю под свою повседневку...

А вот вне моей повседневки...;) Исходя из моих габаритов - джинсы, куртка, крупные часы (Сумо ;)) - это то, что мне импонирует...

Все относительно...

Так что вот так...

Travego 23.01.2011 21:20

Я наверное проголосовал бы за Альпиниста. Циферблат все-таки несколько интересней выглядит плюс логотип накладной, а не нарисованный добавляет радости владельцу :)


Часовой пояс UTC +3, время: 11:55.

© 1998–2024 Watch.ru