Мнения о Audemars Piguet Code 11.59
 

Господа, приветствую! Выбираю себе для покупки часы. Понравились Audemars Piguet Code 11.59. Относительно новая модель. Интересная вроде. Прочитал много на форуме, но практически нет мнений об этих часах. В ветке, где выкладывают свои АР, тоже ничего. Поделитесь, пожалуйста, кто что думает. Как они по качеству, какая перспектива, позиционирование, какие альтернативы? Мне кажется, тема будет интересна тем кто выбирает.
Мои соображения по выбору часов.
Бюджет около 3-3.5 млн.
Хочется купить из именитых АР, Rolex, VC, На повседневное ношение, не костюмник и даже не хронограф, без усложнений. Выбираю между Rolex Day-Date 40 в белом, Daytona, но тогда придётся в стали, в белом золоте они за бюджетом, но хронограф вообще-то и не нужен. Почти уже решил AUDEMARS PIQUET ROYAL OAK 41, формат полностью подходит, но начитался про заморочки с калибрами, качеством, да и слишком много их. Смотрел VC Overseas, не понравились. Нравятся Datejust, и даже новый Explorer, но их очень много вокруг и слишком просто. Nautilus дорого через чур. Остальные марки не рассматриваю.
Это для примерного понимания направления мыслей и бюджета.
Вот таким путём пришёл к тому с чего начал тему. Audemars Piguet Code 11.59 Имя на уровне, модель не избитая, красивые, в золоте, цена дешевле.
Надеюсь, что тема будет многим интересна.

ДД Ролекс в белом золоте, цена 3.350
11.59, мне нравятся, в золоте есть сочетание белого и розового.
Калибр достойный. Качество отличное.
Цена бы пониже.
Единственный минус- слабовата водозащитна. 30 атм.
Конечно, РО у них знаковая модель.
Ждать придётся. Реально всем хороши.
Вашерон и пр, не знаю, мне не нравятся. Дело вкуса.
Если сможете президент таскать в БЗ, они есть в Меркури.
Могу написать, где)
ПС на РО и 11.59 новый калибр.
Пока ходят.

У меня 11.59 есть - ношу, нравятся, легко можно купить. Калибр тот же, что в 15500.

Вложение 3216017

А с таким бюджетом в чем проблема взять VC хрон Cornes de Vache (классическую модель) или скажем Американца1921?
Или если за Патеки, то поискать пилотов (если тянет на кэж) или поискать 5960 в рамках бюджета?
Вообще, с таким бюджетом выбор оооочееень велик. И независимых море. И те же Ланге легко найдете

kybela как точность хода?

На приборе не проверял, а на глаз не увидел чего-то заметно отличающегося от других моих часов. Обычно ношу часы несколько дней, потом ротирую, соответственно, долговременно эксперимента не проводил.

В будущем тоже планирую 11.59, сначала были не очень, сейчас нравятся.
Стиль такой усреднённый, и не кэжуал, и не костюмные.
Планирую хронограф.

Из перечисленного я бы рекомендовал Дей Дейт в БЗ. Более универсальны на каждый день и оч неприхотливы в носке. Не поймите, что Код плохие - очень гуд часы, но по мему мнению они должны быть мин 4ыми и более в сете чтобы одевались не на каждый день.
https://i.postimg.cc/vTYHj9TM/20210507-160723.jpg
https://i.postimg.cc/wMQFxK9L/20210507-160759.jpg
https://i.postimg.cc/XJ0wr2H8/20210507-160834.jpg

Я, конечно, понимаю, что каждый день, он у всех разный, но, на мой взгляд, часы для повседневного ношения должны быть на браслете или каучуке и обладать достаточной водонепроницаемостью, чтобы тот самый каждый день не исключал возможности замочить их, к примеру, в океане, и, как раз, Дайтона в б/з на oysterflex была бы отличным выбором, как говорится, и в пир, и в мир, и в добрые люди. Но, если хочется чего-то такого и ремень вкупе с низкой водонепроницаемостью не смущает, то увеличил бы бюджет и взял PP 5202G. Что до АР, то фотографии ув. Sunny2314 достаточно наглядно демонстрируют шикарный образчик высококлассных спортивных часов на каждый день.

Возможно, это мои личные загоны, но ДД я не воспринимаю иначе, как ДДж на максималках, а уж когда он рядом в сравнении с АР Royal Oak, то и вовсе хочется обнять и плакать:D.

///уж когда он рядом в сравнении с АР Royal Oak, то и вовсе хочется обнять и плакать:D///

Увы, Саша... На сегодня сталь АП уже дороже ДД Ролекс :eek: И лично для себя я бы однозначно брал ДД, если бы вопрос стоял сегодня и пришлось бы выбирать. Плюс ДД чаще на руке за счет удобства и универсальности. Плюс ДД в процессе эксплуатации как и все Ролекс можно полировать несколько раз и после правильного мастера они каждый раз будут как новые, а АП углы не восстановить и после первой полировки. Да, РО легенда и мануфактура... Но на простые бытовые потребности чтобы 1 часы на все случаи - Ролекс номер 1.

Аминь:D

[QUOTEНо на простые бытовые потребности чтобы 1 часы на все случаи - Ролекс номер 1.[/quote]

И этот Ролекс - ГМТ в стали))

И этот Ролекс - ГМТ в стали))[/quote]

не ролекс эксплоер форевер:D

Полностью согласен с предыдущим выступающим Sunny2314:
Если у вас еще нет Ролекса, то лучше начать с него, это как половое созревание - никуда ты от него не денешься))
АР, Патеки и прочие Ланге подождут.

Началось в колхозе утро…
И закончилось ‘берите Ролекс’, как будто на нем свет клином сошёлся.
Ув.Serigei, у меня первыми серьезными часами после Лонжин были непопулярные, но очень понравившиеся по фото в каталоге 2009-го года Адемары из коллекции Jule, вот такие (фото из интернета, так как тогда в голову не приходило фотографировать часы на руке, как-то выкладывал фото перед продажей, не уверен, что найду)

Вложение 3217639

С безумно красивым гильоше, но на неоднократно раскритикованном 3120, с классической баклей, которая вместе с потожировыми выделениями через год подпортила ремешок, сделав его уже не настолько привлекательным, из самой непопулярной коллекции мануфактуры и что? Те несколько лет, что я их носил, а в первые года 2 практически они одни, разве что кроме спорта, были на руке, они мне приносили искреннее удовольствие как от эстетического восприятия, так и самого по себе факта выбора именно их. Я не был на форуме, не слушал советов опытных и бывалых, но от этого мое обладание часами не стало менее приятным, ибо в первую очередь они нравились мне.
А уж насчёт ‘полового созревания’ часомана через ролекс… Не зарекаюсь, но не было и пока не собираюсь брать ролики, ибо не нравятся. Это ж не машина, где помимо нравится/не нравится играют роль иные факторы, как то семейный Вы или один, где проживаете и нужен ли большой и т.д авто. Это часы, если они не приносят Вам радость, то все остальное немного вторично.

По сабжу: калибр новый, но судя по тому, что новые Дубы на нем торгуются так же, как далеко не новые 15400, но на уже достаточно проверенном 3120 (не так давно интересовался ценами в ломбардах) отношение к нему пока не очень, скорее скептическое. Количество граней должно вызывать трудности при возможной полировке, как и размеры потенциально ведут к рискам случайно задеть/царапнуть и т.д.
Внешне лично мне нравятся, но как сидят на конкретной руке надо Вам прикинуть самим.

Пы сы
Если выбираете часы в бюджете 3-3,5 лямов, то купить те же Джи-Шоки для занятий спортом (в Коде будет явно неудобно :D) не должно составить большого убытка для бюджета.

Согласен полностью
Первыми серьезными часами были IWC - и никогда и никоим образом не смотрел в сторону Ролей. Будем считать, что ваш "подростковый период" прошел мимо ))))
Просто у ТС бюджет такой, что можно не ограничиваться строго одними часами...

Коллеги, ТС спросил совета: АП, Ролекс или что еще - ответы по поводу Ролекс полностью по теме и свет клином не сходился.

Вымученные дизайнером часы.

A. Lange & Sohne Lange 1 -- качество лучше, четкое позиционирование, запоминающийся яркий дизайн, часы "со своим лицом", элегантные.

Как кэжуал, на мой взгляд, АР выглядят заметно убедительнее Ланге. Понятно, что Code встретили холодно и в начале они вообще никому не были нужны (не хочу намекать на Истрию RO), но, к примеру, на днях был в бутике и люди говорят, что продали три штуки за неделю, а в бутике Ланге продажа не каждый месяц случается.

У часов интересный корпус, дужки, застежка. Циферблат, конечно, скучноват, но новые варианты с градиентом веселее.

Таким образом, как часы на все случаи жизни, АР будут универсальнее, я думаю. У Ланге, к слову, можно посмотреть на золотой Одиссей (ждать пол года придётся, правда).

Им оформление цифера если сменить вместе со стрелками и метками, то гораздо интереснее смотреться будут. Корпус у них, как выше отметили, довольно ладный.

И надпись сменить на Ролекс :D

В гуме, в бутике вашерона, были синие дуал таймы. Очень симпатичные часы! И цена - низ хроно24. И, если не ошибаюсь, оплатить можно с компании...)

А что, потом работают схемы с возвратом НДС как с машинами?

На затраты повесить...

Начну из далека )
если бы я выбирал между RO и Vacheron overseas, несмотря на то что вашероны мне нравятся с технической стороны больше, я выбрал бы RO
в этих часах есть наследственность они практически такие же как их предки, только чуть хуже (41мм))
время идет но RO это RO они были и надеюсь будут
как и Daydate , часы вне времени в которых есть порода
а Code... сегодня есть, а завтра?)

лично для меня сейчас часы либо безумство технологий либо история
ни одного ни другого в code я не вижу
я за Ролекс или дуб)

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

А что бы "не как все" я бы серьезно рассмотрел DD в платине c серебристым или метеоритным циферблатом
не приглядываться -точь-в-точь как любимый нами Date just, скромно и со вкусом)