AUGUSTE REYMOND или Frederique Constant?
 

Здравия желаю!
Господа форумчане, посоветуйте что выбрать:

1. AUGUSTE REYMOND DIXIELAND AR323790.56 Цена 22 926 (со скидкой). Калибр говорят ETA, модель (калибра) не знают. вроде как 5 камней. И вообще про эту ТМ на форуме инфы не нашел. кто, что имеет сказать про нее?
https://sun9-5.userapi.com/impg/tPhX...101&type=album

2. Frederique Constant FC-292BS4C26 Цена 45 670 (тоже со скидкой). Калибр FC-292. 4 камня.
https://sun9-19.userapi.com/impg/jon...1bd&type=album

Сам в часом деле новичек. Есть TH Formula 1 и Meizu Mix (почти умные:)), вот захотелось что-то более классическое, прямоугольной, либо бочкообразной формы. Бюджет до 50к. Только Швейцария, не совсем бюджетная желательно... :)

Почему вы считаете приведённые часы не бюджетными?
Пожалуйста посмотрите ещё варианты
Мне не нравятся ни те ни другие
Где искать?
Орис. Лонжин.Правда Орис выпустила в своё время бочку и насчёт сейчас не знаю:)
Вам подскажут ещё варианты
Покупать хронограф бочку или танк ,кмк,не стоит.Захламлённый маленький циферблат-чепуха:rolleyes:Удачи

P.S. Еще рассматривал как вариант Ciga Design Z-SERIES
https://cdn.shopify.com/s/files/1/00...g?v=1614944881
Ценник от 15к, механика (правда хз че за калибр), дизайн просто бомба! Но как-то смущает меня их китайское происхождение и проблемы с престижем марки...

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=88593
http://forum.watch.ru/showthread.php...UGUSTE+REYMOND

DIXIELAND своеобразная серия. Обязательно смотреть вживую. С покрытием я бы не брал.

Это Вам поначалу так кажется. Через 2-3 недели эйфория уйдёт, а дизайн и качество исполнения останется) Мало-мальски приличные скелетоны начинаются от 80-100 т.р.

а ришар миль ещё лучче

а какая разница, всяк камней поболе, чем у кварца

Ну понятное дело если сравнивать с Rolex и Omega это все-таки бюджетные марки, НО тем не менее судя по всему, что я нашел это марки пусть и Medium но все-таки уже Luxury :D (по крайней мере FC вполне себе уровень Raymond Weil или тех же Longines, за AR ничего не скажу, вообще оч мало о ней слышал). Говоря о бюджетных я имел в виду совсем начальные марки типа Апеллы, Адриатики, Хановы и тд у которых цена входа +/- от 100 USD.
Кстати смотрел Raymond Weil 4881-STC-00209
https://interchas.ru/upload/resize_c...2f903f4811.jpg
тоже понравились, но они уже 80к при прочих равных... Впрочем как и Лонжин (кстати у них ничего квардратнее круга по форме не нашел) а Орис так вообще 100+

[quote=bozzart;6182908]http://forum.watch.ru/showthread.php?t=88593
http://forum.watch.ru/showthread.php...UGUSTE+REYMOND

DIXIELAND своеобразная серия. Обязательно смотреть вживую. С покрытием я бы не брал.



Это Вам поначалу так кажется. Через 2-3 недели эйфория уйдёт, а дизайн и качество исполнения останется) Мало-мальски приличные скелетоны начинаются от 80-100 т.р.[/QUOTE

Я бы на Сигу вживую с удовольствием посмотрел, но блин, только в интернет-магазинах есть! :( Но вот про это и говорил, что мейд ин Чина - очково! На картинках выглядят более чем!

А про покрытие, дело в том что такие (с покрытием) есть со скидкой и стоят 23, а черный циферблат и без покрытия скидки нет и они 35 (в другом магазине). + здесь на форуме видел отзыв, что человек носит другую модель этой марки 2+ года и покрытие норм! Решил рискнуть! =)

Зато дизайн и цена!

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 27 МИН --------

А может все таки посмотреть в сторону проверенных японцев?
Механика.

Из предложенных не проголосовал ни за одни.

Посмотрев видео, всё больше убеждаюсь, что чудес не бывает. Обработка корпуса и отделка ни о чём. На рендере всё очень красиво. Видео приземляет на землю грешную.
Если не использовать "в хвост и в гриву", то может и поживёт:) Но со временем, всё равно, будет стираться, как минимум, об одежду.

Хрон с римскими цифрами - субъективно перебор. А ФК еще и круг какой то добавил с незаметной смещенной датой. Это удалось удачно совместить только UN, на моей памяти и в круглом корпусе
Субъективно для меня в таком исполнении часы - только Monaco. При все прохладном отношении к Тагам, часы выдающиеся. Такая мощная харизма только у некоторых моделей присутствует. Понимаю, что бюджет не тот, но искал бы нечто подобное. По крайней мере с метками вместо увеличенных римских цифр.
Из предложенных не поддерживаю ни один из вариантов. За дальнейшие поиски.

У автора темы, на лицо, явная неопределённость в своих желаниях. Из трёх предложенных вариантов все, не просто разные, а диаметрально противоположные:) Поэтому я бы начинал с точного определения, что конкретно хочется.

AUGUSTE REYMOND, лично я, симпатизирую. Но не этой их серии. Даже серия CHARLESTON намного гармоничнее и сбалансированнее(строго ИМХО) У друга вот такие долгие годы работают.
Вложение 3204864

Хрон нужен? Если Вы хотите классический вариант, то хрон то зачем? Да ещё и такой аляповатый...
Смотрите, что-то трёхстрелочное, спокойное.

ТС, Вы поизучаейте местный маркет несколько дней, примерьте что то в магазине, может, что в душу и осознанно западет. Можно купить часы и недорого, главное чтобы ну очень они запали и какая нибудь Цертина, к примеру, будет действительно хорошим выбором и приносить радость. Представленные часы не очень:)

Поддерживаю. Особенно в части Сейко. Квинтэссенция классического стиля. К тому же механика, что классическим часам ближе. ТС, как и многие новички, живет иллюзией, что любые швейцарские часы это круто. Пока розовые очки не спадут. Сам прошел через это, первыми часами купил себе кварцевые Raymond Weil. Потом без сожаления отдал племяннику донашивать в школе. Больше всего удивило, что у часов такой ценовой категории корпус может быть латунным, что проявилось достаточно скоро желтизной на ушках.
ТС, я бы на вашем месте заглянул в бутик Сейко в ТЦ Невский, хотя бы в руках эти часы подержал. А когда там же увидите часы премиальной линейки - Гранд Сейко, уверяю, у вас произойдет разрыв шаблона)

Видимо я все еще далек от часового искусства. Настолько далек, что мне все (кроме Сиги, но ее точно нет. Просто привел для примера) выглядят одинаково. Швейцарцы, кварц, ЕТА, прямоугольной или бочкообразной формы. А хронограф, так это не так значительно! =) А вот второй часовой пояс - штука полезная т.к. много приходиться ездить. Разными я бы назвал дайверы и костюмники, или дайверы и ДжиШоки... Чарльстоны тоже понравились и они даже дешевле, НО они есть только в золоте, а его я не люблю (когда частично еще норм, а вот когда весь корпус - что-то не то).
В большей степени вопрос задал из-за слабого представления о марке AR. Правильнее бы наверное поставить вопрос так: Стоит ли ждать зарплаты и тратить больше на FC, или AR не хуже (но почти вдвое дешевле с сопоставимым калибром)?

Выскажу своё ИМХО.
Ради FC точно не стОит ждать и увеличивать бюджет. Если AR Вам нравится, то его и берите. Вполне себе нормальные часы, но ждать от них какой-то феерии не надо. Не та это Швейцария, что бы не посмотреть в сторону других швейцарцев. Хотя есть модели, которые, действительно, неплохие и самобытные.
Вам уже намекнули, что есть смысл не тропиться, походить по разным магазинам, померить разные часы, разного бюджета, посмотреть отличия в отделке, примериться к часам на браслете(у того же AR браслеты очень неплохие), посмотреть и круглую классику, подумать о кварц/механика, понять насколько с хроном хуже читаемость и т.д.
Не надо выбирать по рендерам и фото. В жизни всё немного не так.

Не торопитесь, а то успеете(с)

ТС в Петербурге есть салон Огюста, если ничего не изменилось- сходите, это отличные часы, если Вам понравились, у меня есть часы этой марки, но только не эта модель- она очень старая, простенькая, да и по мне, вообще не очень, но просто обязательно: смотреть и мерить часы других марок обязательно и еще: определитесь кварц или механика- тоже очень важно. Начните неспешно с Цертины, Мидо

сам не давно заморачивался с выбором и как сказал bozzart:
я бы сказал вообще не так, как на фото! тем более, что в северной столице есть много чего живьем - посмотреть, потрогать и составить мнение.