Tudor Black Bay 58 в золоте против Omega Seamaster 300 из золотой бронзы
 

Мне тут пришло в голову любопытное сравнение двух новинок:

Tudor BLACK BAY FIFTY-EIGHT 18K

https://www.tudorwatch.com/-/media/m...8.0&sc_lang=ru

Корпус из сатинированного золота, диаметром 39мм, алюминиевая вставка на безеле.
Мануфактурный механизм MT5400 с запасом хода 70 часов и сертификатом COSC.
Водозащита 200м.
Цена 1 280 000р.

Omega SEAMASTER 300 Bronze Gold

https://www.omegawatches.com/media/c...12110001-l.png

Корпус из специального сплава с содержанием 37,5% золота, маркированного как золото 9К. Диаметр 41мм, керамическая вставка на безеле.
Мануфактурный механизм 8912 с коаксиальным спуском и возможностью независимого перевода часа, сертификат METAS.
Водозащита 300м.
Цена 1 052 900р.

В итоге имеем два дайвера в винтажном стиле. Оба без даты, с видом на механизм и выпуклым сапфиром. Оба выполнены с намеком на утилитарность. Корпус Омеги по уверениям производителя должен медленно и красиво стареть, не уходя при этом в оголтелую зелень, как рядовая бронза. Корпус Тюдора целиком сатинирован, чтобы не отсвечивать и тоже в целом косит под обаяние старины.
С одной стороны цельное золото против сплава золота и меди говорит в пользу Black Bay. Однако по механизму вроде как Seamaster в выигрыше. Керамическая вставка против алюминия опять же. В плане бренда Omega как-то солиднее Tudor a.k.a. "младший брат Rolex". Но конкретно модель BlackBay58 гораздо популярнее Seamaster 300. Еще и разные цвета циферблата и безеля. Зеленый кажется более востребованным (даже Патек зеленый наутилус выпустил), но шоколадный вроде как универсальнее и тоже не скучный черный. В диаметрах разница 2мм, однако и 39, и 41 мм. сядут неплохо почти на любое запястье.
По цене разница больше 200 000 р, причем вроде как более престижная и технически продвинутая Омега дешевле Тюдора.
Собственно вопрос, который из двух дайверов вы бы взяли для себя? А если не взяли, то какой нравится больше или какой лучше по вашему мнению?

p.s. интерес чисто теоретический, покупать означенные модели не планирую. Но вдруг кому поможет, да и противостояние видится мне интересным.

Мне нравится Tudor, но объективно в данном сражении у него нет шансов.
Посмотрите на Omega - часы прекрасны, гармоничны и в размере и в цветовых решениях.
Tudor проигрывает в этих моментах и цена выше.
Omega без вариантов.

Визуально Омега нравится больше

Омега и короткий коммент о Тюдоре.
Зелёный цвет с бронзой-самое то.но чрезмерная зелень-перебор.Часы настроения
И...когда уже они откажутся от лопаты:eek:
Винтажный стиль-У Омеги
У Тюдора-стиль Тюдора.Лопата тому "порукой":)

По всем пунктам двух моделей Омега нравится больше. Чисто внешне так вообще Омега ушла далеко вперед. Впрочем, это всё вкусовщина.

При всей любви к тюдору, в этом поединке вроде всё за омегу. Всё, да не всё- у тюдора корпус золото, а у омеги частично, я считаю это тяжелый аргумент

Забыл упомянуть что у Тюдора не только золотой корпус, но и накладные метки и стрелки тоже из золота. И дополнительный ремешок в комплекте ;)
Может это добавит очков Black Bay :)

Я не понял изыска маркетологов ,которые изобрели термин "бронзовое золото". По сути- это 9-ти каратное золото. А "бронзовое" к чему, так и не понял... Может к цвету относится ,может еще что.
Я ,предсказуемо, за Омегу)))

Судя по описанию, основа бронза, т.е. будет покрываться патиной, как бронза, но несколько иначе из-за большого количества золота в составе бронзового сплава.

Даже золотой браслет навряд ли добавит что нибудь этому Тюдору.

прекрасно, золотой дайвер с алюминиевым безелем...:rolleyes:

Я за младшего брата

Как-то Омега в этой битве- Альфа))

Омега дешевле Тюдора? надо брать.
А если третьего добавить - Радик goldtech, тот же сплав золота с медью цена 1,3М?
https://www.swisschrono.ru/wa-data/p...55425.970.webp

я знал что найдутся голоса за Тюдор. Можно же с другой стороны посмотреть, ищет человек интересный дайвер в отпуск на море, и видит что добавив 20% бюджета получает не просто дайвер, а в золоте :cool:

По описанию открытым текстом написано золото 9 карат. Вы не знаете, чем отличается золото 9 карат и сплав меди?

В золоте 18 карат вместо 9-ти

Рандоль, польское золото. :)

Грубая ,недалекая клевета. Или Вы тоже золото 375 пробы назовете бронзой? Пусть и бериллиевой..

Я тут стулья покупал для офиса, а там определение "с золотыми вставками", цена была бодрая, директор возмутился и сказал что мы оборзели уже и золотые стулья покупаем, соотвественно подписывать платежки не стал. А там по сути были декоративные накладки поносного цвета.

Дико извиняюсь.) Это напомнило мне 90-е годы, когда с Польши хлынул поток относительно дешовой ювелирки. С составом были подобные "махинации".

Визуально Омега в разы выглядит более цельно и благородней. Если бы не одно но.. 62 процента бронзы))
(я бы бронзу никогда не взял, но это только лично мое предубеждение.)
А Тюдор слишком зелен. Был бы безель на 2 тона темнее-было бы интересней. ну и аллюминий...
В итоге - оба варианта мимо. Но Омега на фото выглядит супер!.

"Решение было довольно сложным рецептом. Сплав примерно на 50% состоит из меди. К этому Омега добавляет 37,5% золота, что способствует устойчивости к коррозии." О корпусе на Ходинках всё хорошо описано.
"Традиционно «бронза» обычно означает сплав меди и олова, но есть современные бронзы, в которых вообще не используется олово (алюминий и цинк являются обычными заменителями, а галлий, который является частью той же группы, что и алюминий). в периодической таблице, является компонентом бронзового золота)."

https://www.ablogtowatch.com/tudor-d...t-925-watches/

Заинтересовался замесом золота
Раскопал и замес с серебром;)
Такая шоколадка хоть деньги вменяемые стоит
А уж если захочется желтого реального золота и всё же на старости лет появятся 20 тысячь лишних
Возьму Трезор. лучше него так ничего и не увидел золотого.

В жизни этот зелёный цвет просто офигительный, картинка совершенно неточно его передаёт. Он мягче, с текстурой, короче очень дорого смотрится.

Хрень какую-то написали. В бронзе порядка 80 % меди. Так что о бронзе как таковой разговор не идет. А вот о золоте 375 пробы- вполне. Так себе золотишко. Но и цену поменьше сделали.

Поэтому они и написали "золотая бронза". Вроде и не бронза, но обещают, что патинироваться будут на подобие бронзы, только без зелени.

Рекомендую напрячься и прочитать то, что написано. А не то, что Вам хочется.
Бронзовое золото (а не золотая бронза!!!) – уникальный сплав, который состоит из благородных компонентов, таких как 37,5% золото с маркировкой "9 карат", а также палладий и серебро

Tudor классно смотрятся, их бы выбрал, хотя к бренду ровно отношусь.

"Бронзовое золото"/"золотая бронза". Называйте, как хотите. Я к маркетинговым терминам не докапываюсь. Хоть горшком, только в печь не ставьте. Главное свойства материала. Пишут про патину, это свойство. Пишут, что зеленеть не будет, тоже гуд. А как маркетологи назовут мне по барабану. Тут Вы можете с кем-нибудь другим посраться, мне это не интересно.

Если уж речь зашла о цене - Tudor за 1280 хоть и из чистого золота это дорого и хитом продаж эта модель точно не будет.
Omega же из сплава по цене 1053 для меня вообще за гранью разумного.
Хотя повторюсь, что сами часы мне понравились

https://www.hodinkee.com/pages/masthead/53

https://www.hodinkee.com/articles/om...ld-introducing

Я вот хотел добавить реальных фоток или видео часов, для понимания как они в живую выглядят, но не нашел.
Кстати, в теории, последующий сервис у Тюдора должен быть дешевле, за счет более простого механизма. Обслужить коасксиальную Омегу думаю подороже будет.

wkonstantin
У тюдора межсервисный интервал 8 лет?

Я читал это. Ясности не добавляет. Тем более ,что на сайте Омеги нет разговора про медь.
Или кто-то не договаривает. Или мы имеем попытку припудрить факт использования банального золота 375-ой пробы.
С одной стороны пишут, что высокая коррозионная стойкость без образования продуктов окисления меди. С другой стороны ,пишут о патине. Которая и является, по сути и однозначно, именно этим самым продуктом. Бронза-это сплав меди. Говорить о сплаве золота с бронзой- не корректно на мой взгляд. Это золото с каким-то уникальным составом
Лично я для себя седлал вывод, что это НЕ бронза. Что бы там на Ходинках не "думали". При всем моем глубочайшем уважении
I think, given the metallurgy, it seems reasonable to think of Bronze Gold as both a 9k gold, and as a bronze as well.
Это золото и так темнеет. Омега решила поучаствовать в модной бронзовой теме. Сделав сплав по цвету схожим. Но без основного недостатка. Не пачкается.

Это не бронза. Это золотые часы, в которых 50 % меди и 12.5% благородного говна в виде дополнительной лигатуры.

The bronze-gold alloy consists of copper, 9-karat gold, silver, gallium, and palladium.

Просто поиграли с цветом и свойствами на выходе -
- between Moonshine (yellow) gold and Sedna (rose) gold

Про медь я сугубо сомневаюсь. Иначе зеленели или синели бы.
Посмотрим. Обещают к концу года часы. Может к этому времени сплав запатентуют и озвучат состав.

Он уже запатентован - patent-pending alloy.

It's the first Omega constructed out of the patent-pending alloy.

Я за Tudor, красивый получился

olfagp не знаю. Нашел информацию только гарантию 5 лет, как и у Омеги.