Обсудим новую "базу" PAM914/PAM915
 

Предлагаю обсудить PAM914/915.

Недавно были жаркие обсуждения в ветках о новинках, что новые модели совсем не тру, и давно ничего трушного не было. Я и сам был в лагере тех, кто считал, что хороших правильных моделей давно уже не было, зато сплошные e-steel, резиновые ЗГ, утилизированные/переработанные материалы за x5 обычной цены.

И тут вчера решил зайти на сайт и посмотреть текущие модели, и, ради интереса уже, долистал до самого конца страницы... и увидел там PAM914/915.

Сэндвич, wr300, 8 дневник, skrew крышка... вполне себе тру, нет? Или опять какой-то сюрприз, о котором умолчали?

P.S. Настолько надоело искать 112/176 в хорошем состоянии, что аж на новые PAM решил посмотреть=)))

На мой взгляд, отличные базовые модели с восьмидневником, честной водозащитой в 30 атмосфер, креплением ремней на винтах и закручивающейся задней крышкой, в чём-то даже интереснее, чем 510/560, которым они условно пришли на смену.

Вернули сэндвич, поменяли цвет люминофора на бежевый, доработали механизм р.5000 (стал стабильнее идти при полном заводе, добавили функцию стоп-секунды, незначительно изменили конфигурацию мостов), заменили 8 days на 8 giorni, убрали Marina из обозначения модели с малой секундной стрелкой.

Обе модели, кстати, уже претерпели изменения, задняя крышка теперь глухая.

Вы все так красиво и по делу расписали, профессионально указали на доработки в механизме восьмидневника, что смахивает на рекламу ;)

Да ну, перестаньте, рекламу чего? Я предложил обсудить, а Unofficial все очень точно подметил. Это и есть обсуждение, как мне кажется.

Мне вот интересны минусы данных моделей. Кроме глухой крышки, прямо ничего такого явного нет.

Интересен еще сэндвич. Он такой же, как и раньше был? Кто-ниубдь из владельцев 112 крутил новые памы в руках? Как они в сравнении?

Раньше Panerai с секундной стрелкой имели строку Marina.
Сразу было ясно какие просто "часы", а какие "часы с секундой" :cool::D:D
Про 914/915 - не цепляет.. имхо.
PAM 777 ,например, поинтереснее.
По мне самые тру из новоделов 1084/85/86. Водозащита 100м :( ,но..
Согласитесь, фотки даже с 99м глубины крайне редки на форуме.

Ищите 112./176.
Без вариантов...к сожалению

Я вот так тоже думаю конечно, но какие у вас аргументы за 112/176?=)

Аналогичный вопрос к вам.

Какие ваши доказательства?(С):D
Механизм. Восьмидневник круто наверное, но без указателя запаса хода сомнительное преимущество. Ну и если только вы не педант, строго мучающий ЗГ раз в неделю по графику))) глухой зад против одной из самых эротичных попок среди памов. Стоимость сервиса и вариативность. Случись что с мануфактурником ,только к официалам, где торг не уместен. Ну и лично для меня цвет люма.

(disclaimer: у меня в сете есть уже пара памов, так что плюсы/минусы не только субъективные, но и относительно сета целиком)

Для себя я вижу следующие плюсы 112/176:
1. Шрифт на циферблате.
Почему-то мне очень нравится именно старый округлый шрифт
2. Зеленый люм/зеленые люминофор
Хотя люминофор песочного цвета является исторически правильным, зеленый чисто субъективно нравится больше
3. Прозрачная крышка
Понятно, что ничего особенного в мехе на eta нет, но опять же, крайне субъективно, очень нравится

Что преимуществом не является:
1. Мех.
Как владелец 8 дневника и 42h power reserve, должен сказать, что заводить часы раз в неделю намного приятнее, чем каждые пару дней. Особенно когда часов в сете много и носишь не каждый день одни и те же.
2. Ремонтопригодность / стоимость репассажа.
Я понимаю аргументы про стоимость владения, но лично в моем списке приоритетов этот пункт не в первой десятке

Мне лично намного удобней «мучить» заводную головку раз в неделю чем делать это каждый день или через день. Именно из-за этого продал 422 и скучал по 510. В 510 немного смущал рисованный цифер(причина продажи). Возможно это не причины для продажи, а предлоги для покупки))
Сейчас вернулся к восьмидневнику ,мне очень удобно + с сендвичем + резервом хода на задней стороне.
Мне лично в 914/915 не хватает прозрачной крышки. В остальном огонь.

Крутил когда выбирал между 774 и 914. В итоге забрал 774. Все-таки для меня базовый ПАМ это чёрный циферблат и зелёный люм

Хм, а разве в 914 не черный циферблат? (и там кстати люм светится зеленым, но цвет меток/люминофор - бежевый)

Увидел тут review на youtube: https://www.youtube.com/watch?v=iD_w1LP3Zc4

Так там у 914 прозрачная крышка! Опять от серии к серии panerai вносит изменения?=(

Всё верно, как я уже написал ранее, заднюю крышку на 914/915 моделях недавно поменяли на глухую, хотя вначале на них ставили прозрачные. В бутиках сейчас встречаются обе версии.

Наверное потому, что хотя новый 8-дневный мех и удобный с точки зрения использования, смотреть там особенно не на что, так как 80+% закрыто. Как ни странно, но мех eta из 112/176 был конечно намного красивее

Еще один момент: судя по обзорам, panerai поменял технологию изготовления сэндвича, и теперь они заполняют люмом строго под вырезами в верхнем цифере, а не люм-диск как обычно. Поправьте, если я неправильно все понял

Новая версия р.5000, как и старая, действительно с эстетической точки зрения уступает механизмам ОР Х/ХI на базе 6497. Через прозрачную крышку на ранней версии 914 можно наблюдать за ходом механизма, на 915 за эту функцию отвечает малая секунда. По поводу сэндвича, насколько мне известно, люминофорная паста всегда наносилась строго под вырезами в верхнем диске.

Вот поэтому у меня один из Пам - 796)) В нем все прекрасно) И сэндвич, и задняя прозрачная крышка, и индикатор запаса хода, и синяя надпись 8 days)) Единственное, ЗГ слева) Но я привык, и это даже фишка))

Да , “отдел” где специалисты Панерай думают о том как не допустить создание идеального Пама очень крут . Думаю все хотели бы чтобы на 914 добавили индикатор запаса хода сзади и прозрачную крышку . Был бы бестселлер . Но и так ИМХО часы стоящие

Да не нужна там прозрачная крышка, потому что там не на что смотреть. Если не ошибаюсь, то были ранние версии с прозрачной крышкой, посмотрите сами, там вообще ничего не видно. Это не старый мех, где было на что посмотреть:)

У меня такие,это мои первые Panerai,о Panerai не знал почти ничего,но купил я именно(а выбор был в этой цене и прошлогодних моделей) их pam915 почему? потому что понравились,понравились стрелки,понравился циферблат,хотел большой запас хода и чтобы не было даты,заплатил 6500евро.Осталось пару фото с покупки,сначала примерил,на следующий день поехал и купил.Сейчас жду кожаный ремешок на заказ.
Чтобы я изменил? Интересно было бы глянуть на такую же модель,но корпус сатин,и толщина 13.5(что для восьмидневника наверное нереально)

Так обсуждали же причины этого
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=11

и оттуда ссылка на саму статью в уважаемом издании

https://perezcope.com/2021/08/08/pan.../#comment-9776

Ищите хорошее снаружи, но не внутри)))

Подпишусь, с появлением 8 дневника, даже если не ношу неделю другую, всегда знаю что часы не нужно выставлять заново и следить, просто по субботам ретуал - завести Панераи :)

В моём сообщении акцент на открытую заднюю крышку больше из-за резерва хода

Да,был владельцем 510,хорошие часы,не утомляли,
5000 калибр приемлемый по точности,только хотелось бы знать на какой базе сей мануфактурник сконструирован?насколько ремонтопригоден в современных реалиях и прост?относительно OP X

https://perezcope.com/2021/08/08/pan.../#comment-9776

Штайн делает все тоже самое тока дешевле:)