epos vs ball
 

Шалом, православные.
долго думал о покупке Tag Aquaracer, но разные заботы отвлекали от покупки.
Сейчас как то не спокойно от нового желания - увидел на ютуб Epos mountain и теперь в раздумьях, а может купить их... но не давно открыл для себя часы Ball и на форуме продается fireman в черном.
понимаю, что часы мягко говоря разные, одни нарядные, с необычным отображением даты - отдельной стрелкой, луна, день недели, месяц. вторые более повседневные - но из фишек их тритевые трубки.
а вдруг коллективный разум уже сталкивался с похожим выбором или кто-то решал подобную головоломку...
запястье маленькое - 17 см, поэтому 41 мм это прям в притык.

О вкусах, как известно, не спорят. Поэтому изложу свое ИМХО.

Я бы сравнил представленные часы со скелетонами/пролукелетонами. То есть оба экземпляра - с яркими элементами, которые, возможно, в длительной носке начнут раздражать. Что светлые горы у Эпоса (нижняя часть цифера кажется откровенно слепой), так и несуразная девятка у Болла (а еще - отсутствие тритиевой разметки на циферблате).

Вернитесь лучше к мыслям о ТАГе.

На этом Болле все метки с тритием

Болл победил, тему можно закрывать...

это почему?

Лично мне на Болле стрелки не нравятся категорически

------- ADDED AFTER 21 MIN --------

Боллы живьём посмотрите как минимум.

Epos .

Из принцыпа- мужчина должен быть чуть краше обезьяны, бол
Выше гор могут быть горы...

Сильно разные оба...
Нелегко неопределившись.
Поспешай неторопясь.
Коли деньги жгут карман, переложи в кубышку.

В общем подумайте.

Плюс один
Когда такая разница выбранной пары часов
Совет один-не торопитесь
Вы не готовы и не определились для чего вам часы.
Когда и как будут носиться
Первые -"выходная" классика.Такие носятся под настроение.Даже не оффисный ежедневник
А вторые-из разряда кэжуал и даже филд....короче в Крым и Рым:)
От шашлыков до плацкарта;)

А касаемо такой вот арт-классики у меня история была такая
Наткнулся на картинку.Стало интересно как вживую
Благо и не особо дорогие часы
Вложение 3194774Вложение 3194775
И действительно и красивые,и без косяков и даже очень точные для Ориента
И что? Да мне их элементарно носить некуда было.Ни разу из дома не вышли:):p
Продал конечно.

Очевидно Epos по всем позициям

Я бы сказал так: Ball – ни в коем случае, а данный конкретный Epos – в зависимости от вашего стиля и вкуса. Причина чисто техническая: у Болла все эти тритиевые трубочки на самом деле выглядят так, будто наклеены первоклассником на уроке труда. Плюс крайне сомнительное чувство пропорции у их дизайнера. С Эпосом всё в порядке и в этом смысле, и с точки зрения качества изготовления/отделки.

Тем не менее не голосовал, поскольку нельзя сравнивать скульптуру и штагненциркуль. Чтобы сравнивать сравниваемое, попробуйте посмотреть на casual модели Эпоса, например, https://www.epos.ch/portfolio-item/e...nale-3427-bibr.

Да это тоже не очень кэж. Хотя очень удобная и совсем недорогая модель.

А третий вариант для голосования есть: "Против всех" или "Другое"?

Странный выбор: костюмник с фазой луны и милитари.
У Эпоса есть более универсальные Passion, у бола есть более элегантные Инженеры.

Если вот прямо из этих двух вариантов, то я за "однояйцевого пожарника в черном". Как универсалы - вполне себе неплохие часы.

Epos, как и говорили выше - половина слепая зона, плюс перебор с нагрузкой на цифер..... горы, небо, светила. Очень специфичное решения особенно для костюмника.

BALL интереснее, универсальнее и все же, что то в нем есть.

Ball, но не этот.

Именно в этом Ball лично мне не нравится реклама https://en.wikipedia.org/wiki/Ducks_Unlimited.
У меня вопросы сохранения ареалов обитания американских уток не находится в списке первоочередных задач. Зачем носить, в таком случае, часы организации, озабоченной этим вопросом?

К Эпосу испытываю некоторое уважение, поскольку сам, до недавнего времени, обладал часами этого бренда. Но у некоторых их часов есть одна особенность: совершенно непонятно с чем их носить и для каких случаев они создавались.
Вот и с этими тоже самое... С одной стороны, по форм-фактору, это ярковыраженный костюмник со всеми вытекающими. С другой стороны, мне сложно представить себе эти часы с костюмом и, вообще, со строгой одеждой из-за неожиданных дизайнерских решений на цифере. Вот и получается: недокостюмник и недокэжуал.

Болл этот тоже странноват, кмк. Про военную расцветку и говорить не приходится. Кошмар с похмелья. Там не то что время посмотреть, там сфокусироваться то тяжело. Чёрный, конечно, полаконичнее, но тоже далеко не шедевр.

Поэтому я голосовать не буду ни за один из этих вариантов.
У того же Эпоса есть много других более внятных моделей в размере 39-41мм. Да хоть Epos 3391.832.20.16.30. Тоже самое, но уже более понятные. Если на браслете, то, вполне себе, универсалы. Если на ремне, то и с костюмом не грех.
Вложение 3195005Вложение 3195006
Отдельная тема это РРЦ на эти Эпос! Это абсурд какой-то!!

Что касаемо размера, то необходима примерка. У этого Эпоса достаточно длинные уши. Поэтому, без визуального освидетельствования я бы их не брал.

ТС, почему отказались от Тага? О какой модели думали? Может есть ещё варианты, которые Вы рассматривали?

При цене 64 т.р. на Маркете альтернатив этому Болл наберется не много. За него. Что касается дизайна, тут дело вкуса. По мне так дизайн что надо.

Это несомненно!

Да, такой Starry Sky я примерял в магазине, впритык, быть может даже уже чуть большеват.
Смотрел aquaracer с синим цифером 39 мм. Раньше хотелось, недавно в очередной раз посмотрел на него живьём и как то не ёкнуло в его сторону.
Сейчас я в сомнениях по поводу этих двух часов.
Нашел видеобзор на ball у него как то очень топорно сделано окошко под дату.

Мне кажется эта небольшая утка внизу цифера немного разбавляет слишком уж правильный и скучный внешний вид. Плюс с обратной стороны у всех боллов паровоз, а тут утка на крышке. Тоже фишка.

Значит и Epos Mountain будет великоват. Корпус одинаковый.
Ну фишка так себе))
Посмотрите вживую на Таг Карреру - 39мм. И в пир и в мир) У Карреры, конечно, нет таких "изысков" в виде гор и уток, но тем они и хороши. А, вообще, очень много вариантов, но знать бы цели покупки, условия их эксплуатации и бюджет)

Получается, Снупи на цифере это норм, а утка - зашквар?

Особой цели не было. Вдруг попались сначала Epos на глаза, потом ball. Бюджет для себя вижу в 60к. Повседневные часы есть, для воды и всяких грязей есть casio protrek.

Думаю, поэтому они такие разные)

Я тоже за Ball из этих двух марок, но этот, скажем мягко - страшненький какой-то, посмотрите другие модели Ball. Люблю эту марку, имел в свое время не меньше 15 разных моделей, точные и "неубиваемые" часы, но Ваши бы никогда не купил. Еpos очень уж, какой-то "загруженный и от 4 до 8, я думаю, не читаемый. Вот нашел такой винегрет из тех, что имел, но здесь не все.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1617581488

Смотрел живьём epos starry sky, ball fireman tag heuer aquaracer.
Tag это жесть, секунда вообще ни в одну метку не попадает, хотя цена 100к.
Epos да, очень насыщено информацией циферблат.
Ball fireman victory с гильоше очень красивый и очень тяжелый.
Больше понравился титановый ball по массо габаритным ощущениям.

Большое спасибо всем за мнение.
Все таки примерка живьём очень сильно меняет расстановку сил.
На картинках часы выглядят совсем иначе, чем на руке.
Померяв титановые ball понял, что стальные тяжеловаты.
Из титана был еще Auguste Reymond Magellan, так еще и gmt. А мне давно хотелось часы со вторым поясом. Практически это не надо, просто хотелось отдельную стрелку, которая показывала бы часы(увидел такое еще у карерры но тага).
В итоге со скидкой в 35% взял титановый огурец в размере 40 мм. Для моей руки это оптимальный размер.

Ну и часы на руке

Поздравляю !

Поздравляю! Огурец - нетривиальный выбор. Как Вам браслет, вроде хвалили их браслеты?

Я еще рассматриваю детали. На самом деле понравилось много чего, начиная от попадания в метки, заканчивая как сели и ощущаются на руке.

Поздравляю! Главное, чтоб Вам нравились.