Omega vs Tudor vs Brietling
 

Хотелось бы с точки зрения здравого смысла выбрать более оптимальный вариант. В разрезе цена/качество/практичность.

Итак, есть четыре варианта часов:
Seamaster Diver 300 CO‑AXIAL MASTER CHRONOMETER 42 MM (210.30.42.20.06.001)
Вложение 3192831
Цена 4350 долларов

Seamaster Diver 300m Co-Axial Chronometer 41 mm Commander's Watch (212.32.41.20.04.001)
Вложение 3192829
Цена 4200 долларов


Superocean Automatic 44 (A17367D81C1A1)
Вложение 3192832
Цена 3500 долларов

Tudor Black Bay (M79230B-0008)
Вложение 3192830
Цена 3450 долларов


Итак, ни одни из указанных часов я на руке не примерял. Хотя видел в живую все, кроме тудора.
В тудорах меня раздражают стрелки, они реально как-то ущербно выглядят. И диаметр всего 41 мм, что маловато. Хотя люди говорят, что реально выглядят на 43 мм. Тоже касается и омеги Commander's Watch, там тоже 41 мм, но говорят, что выглядят как 43.

Также в омегах, читал отзывы, что стекло какое-то не такое и царапается быстро. В тоже время, браслет менее подвержен царапинам, чем у брайтов.

По брайту у меня были часы супероушн 2 и я в принципе понимаю, что от них ожидать.

Часы ношу не снимая, поэтому на автономность хода все равно.

Может кто посоветует конечно другие модели других марок в диапазоне до 4500 уе, буду признателен.

Piopi
Ну дык, а смысл, если у Вас на все вопросы уже есть о веты
Хотя этот брайт лично мне никак, а я к марке волне распроожен.
Етерну гояньте Контики можно хоть в бронзе на мануф.

"Стальной вращающийся в одном направлении безель с диском из анодированного алюминия синего матового цвета". Принять такое в часах за овер 3 куе... Что они себе там думают?)))

Alex. я так долго выбираю часы, что уже ничего не хочется )) Просто последний прыжок )

ну, кажется все покупатели остались довольны ))

Piopi, если мануфактурный механизм не принципиален берите лимитку коммандер.

[media]https://youtu.be/gZhInnGQNWc[/media]

Соглашусь с seals Омега из этого списка самая нарядная.

В разрезе цена/качество/практичность, лучше остановиться на Касио, свиссы это скорее про эмоции (ну иногда ещё про ликвидность).

Конечно стоит всё примерить, на руке бывают совсем другие ощущения. И если вас что-то в часах раздражает, то есть вероятность что со временем это только усугубится.

Знаете: Один сотрудник Гидрометцентра утверждал, что у него 12 сантиметров, но ощущается как 18 :) Поэтому лучше всё-таки ориентироваться на свои собственные ощущения, а то знаете ли... люди многое говорят.

Ерунда это всё, царапается всё одинаково, зависит от режима эксплуатации. Почему-то, по поводу царапин больше всего переживают именно на наших форумах. Если царапины - больная тема, надо брать керамику.

PS Омега/Брайт - оптимальный выбор.

Чушь
Если примеряли Омегу, какая разница что "говорят"? Как легли? Какой обхват запястья у Вас?
Я за Коммандера. Если веселенькая расцветка не смущает- классные часики. Плюс лимитка и браслет с ремнем в комплекте. Мелочь,а приятно))

Берите вот эти Seamaster Diver 300 CO‑AXIAL MASTER CHRONOMETER 42 MM.

С точки зрения здравого смысла и в разрезе цена/качество/практичность - первая самая новая омега. Тут без вариантов имхо.

Но я бы советовал выбирать с разрезе эмоции/ моё не моё/ размер часов и запястья. Например разница в посадке омеги 41 и брайта 44 словами передать сложно. Это надо ощутить и понять самому, как мне кажется.

Тоже за Omega Commander's Watch.
Отличная посадка на руке, превосходная читаемость, проверенный временем калибр.
Да, и очень позитивные часы. Я бы сказал часы- праздник. Для не строгой обстановки, просто идеальные.

Плюсану за Коммандер - лимитка, яркие, нарядные
Но они не выглядят на руке как 43 мм если что
Если запястье крупное лучше новый SMP смотрите

Из предложенных, обе Омеги на примерку. Отталкиваясь от эмоций и выбор будет ясен.

ТС, лучше после примерки продолжить обсуждение. Все же 5к$ не две копейки, там может вектор совсем в другую сторону уйти... мне СМ 300 42 в руках очень понравился, в вот на моей руке... мгновенно снять захотел.... тут дело в личных ощущениях..

Был такой же выбор... взял супероушены.... по тюдорам, согласен полностью(стрелки просто уё....)
Омега отличная, но браслет очень сильно проигрывает брайтам!

По теме:
если удастся найти Коммандер (что кстати совсем не факт) - я за него.
Если нет - СМП300. Но обязательно примерить.
У Брайтлинга я бы лучше взглянул не на Супероушен, а на Супероушен Херитадж (классические В20 автоматик в размере или 42 или 44 мм).
Тюдор - скучные.
Строго ИМХО.

Приветствую.
Я за Seamaster Diver 300 CO‑AXIAL MASTER CHRONOMETER 42 MM (210.30.42.20.06.001)
Узнаваемые часы, как говорится " и в пир и в мир".
P.S. кстати, где подобные (4350 долларов) цены на них?

Вот буквально недавно думал примерно в том же ключе. Tudor или Breitling. В итоге выбор пал на Tudor. Склонился к ним из-за моделей для левшей и более лучших показателей.
Тут наверное стоит решить, что больше Вам необходимо, лучшие характеристики или бренд. Плюс цена. Все же Breitling обычно покуппют с хорошей скидкой.... чего не сказать про Omega и Tudor
ИМХО

Места знать надо ;)

Расскажете? Можно в ЛС)

HooliganSpb, ответил в личку.

В жизни будут совсем другие впечатления - у Тудора всё продумано, лаконично, серьёзно (такой дизайн не надоедает). У указанных Омег наоборот - всё броско/вызывающе/шапито на выезде, вот где стрелки нелепые. У Супероушена скоро устанете от этих здоровых 6-9-12.

Gena Ishivatov
Гарантируете? С такой уверенностью написано :)
А практика показывает, что всегда найдется кто-то, для кого
Причем, в корне отличающиеся от ваших впечатлений.

Rez, так я как раз и написал о ДРУГИХ впечатлениях - моё сообщение это ответ на другое мнение (цитата в моём же сообщении).

№22 согласен на 100%. тюдор может не нравится,
но как раз у него законченный дизайн. европейский минимализм,
чистые внятные линии, самые современные,
стрелки конструктивные (нра/не нра — фломастеры), могут не подходить под образ владельца,
но стрелки по функционалу дайверские — а у омеги стрелки — расчлененки. еще и полупрозрачные,
графически они подходят, а по смыслу не очень, имхо.
полу миллиметровые боковые полосочки люма, — это чистый дизайн, ловля блох,
отвлеченный от функционала дайверских часов.
омеги самые нарядные, если это нужно
брайт помесь пилота с дайвером, это уже на вкус. короткая кожаная куртка, под ней тельняшка

Омеги вами выбранные под настроение
А Брайт и Тюдор-универсальнее
Определитесь для чего вам часы.На какой случай.Удачи

Надо рассмотреть Pelagos в плюс к блек бею. В нем стрелки перекликаются с квадратными индексами, что куда гармоничнее, чем на ББ. Размер, крутая застежка.
Раз вопрос с мануфактурой не важен, то почему бы не поглядеть на aquatimer от iwc? с учетом торга можно в 5К уложиться.

Вложение 3201631

Иногда читая форум, возникает ощущение, что ошибся и попал не на форум часов, а на форум экстрасенсов - психоаналитиков - предсказателей
- это быстро надоест 6 -9
- это сильно празднично
- это под настроение
- только у этого все продуманно и закончено
- европейской лаконичности не хватает и минимализма
- впечатления будут другие

Конечно Брайт выпускающий линейку SuperOcean c 1957 года еще никак не разобрался, что надоедает пользователям и за это время не довел пока еще линии "до завершенности"
Омега со стрелками не разобралась, да и праздничная, сука........а ТСу только на похороны и в трауре ходить, зачем ему праздник и "настроение"
Откуда кто знает, какие впечатления у кого будут? и скорее всего ненавистные маркетологи как раз и занимаются тем, что впечатления эти просчитывают и анализируют. Видимо не знают, про форум такой. А то переделали бы уже давно и Брайт и Омега и Тюдор.......... все под четкие линии и минимализм. Получили бы одинаковые часы с разным ценниками и запустили бы в продажу

Стрелки как биты для крикета ))

http://images.vfl.ru/ii/1618421502/f...34082273_s.jpg

Однозначно омега, в первом из представленных вариантов 210.30.42.20.06.001

Мне не нравится конкретно эта модель Омеги, но Тюдор... Весь его хайп основан на том, что он, справедливо или нет, считается младшим братом Ролекса, и на него падает отблеск света Божества.

Но положите часы хоть Омеги, хоть IWC, JLC, того же Ролекса рядом с Тюдором. Разница как между музейной картиной и рисунком на стене школьного туалета.

Есть в сете и Омега, и ИВЦ, и Тюдор. У Тюдора браслет лучше, чем у Омеги, а циферблат интереснее, чем у ИВЦ. Общее впечатление от Тюдора - просто очень качественная вещь, цельная, максимум часов за свою цену. Не знаю, о каких отблесках Вы говорите - Ролекс знают все, Тюдор знаю только часовые энтузиасты. Нет в нем хайпа и престижа.
И вообще, как можно сравнивать Омегу (швейцарский нож), ИВЦ (циркуль) и Тюдор (плоскогубцы) - у каждой вещи своё назначение.

После многочисленных мозговых штормов чаша весов пока склонилась к первому варианту Омега 210.30.42.20.06.001.

Надо еще на всякий случай посмотреть ветку немецких часов ))))

Возможно сказано слишком резко, но в том, что у Тюдора отсутствует "люксовость" это факт. С другой стороны они и позиционировали себя всегда, как часы для рабочих. Качественные и надежные.

Gena Ishivatov

Во многом с Вами согласен по части кварца.

Но.

Именно Симастер 300, очень сбалансированны, стрелки да, на любителя, но то что даже скелет тонко светится это круто.

А вот здесь можно поподробнее, в чем, именно, это проявляется?
Сужением ступенькой? Заклепками по бокам? Застежкой? Вот реально даже не могу придумать, чем он лучше Омеговского ... Как на меня, именно, браслет и стрелки - два самых спорных решения у Тюдор ... даже алюминиевый безель и отсутствие даты смог бы пережить, но не первые 2 пункта ...

Для каких рабочих? Где? Работать отбойником-рабочий. Ручная гравировка ствольной коробки Boss, например,- тоже рабочий.
А "они" могут себя позиционировать КЕМ угодно сколько угодно. От этого они не станут ИМИ, пока стадо, которое с придыханием вздыхает не начнёт кивать.
Качественные?
А Ролекс качественные? Патек? Омега? Штайнхарт, прости, Госполи? Skagen? Seiko? Они НЕ качественные? Тудор качественнее их? Нет? Тогда какой смысл об этом упоминать?
Тот же вопрос и к надёжности.
Я в разных часах в разное время попадал в различные "встряски": падение с мотоцикла на 160+, жёсткое приземление с парашютом, стрельба в часах, падение часов с высоты...
Seiko Оранж Монстр досталось больше всех. В них я летел с мото. Итог-пара царапок на стекле, скользячка на браслете. При том, что я маленько покувыркался при падении.
Вот это для меня надёжность. Тудор бы выдержали всё то же самое с меньшими потерями? Или у них гарантия 30 лет? Что они подразумевают под надёжностью? Incabloc?
Владеет Тюдором не так уж много людей. И всем, естественно, кричат во всё горло и тельник на груди рвут, что Тюдор является лучшим изобретением человечества, после колеса, конечно. Ролекс там где-то рядышком...качество...надёжность...
По мне так это всё просто поддержание ликвидности и не более, чтобы потом слить их без потерь жаждущему ролекс по нижней цене на вторичке.

А меня еще тут к хэйтерам Тюдора причисляли. ..

Первый раз слышу такой вот слоган от Тюдора - "часы для рабочих".
Хотя какая то ирония с историческим подтекстом присутствует. Часы с названием - Королевской Фамилией "на службе и работают" на пролетариат - рабочий класс...... что то в этом есть.

Именно так.

то что вы упали удачно для монстра, в другой раз может быть наоборот,
вообще люди падают под стол со стеклянным бокалом,
а потом встают не пролив ни капли вина, вот этому можно поаплодировать,
не понимаю ваш пафос: монстр не разбился/брайт бы не разбился?
а тюдор бы разлетелся на млн кусочков?
вот когда вы упадете на той же скорости 10 раз, и все 10 раз монст не пострадает,
тогда можете считать монстр крепче представленных здесь слабаков
к выбору тс, имхо, приключения монстра не имеют отношения.
тюдор отличный бренд,
(дома часов на 3 жизни, но с удовольствием бы купил старый Prince Jumbo DD, 7019),
но стилистически современный тюд подходит не всем,
мне кажется, посыл в другом, все часы на выбор не идеально,
но очень хорошие, нет там большой разнице в качестве,
но есть разница в стиле
вот это и должно быть главным в выборе,
как они к лицу и к руке тс — гораздо важнее.
объективно, тюдор из топика для европейцев.
хрен знает, но под коробки роттердама,
он подходит больше, чем под купола ярославля.
тем не менее некоторым тюдор нормально по стилю, а брайт не нормально,
мне легко представить брайт на охоте, омегу на дискотеке, а тюдор в библиотеке
наши сравнения, это не частный случай тс. мы же просто поспорили,
имхо, часы стилистически разные, это поважнее чем какие винтики в браслете.
знакомый знакомого купил deepsea там о-го-го какой качественный браслет,
только вдруг выяснилось после полдня носки, что они тяжелы для владельца,
и были проданы.
про «качество» вопрос не праздный, ролекс в отделке качественнее чем омега, взяли в руки и убедились, но у омеги достаточное качество, что бы носить ее в ротации с ролом и воспринимать как очень качественные часы, и с тюдором тоже самое.