Новый механический калибр Frederique Constant Monolithic
 

Швейцарский производитель Frederique Constant представил сегодня свой новый 30-й механизм FC-810 Monolithic, в котором одна единственная кремниевая деталь с тремя компонентами заменяет баланс, пружины и анкера. Примечательно что это все реализуется в промышленных масштабах и не сильно задорого

https://wornandwound.com/library/upl...onoDiagram.jpg

Из заявленных плюсов частота в 40 Герц, антимагнитность, более высокая точность (но пока без цифр), больший межсервисный интервал (за сервисом - в Швейцарию, так как обычные таймографы не справляются с часами на такой частоте), более тонкая архитектура, большая ударопрочность и запас хода 80 часов.

С дизайном FC конечно зря так по старинке, могли бы и в рамках другой коллекции выпустить. Надеюсь что наверстают. Сам механизм очень интересный.

https://wornandwound.com/library/upl...r_Duo_2_SD.jpg

https://wornandwound.com/library/upl...kshop_3_SD.jpg


Сама статья
https://wornandwound.com/frederique-...c-manufacture/

Интересно конечно! К Феде, в целом, отношусь с симпатией, буду ждать другого дизайна часов с этим механизмом.

[media]https://youtu.be/PBjtEoHnV70[/media]

Пока Зенит занимается соплежуйством - после пафосных слов о новом дивном мире швисской механики все заглохло.
Федя без лишних слов, взял и сделал.
Браво.
Жаль только, что Ситизен с баблом помог, а с дизайном не сможет.

Как я понимаю, у FC спуск изначально разрабатывался под их существующий механизм, отсюда и стрелочное отображение даты. Впоследствии пришлось вносить изменения в колесную систему под частоту 40 Гц. В принципе ничего нового, для снижения себестоимости используют одинаковые элементы, тот же диск даты один и тот же для моделей с разным диаметром корпуса. Но хотя бы циферблат не с римскими цифрами можно было заказать, а то во всех новинках ставят...

Вчера погуглил, оказывается на презентацию Zenith Lab пригласили делегацию инженеров из Университета Делфта, в составе которой был и основатель компании разработчика нового спуска FC. Только вот меньшее количество деталей и слоев в механизме у FC реализовано в форм-факторе с диаметром 40мм и толщиной думаю в районе 10-11мм, а у Zenith получился монстр 44 x 14,5мм

Кстати точность нового калибра FC вроде бы -0.5..+1 сек/день

Молодцы. Очень интересно наблюдать, как развивается механика в часах. Радует появление новых решений. Хотя, с другой стороны

...покупать я его, конечно, не буду.

Нужно было в линейке Хайлайф делать, надеюсь сделают потом.
Вообще заявка на часы года, но без шансов выиграть, конечно.

Ни один существующий высокочастотный калибр (> 4Hz), еще не показал реально лучшую точность хода, по сравнению с часами 3_4Hz. Либо на равных с лучшими, либо хуже. Но не точнее.

Для меня доводы за использование упрощенного спуска из кремния звучат логично. Как и раньше логично звучали доводы против использования высокочастотных калибров ввиду большего износа. Сейчас это новая технология которую только внедряют в массовом производстве и по которой не может быть еще статистики.
Ориентир - Zenith на схожей технологии, который заявлял о погрешности в +- 0,3 сек/сутки, что лучше чем по паспорту у обычного кварца. Это если сильно заморачиваться с отбором механизмов для жменьки часов.

Если такая точность достижима для массовых 3-4Гц анкерных калибров, то что тогда например символизирует COSC и зачем/кому он нужен?

такими темпами скоро механическая штамповка будет точнее чем сертифицированный механизм ролекса омеги и т.д., все меняется, технологии не стоят на месте, самое главное чтобы механика оставалась механикой для души, а для дела есть кварц или смарт часы

Будто механизм ролекса не механическая штамповка без ручного труда

штамповка все, но что механизм ролекса что востока по факту функционала практически одинаковы - разница в исполнении и бренде, но все же шестереночки движутся, автоподзавод шевелится, каждый механизм индивидуален, и там и там есть ручной труд, а электроника - кусок пластика или кварц тупо вставили в корпус и все, максимум ручной труд на упаковке

И штамповка разная бывает, и ручной труд разной квалификации. В самом плохом случае - прямая дорога на переборку механизма. Это же целый занимательный квест "сделай сам" потому что ручки на заводе очумелые были...
У швейцарских производителей часы обычно хорошо ходят и без ручной доводки и декора , поэтому дорогой ручной труд, сертификация и прочие рюшечки - удел более дорогого сегмента часов. Если же убрать рюшечки и сравнивать базовые технологии, то анкерному спуску уже несколько сотен лет и он уже практически выработал свое ресурс развития. В отличие от спуска на кремниевой пластине, у которого еще все впереди

Интересно, как новый мех скажется на продажах и популярности марки в целом. Уже и турбины есть, и вечники, если базовый народный мануфактурник будет ходить с точностью кварца, это сильно, конечно.

«Зенит» для бедных
Всегда относился к бренду FC с уважением. Хотя, концепция «Бреге для бедных» так и не нашла отклика в моем бумажнике. Крепкий качественный середняк. Хороший вариант для тех, кто ищет вариант «некакувсех».
Но, после перемещения на полянку под сакурой, бренд изменил устоявшийся подход к развитию. Помимо появления новых моделек машинок и лодочек к лимиткам, стал взрывать часовое медийное пространство новостями из чисто часового искусства. То выпустит «умные» часы с аналоговой индикацией, то доступный вечник. Плюс какой-никакой, но собственный калибр. Ну и, собственно, Slimline Monolithic.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1653990333

https://wornandwound.com/frederique-...c-manufacture/

Новость, которой практически все часовые издания уделили гораздо больше внимания, чем копипаст официальных релизов. И повод для этого есть. Ведь это уже третья попытка жизнерадостных стартаперов из Flexous смести с несокрушимого постамента анкерный спуск. Идея неплоха. Вместо узла из порядка 30 деталей просто ставим кремниевую пластину.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1653990333

https://www.timeandwatches.com/2017/...curate_14.html

Помимо упрощения конструкции, теоретически получаем и точность лучше кварца, и антимагнитность , и изохронизм, и вообще все прелести, которых лишена стандартная конструкция. Первой «жертвой» нидерландских энтузиастов из Flexous стал Zenith. Который решил скромно возглавить революцию с их разработкой. Анонсировав в 2017 году калибр ZO 345, Zenith с помпой и пафосом объявил о новой эпохе в конструкции механических калибров. И ZO -это не просто так. А чтобы не было иллюзий , кто именно революционер- Zenith Oscillator. В общем, праздник с одновременными похоронами. «Король умер. Да здравствует король!». Правда, с первого захода что-то не задалось. Через пару лет решили сделать контрольный выстрел. Ибо оказалось, что не все так уж и хорошо. По некоторым намекам, механическая прочность анкерного колеса оказалась недостаточна. Поэтому конструкцию колеса поменяли, частоту повысили с 15 Герц до 18. Для Zenith DEFY Inventor калибр назвали просто 9100. И пообещали серийный выпуск до 100 штук в год. Правда, как ни банально, «обещать- не значит жениться».
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1653990333

https://watchesbysjx.com/2019/03/zen...-inventor.html

И с точностью какая-то загадка. На сайте вместо параметров -табличка «Сертифицировано TimeLab». Эта лаборатория, по своим возможностям, может сертифицировать хоть черта лысого. Но, скорее всего, используется банальный стандарт используемый COSC , и всеми остальными независимыми лабораториями. Т.е. в этом плане чуда не произошло.
И как-то вся эта тема тихонько рассосалась. Весь мир, прочитав во время перекура новость про «революцию», вернулся «к шпинделю» ,клепать дореволюционные механизмы. На Хроно из двух этих моделей нашел в продаже только один какой-то прототип за 30-ку. Такое впечатление, что Зенит , вместо запуска ядреной бомбы под постамент анкерного спуска, в сторону ентого сооружения чпокнул хлопушкой. Постояли, подождали, покурили. Ничего не происходит, ничего не рухнуло. И с настроением «не очень-то и хотелось», разошлись в поисках другого повода бухнуть.
И вот «Грабли №3». Разработчики, предсказуемо, та же группа настойчивых товарищей из Flexous . К чести FC, концепцию не просто скопировали, а кардинально поменяли. Уменьшили размер и намекнули, что можно установить в любой механизм с небольшими доработками. Сама конструкция, помимо размера, основательно переработана. Частота повысилась до 40 Гц, появились элементы для регулировки. Заявленная точность уже не 0,3 секунды в день, а -0,5+1. Что тоже впечатляет. И это уже не просто загогулистая, но пластина. А конструкция из нескольких элементов. Хотя , количество этих элементов таки в разы меньше, чем у анкерного варианта.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1653990333

https://wwerb.com/articles/frederiqu...0-gts-chast-1/

И этот заход , на мой взгляд, заметно практичнее зенитовского. Типа, возьмите нашу хреньку и Ваша телега превратится в самолет. Очень грамотно и условно заманчиво.
Но лично у меня возникает вопрос. А зачем? Анкерный спуск используют уже больше 200 лет. За это время изобрели автомобиль, самолет, в космос полетели. А часики ветхозаветной «ламповой» конструкции как носили, так и носят. И это не просто баланс с вилкой. Это цельная конструкция где все гармонично сочетается. Остальные элементы конструкции –это повод перелистать биографию Леонардо да Винчи. И все это исправно работает, параметры устраивают. Да, есть недостатки. Но это совершенство недостатков. Ожидаемое несовершенство, которое не разочаровывает. Тем более, в современном исполнении. Кого не устраивает - есть кварц. Ну или гаджеты. Нужна ли владельцу Ролекса, например, имплантация наносвистоперделки в существующие калибры? Я думаю - нет. Ибо цельность образа будет разрушена, плюсов минимум. Да еще и сложности с сервисом. Зачем решать проблемы, которых нет у владельца часов?
Но в чем FC молодцы, так это верности традиции производителя доступных часов. Они и дешевле Зенитов. И в наличии не везде, но имеются. Хотя у дилеров чаще «под заказ», на том же Хроно есть 7 живых вариантов. А один из них даже легкое б/у. Т.е. кто-то еще и прикупил.
В общем - зачОт. Хотя понятно, что это маркетинговый проект с финансированием из рекламного бюджета. Повод заполнить заголовки прессы названием бренда. Всколыхнуть форумы часофанов. Трафик сгенерировать. Но без таких непрактичных, но эффектных экспериментов было бы скучно. И, может быть, постамент анкера когда-нибудь рухнет. И возможно это сделает FC. Не самая плохая кандидатура сотрясателя основ. Пожелаю FC успехов!

Есть какие новости по этому калибру? А то я совсем перестал за Фредериками следить…

Идея в задумке была интересная, часы на нем еще производят? может на сторону кому продали? Рекламировалось все как революционный спуск, но что-то выглядит все как мало кому нужный нишевый продукт… Или я ошибаюсь?