Выбор между старой и новой Омега Акватера
 

Приветствую коллеги.

Есть вариант прикупить в коллекцию новую акватерру на калибре 8900 на каучуке и старую версию на калибре 8500 на браслете.

Оба варианта новые.

Вот смотрю на них и думаю стоит ли переплачивать за новую версию при том на каучуке.


У старой версии нравится браслет и вертикальный тиковый узор.
К сожплению дата без рамки на 3 часа. С рамкой смотрелось лучше.


У новой версии механизм 8900 (не знаю насколько он критично лучше чем 8500. Дата на 6 часов тоже к сожалению без рамки но с учетом расположения выглядит интереснее.
Минусы. Сильно дороже даже если брать на каучке. Есть сомнение в том, что новая интерпритация часов сильно лучше.

Размер запястья 19.5. Но это не так важно. Часы размером примерно одинаковы.

За 8500. Была у меня Планета на этом мехе . Никаких нареканий.

Сложный вопрос. А какие еще часы в коллекции?

Если без разницы, то новую берите. Потом продать легче будет. По старой все будут понимать что не актуальная коллекция плюс скорый репассаж светит.

Да масса всяких разных.
А были наверное почти все из ходовых вариантов от Тагов до Бланкпа. Ролексы тоже были - не нравятся.

Сейчасвзял на поиграться Oris на 400 калибре, ГС - попробовать кварц,
Есть несколько костюмников приличных марок.

Вообще часов у меня много и я их постоянно меняю. Нравится мне всегда что-то новенькое.

Ну на счет неактуальной версии не знаю на сайте Омеги сейчас обе версии продаются одновременно.

Я вот смотрю на оба варианта и не совсем понимаю почему новая версия на 2 тысячи баксов дороже старой.

Хотя аргумент с более простой поодажей в моем случае конечно актуален.

Я, конечно, не знаю достоверно, но думаю что по старой остатки дореализовывают, фактически их выпуск прекращен. Иначе не могу объяснить зачем им две одинаковых модели.

Вполне может быть. У версии на 8500 еще и коробка наверное старого образца, а может и нет. Надо уточнить.
Мне вот просто интересно есть между ними какая-то практическая разница кроме направления рисунка тика и местоположения даты или нет.

Тут курил форум и у коллег было мнение, что отличие между 8500 и новыми механизмами только в сертификации. Интересно насколько это так.

Ох уж это желание взять что-то новенькое. Я бы на вашем месте не покупал бы ни то ни другое, пока в коллекции такой же яркий Орис, тоже на интересном механизме. Если часы интересуют с точки зрения механизма, то может посмотреть в сторону Railmaster? С недавних пор увлекает его спокойная внешность при выверенности линий.

А в чем там фишка? Механизм ведь тотже только без даты. Этого я вообще не понимаю. Упростили механизм, сняв модуль даты, упростили цифер исключив нанесение 3d узора и убрав накладные метки. При этом увеличили ценник по сравнению с более продвинутой моделью. Или я в чем-то не прав и там есть какая-то фишка, которую я не учитываю?

Они просто другие, оттого и предложил обратить на них внимание при наличии в коллекции стилистически похожих на Акватерру Аквис. Но я не думаю, что ценник взялся с потолка, и себестоимость этой модели ниже, чем себестоимость той же Акватерры.

Отличие только в этом.

Вложение 3174988

Имею старую с рамкой вокруг даты, никакого желания менять на новую не возникает, точность-меньше секунды в неделю(!). Единственное-хочу браслет от безрамочной версии тк нравится полированное центральное звено и он тоньше, т.е. легче.
Каучук от актуальной версии на старую(с 8500) подходит?

По восприятию на руке http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=12 разница всё же есть.

Не знал, что вы синий титан биг-сайз продали :(

Версия на 8500 на мой взгляд выглядит интереснее. Я бы взял ее.

Мне в бутике говорили пытались. Не подходят по толщине корпуса.

На мой взгляд.
Если расположение даты не принципиально, то я бы не переплачивал за 8900 и взял бы 8500
Если больше нравится симметричный циферблат с датой внизу то тогда 8900.
Стоит это дополнительные пару тысяч - каждый решает для себя.
У меня АТ Спектр на 8500, прямо сейчас на руке, носил в эти длинные выходные - очень хорошая модель.
Строго ИМХО.

Старая строже, новая веселее. Перелачивать столько не сталб

Надо еще брать тот факт, что старая версия АТ крупнее новой. Мерял обе одновременно. А для Вашего запястья старая будет предпочтительней

Коробки скорее всего и там и там будут нового образца.
Вот девушка доходчиво "распедаливает" разницу в том числе 8500 против 8900:
https://www.youtube.com/watch?v=hmlomuOVOxI

Основная разница в переводе даты (некоторых вымораживает прыгающий час).

Брать надо ту, которая больше нравится внешне.

С точки зрения сервиса(надёжности), как мне удалось выяснить, они одинаковые (т.е. как повезёт), особого негатива нет, но механизмы достаточно свежие, что там происходит в кулуарах Омеговского сервиса, можете поинтересоваться у Gromm.
Если что замена механизма включена в стоимость часов.

Учитывая, что берёте не на долго, то 5-летняя гарантия облегчит продажу часов, но надо понимать, что остаточная стоимость будет сравнительно не высокой (если для Вас это важно), с другой же стороны частота и скорость пересмотра ценников Омегой в погоне за Ролексом, опять же будет благотворно сказываться на остаточной цене.