|
Часы Omega (траншейники?) - очень старые, помогите, пжл, оценить
Вложений: 65535
Вложение 3170669
Вложение 3170670 Вложение 3170671 Вложение 3170672 Вложение 3170673 Вложение 3170674 Добрый день, друзья. У меня есть вот такие часы, как я понимаю, заводная головка не от них. Ремешок, естественно, новый, заказывал у частного мастера. У самих часов ход имеется, завода хватает на сутки примерно. Пробы не увидел, мастер сказал, что, скорее всего, серебро. Не подскажите, ценные ли часы, сколько могут стоить и имеет ли смысл их продать? Эстетически не моя тема, ни разу их не одел за несколько лет владения. Вложение 3170676 |
Есть ощущения,что цифер хохлома,стрелки не родные,механизм и корпус из разных сфер часовой пищевой цепочки)))
Но.....это пока только ощущения)))) Стрелки жутко знакомые и радиоактивные... Ну а в общем-симпотный хомаж.....яб носил Кстати,такие кармашки-я про механизм,недавно я просто отдал часовщику на раздербан.....цифер был сильно бит...а мех именно этот |
Это сборная солянка самоделка, а не оригинальная омега
|
Цифер адовый
|
Я вообще сначала подумал что это пластиковые игрушечные для детей.
Стиль цифера вызывает ассоциации с целлулоидной куклой-неваляшкой времен СССР. |
Нормальная омега,приличное состояние.Головка это не беда,простой расходник.Стоимость не подскажу,на любителя.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Ну да, я неудачно написал )
|
***А что в ней нормального?можно по пунктам?кроме мотора конечно***
А что в ней ненормального? Можно по пунктам? С мотором значит определились. Пункты по стрелке,головке и зализанности снимаются,как не имеющие принципиального значения,кроме предвзятой критики. И да,господа.Вы как девочки гимназистки,ищете к чему прицепиться.Есть предмет,состояние вам показано.Цена не озвучена.Ваша задача в чем? Вас просят-помогите Оценить.Не дерьмом помазать а озвучить адекватную на ваш взгляд цену. |
Ну к примеру-я вижу цену в 5000 р.
Но так-как котлета-то другие и рубля не дадут))) |
Возможно и котлета.Вы озвучили,вам и подтверждать котлетность.
И еще.Почему вы говорите за всех? |
iskendir12 а по циферу есть комментарии?
|
Цитата:
Корпус. |
Цифер,если это не ламинированная бумажная копия а эмаль,то все нормально.Оцифровка под светомассу,стрелки под светомассу,крышка открывается в правильном направлении.Из корсетника такую штуку не слепить.Если господа считают себя спецами,пусть озвучат конкретные претензии или зададут направляющие вопросы типа-цифер эмаль? Стекло минерал? и тд. В противном случае это выглядит как стайное нападение с целью купить за бесценок.
**Цифер пластик новодел** как это можно определить по фото? |
Цитата:
Видели такие трещины на эмали? Да и сама печать как будто тампонили через трафарет |
Да,есть такое дело.Но не думаю что тампонили,это больше похоже на плохую компьютерную копию.Когда рисовал не профессионал.Струйная тампопечать может нанести на ремонтный или безымянный циферблат оцифровку безупречно.Просто ее делают в большом формате,а потом уменьшают,что бы цифру(квадратики/пиксели) не видно было.А здесь вроде как в редакторе подкрашивали.Но опять повторюсь-это просто скажется на цене.Трещин я не увидел.Есть какой то глюк,типа размытости или ряби.
|
Цитата:
|
|
Пластик новодел.Да,я видел что делает 3Д принтер,одно нужно учесть.На него нет безупречно белого пластика.На эмаль по белизне подходит только корректор и лак УФ твердения.Все остальное очень не белое.А печать на бумаге с последующим ламинированием,если хороший скан,вообще неотличима.Только на ощупь.
***Так в этих часах цифер оригинальный и целый 70% стоимости)*** не берусь судить о стоимости.У меня нет такого опыта.Продажа на аукционах,это не показатель.Такие вещи продаются из рук в руки.Но цена не была озвучена.Просто задается вопрос ТС а потом ему показывается фото его же часов с увеличением,как на фото немного выше.Где все видно. |
Цитата:
|
Лучше сказать так-оригиналом это не будет,по любому. Но это будет иметь свою цену.
А качество печати будет безупречно.Посмотрите на стеклянную бутылку из под коктейлей или флакон от духов,стеклянный.Качество печати достойное.Не смывается ни каким растворителем..... |
Да не в безупречности дело, а в том, что печать будет явно отличаться от оригинала. Толщина линий, толщина слоя, вот это все - сразу видно новодел. Кого-то устроит, кого-то нет..
|
Об чем спор. Циферблат смешон. Надпись “OMEGA” в кавычках натурально
|
Механизм корпус родной, циферблат нет.
Клеймо серебра не нашел, возможно, не серебряный корпус. По продающимся (схожим) образцам на просторах Земли (траншейных часов времен 1й мировой достаточно много - что неудивительно), можно поставить: - 18 т.р. если не серебро на корпусе; - 140 т.р. если серебро. |
Корпус тоже не факт, что родной. Вообще не факт.
|
Цитата:
|
**- 140 т.р. если серебро.*** А не много? Я в прошлом году продал в золоте буреху траншейную за 20 и мозера в мельхиоре за 8. Что в этих ходиках такого,что б такие деньги платить?)))
|
Не Германе уважаемый REZM устроил распродажу траншейных, там по 12-15 тыс такие ляли уходят... Так что эта 3, ну 4 тыс. Не больше
|
Цитата:
140 "хотелка". Уходят, конечно. меньше. но не ниже 100. Здесь состояние на 5 (циферблат можно выбросить, правда - но лучше пусть это сделает новый владелец - циферблатов отдельно много продается (нормальных)). Почему я за оригинальность корпуса - потому что траншейные - к большой войне (1914-1918) спроса на охотничьи как-то не было... В траншейные ставили всё, что есть (IMHO). |
Уважаемые коллеги, огромное спасибо за комментарии, очень благодарен, что высказали ваше мнение.
Теперь ещё совет попрошу: как грамотно их выставить на продажу, чтобы не кинуть покупателя? Что лучше указать как гарантированный фейк, сомнительную тему и то, что даёт ценность? По поводу серебра я могу точно узнать, т.к. знакомый ювелир есть, показать есть кому. И все же какой ценник адекватно поставить, чтобы часы ушли тому, кто им интересуется и кого они порадуют? Извините за супер конкретные вопросы))) |
Часовой пояс UTC +3, время: 20:54. |