Молния "Этюд-2" на мануфактурном калибре 3603
 

2020 год уходит, и решил себя любимого побаловать новыми часами к Новому году. Надо сказать, что после покупки "Green Ray", я прикипел душой и сердцем к "Молнии". Часы мне очень нравятся и радуют меня. Но, прежде я решил посмотреть, что есть у конкурентов.

Заглянул на сайт "Ракеты". Но увиденное повергло меня в шок своим дизайном и ценами. Понравились часы "Полярник" в 24-х часовом формате. Но цены аховые. Лимитированная серия к 200-летию открытия Антарктиде стоят 70 тысяч рублей, современная версия 54 тысячи. Для сравнения посмотрел Мидо Мультифорт, цены от 54 тысяч до 102 тысяч. Глянул Тиссо Ле Локль. Цены от 45 тысяч до 70 тысяч. Всё механика. У "Ракеты" от 50 тысяч до 120 тысяч. Стоят, как средние швейцарцы. Но дизайн у швейцарцев выдержанный, скромный, отточенный. У "Ракеты" же всё какое-то цыганское. Расписные, как матрёшки. Поэтому я вернулся опять к "Молнии". И цены приемлемые, и дизайн строгий. Не вычурный.

Очень мне понравились часы "Этюд-2". Заказал с белым циферблатом. В реальности , правда, циферблат оказался не сколько белым, а серебристым. Циферблат лучёванный, с накладными часовыми метками и индексами. Без надписей, за что так критиковали "Green Ray". На циферблате только логотип "Молнии" и надпись калибра 3603 цифрами.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1609410392

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1609410392

http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1609403733

http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1609403733

http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1609403733

Корпус стальной, из хирургической стали 316L. Крупный, диаметр 46 мм. Заводная головка с логотипом "Молнии", тоже крупная. Очень удобно заводить часы. Тем более, что завод ручной. Задняя крышка завинчивающаяся с гравировкой. В надписях на крышке ничего лишнего. Ремешок телячий с имитацией под крокодила. На бакле ремешка также логотип "Молнии".

http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1609404192

http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1609404192

Касаясь, ремешка. Если кто-то решится заказать такие часы, то хочу сказать, что ремешок коротковатый. У меня запястье 19 см. Ремешок тык впритык. Если у кого-то запястье больше, то сразу просите, чтобы в магазине поменяли на более длинный.

Теперь фото на руке.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1609404491

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1609404491

Как я уже сказал, часы крупные. Диаметр 46 мм. Толщина 12 мм. Но часы легли на руку хорошо. Ушки у них загнуты к низу. В прошлом обзоре возникали у форумчан вопросы, как быть если запястье 17-18 см, а часы крупные. Но вот фото как носить часы на тонком запястье.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1609404783

На фото видно, что у музыканта узкое запястье и укая кисть руки. Но тем не менее часы смотрятся великолепно.

Теперь о точности хода. В паспорте указано -15...+40 секунд в сутки. Реально пока ходят -15 сек/сутки. Поношу недельку другую, посмотрю, если что схожу к часовому мастеру подрегулирую точность хода.
Часы смотрятся добротно, качественно, элегантно, утончённо, несмотря на крупные размеры.

Ну, и в заключение всех с Новым годом!

Забыл написать в обзоре, что стекло сапфировое.

Спасибо, что пишете обзоры!
А по часам: чертовски жаль, что сзади глухая крышка, а не стекло. Покупать Молнию и не видеть механизма... Ну, не знаю. Как половину прелести просто взяли и недодали)

Спасибо за обзор! Единственное пожелание - некоторые фото смазаны, хотелось бы рассматривать «прелести» в хорошем качестве, не в обиду.

Лично мое мнение... Из минусов:
- нет корпусов c PVD покрытием, только сталь.
- всего 3 цвета цифера.
- непрозрачная задняя крышка, ДАЖЕ без качественной гравировки. Лично мне бы хотелось видеть что внутри. За такие деньги, мне кажется, могли качественно обработать механизм и выставить его напоказ, сделав крышку прозрачной.
- ну и напоследок, водонепроницаемость 5 атм!!! Серьезно? это что, в них потеть даже нельзя?
Лично мое мнение, так относиться к покупателям как минимум не вежливо. Я помню на каком то видеообзоре Tribute 1984 при вскрытии на механизме (мало того что не полированом толком) была ржавчина!!! Уж на старых, советских молниях делали женевскую волну, так неужели на новых, да еще за 26 тысяч так проблемно это сделать?

PVD-покрытие хорошо ловит царапины и их в отличии от стали не заполируешь.
Что касается разнообразия цветов циферблатов, то придут и к этому. Производство только возрождается.
Гравировка качественная, лазерная.
Придёт время поставят и прозрачные задние крышки, чтобы было на что смотреть. На всё нужно время и деньги. Что толку от онежских волн "Ракеты", цена как у среднего швейцарца.
Водозащитна вполне нормальная для костюмных часов. Хотите купаться в часах? Покупайте дайверы или Джишоки.

Уважаемый, Розенберг

Вопрос, почему в Ваших обзорах часов "Молния", для сравнения уровня и качества часов, часто упоминается бренд "Ракета".
Что вы хотели сказать этим. И зачем, это делать?

От 31.12.2020 - " ... Заглянул на сайт "Ракеты". Но увиденное повергло меня в шок своим дизайном и ценами ..."
От 03.01.2021 - "...Что толку от онежских волн "Ракеты" ..."

Интересно, что думают маркетологи "Молнии" о таком продвижении и рекламе своего бренда?

Буду признателен за ваш развернутый ответ.

Вы невнимательно читаете. Я сравниваю "Ракету" со средними швейцарцами и в обзоре, и в посте. Объяснять надеюсь не надо, почему сравниваю со швейцарцами? Или туго доходит?

Вы же так шутите, да?
Зачем все это? Какие "такие-деньги"? 300 долларов? И на эти 300 долларов еще обрабатывать механизм, лепить туда еще одно стекло, чтобы те люди, кто носит часы циферблатом вниз могли увидеть механизм не снимая крышки?
5 атм - водозащита достаточная даже для кратковременного погружения в воду, не то что для потения. Лично я попадал под проливной дождь в часах, в которых не было даже 3 атм, испортился только ремешок (уже не новый).
Но я все же верю, что это тонкий сарказм.


Кстати, а что бы и не сравнивать с Ракетой? И то и это "возрожденное производство", российские марки, мануфактуры итп, в чем вообще проблема сравнения? Это же не реклама, это отзыв. Я насчет ценника и дизайна абсолютно согласен. Набившая оскомину тоска по СССР с мотивами авангардизма, на спорном механизме и чуть ли не следами от фрезеровке на корпусе, от 700-800 баксов.

Хотелось бы покрутить в руках уже Молнию.. Буду в Мск - обязательно загляну в магазин.

Дорогой Розенберг,
Большое Вам спасибо, за ответ и комментарии.
Прошу извинить меня, если не понял вас.
Скорее всего, до меня туго доходит.
Еще раз большое спасибо.
Вы дали много новых и интересных фактов об окружающем мире.

Вы на меня не обижайтесь. Просто цена "Ракеты" сильно завышена по сравнению с Тиссо ЛеЛокль и Мидо Мультифорт. И в первую очередь претензии к дизайну. Реальный средне статистический человек выберет Swiss Made, а не " Ракету". Если бы у меня были деньги, я честно скажу, что выбрал бы швейцарцев. Не поленитесь, посмотрите в интернете Мидо Мультифорт и Тиссо ЛеЛокль, и сравните с ценой и дизайном у "Ракеты". Если у вас есть вкус, то швейцарцы вам особенно понравятся, особенно Мидо. На Ютубе есть обзор Мидо, да и на форуме в обзорах есть статья о них.

сарказм? А с каких пор в России для болшей части населения 300 баксов стали "копейками"? Китайцы с отделкой механизма, стеклянными задними крышками ухитряются заже в 100 баксов влезть. Да что там, иногда и за 70 баксов можно найти на алике что то приличное... ну.. условно приличное... по крайней мере на более современном калибре, с минимальной отделкой механизма и без следов фрезеровки :-)
И это я не сравниваю Молнию и Ракету. Я просто говорю о конкретной Молнии за 300 баксов. Насчет 5 атмосфер я конечно немного поёрничал, но... немного... Основная претензия в том что молния как-будто стесняется показать лицом свою продукцию. Я вот хочу либо видеть мех, либо чтобы крышка была с хорошей гравировкой. Но ничего этого нет ни на одной современной Молнии. Зато есть вопросы относительно цены. Если вы делаете массовый и максимально дешевый товар - тогда понятно желание сэкономить на всем. Но тут то Молния пытается выйти из ниши "дешевки", а по факту лишь оболочкой. Хотя форма корпуса ниче так.было бы больше цветовых вариантов, отделка механизма (которую видно), думаю я бы рассмотрел ее в мой часовой сет

Ага, то есть вы на полном серьезе.
300 баксов вполне себе цена невысокая для того, чтобы позволить себе приобретение на десяток лет. Конкурировать в цене с Китаем и аликом - дело гиблое и заведомо проигрышное. А качественная обработка еще сильнее повысит себестоимость. Пусть хоть на 10-15 процентов но все же. От себя могу добавить, что совершенно не понимаю этого "тренда". "Лицо" в часах располагается с другой стороны. Не могу сейчас сказать ничего определенного, но мне лично хочется верить, что маркетинг в кой-то веки будет ориентирован не на коллекционеров "всего блестящего", а на "обычных пользователей", кому (как и мне) все эти прозрачные крышки по барабану.
А эти 10-15 процентов лучше потратить на более качественную отделку циферблата, стрелок, полировку корпуса, материалы для ремешка итп (и тут я даже не говорю об улучшении самого механизма).

На моем Rolex никаких прозрачных задних крышек и гравировок не было. А на Seiko за 10 000 руб было и то, и другое. Так, что это дело вкуса, а не про экономию.

Мне лично без разницы глухая крышка или прозрачная. Привожу фото Лонжин Спирит. Хронометр. Имеет сертификат COSC. На фото видна глухая крышка. Хотя я думаю, что там есть на что посмотреть. Но производитель посчитал, что лучше поставить глухую крышку.
Вложение 3130921Вложение 3130920

Хирургическая сталь? Я думал, она только в Айфонах используется :)

С дизайном опять неудачно, имхо.
Такое впечатление, что на заводе тыкают пальцем наугад в первое попавшееся китайское внешнее оформление.

Сделали бы циферблат и стрелки как у «deck watch», и к старым карманным Молниям это было бы ближе

Соглашусь.
Впечатление, что дизайн вообще разрабатывали люди далекие от отечественного часпрома.... главное что бы все блестело)

А Вы как хотели, чтобы часы имели дизайн, основанный на разработках прошлых десятилетий, и ориентированный на искушённых ценителей часового искусства?
И сколько штук бы они продали в этом случае?

Зачем тогда фарс в "воскрешение бренда" на мануфактурном калибре ?
А сколько они сейчас продали?
Вообще нелепо Вы поставили вопрос. Меня как рядового, потенциального покупателя, это вообще не должно задевать

Ну так рядового и потенциального это и не задевает.:)
Не потенциальный Вы,значит.
Затем, что рядовой потенциальный "схавает".

Так а действительно, зачем иметь дизайн, основанный на разработках прошлых десятилетий? И в чем обман "воскрешения бренда мануфактурном калибре "?
Бренд есть? есть.
Мануфактурный калибр есть? есть.

Или все это работает только если изготавливаются видозмененные дизайны созданные 30-60 лет назад в одних и тех же вариациях? Зачем?

Воскрешение? Еще скажите возрождение. Вам за эти дефирамбы платят что ли? Посмотрите на старые "Молнии" с отделкой механизма (карманные) - на вторичке им цена (отчасти из-за массовости) 1-1,5тысячи рублей. А сейчас - фактически тот же калибр, с некоторыми изменениями, но... даже без отделки... и не факт что эти механизмы не на закате СССР сделаны, а в современной стране мечты... То есть наши деды вагонами делали красивые механизмы, а потомки не то что ничего нового не придумали и не сделали, даже толком полирнуть мосты стремаются? Это ДЕГРАДАЦИЯ, а не воскрешение... Цена в 300 баксов - самое то? А вы посмотрите что за эти деньги предлагают ВСЕ кроме Молнии... Вам все еще хочется потратить свои деньги на ЭТУ Молнию?

Бедолага Roger Dubuis сейчас икает.
Впрочем, задизайнить серебро на серебре это конечно смелый выбор, можно даже не заводить часы, все равно ничего не видно.

Спасибо за обзор, интересна была именно эта модель, так как новый корпус для "Молнии". Вроде неплохо, но несколько грубовато на мой вкус, что больше обусловлено размером и пропорциями, чем отделкой и деталями.

Корпус не сколько грубоват, сколько брутален именно своими размерами и пропорциями. Но мне нравится.

Да нет никаких дифирамб, я и часов-то не видел вживую. А то, что бренд возродился - всего лишь факт, и совершенно другой вопрос насколько это будет успешное и продолжительное возрождение.
Про то, что на Али всегда будет дешевле, я уже писал, про то, что многие прозводители оставляют крышки глухими и всем по барабану - тоже писали. Что там кто предлагает за 300 баксов не особо интересно, так как выбор часов - несколько иррациональная вещь. Надо было бы просто смотреть время - взял бы касио с 10-летней батерейкой. Хочется чего-то российского.
А хочу ли я потратить деньги на ЭТУ или ТУ молнию, я решу, когда увижу их своими глазами, и наличие стеклянной крышки в этом выборе не сыграет абсолютно никакой роли. Боюсь 46мм мне будет лишка.

Механизмы новые.
То что сейчас можно купить старые Молнии с хорошей отделкой в виде женевской волны, да еще и с "лебединой шеей" на градуснике, не значит "вагонами". Вагонами как раз шли механизмы без всякой отделки.
Не стремаются. "На коленке" могут, достаточно взглянуть на фото выставочных механизмов.
А вот с серийной отделкой пока никак. Кадров нет. Внедрять процессы некому.
Да что далеко ходить за примерами. Вон "ракетчики", казалось бы развитое производство, умудрились целую партию декорированных колес для "Маленького принца" угробить.
Молния продвигается вперед, но уж очень мелкими шажками.
Выживают.
Беда только, что дизайны у них нелепо-китайские.

Ничего подобного. Циферблат матовый, а метки и стрелки полированные. На матовом серебре всё отлично видно.

Многие читатели почему-то сравнивают дизайн "Молнии" с китайскими часами. Не пойму почему, может я отстал от часовой жизни? Или китайцев на форуме развелось не мерено. Не знаю. Но вот мой Ориент 2012 года.
Вложение 3134922Вложение 3134923Вложение 3134926
Если смотреть на фото, то китайцы. А может просто китайцы копируют дизайн прошлых лет?

Фото калибра 3603 на "Green Ray". Такой же стоит и в "Этюд-2". Женевских и онежских волн нет, калибр сделан просто, без вычурностей. Никакой грязи и пятен ржавчины, как писали тут некоторые "умники". На калибре написано "Молния", "Made in Russia" и калибр 3603.
Вложение 3135151

извините, что вклюниваюсь, но порой с просонья не могу рассмотреть золотую стрелку на черном фоне. А все потому, что в отлично полированной стрелке отражается что-то темное.

да, но у вас нет второго ряда меток )))
такое ощущение, что снаружи нормального цифера наложили еще один, чтобы не болталось в большом корпусе.

вот такие носил радостно два месяца, но был вынужден убрать на полку.

http://www.alltime.ru/obj/catalog/wa...g/EM0401YB.jpg

Поправлю. Выглядит механизм ужасно. Покупать часы с такой обработкой калибра не хочеться. Просто и без вычурностей это не значит что должны быть забои, задиры и почеркушеки на мостах и шлицах винтов.
На выставке показали образец с "волнами"и синими винтами - так это уже совсем другое дело!

Эт точно, от отечественного - далекие.

Все правильно заметил Ув.Javier

Внешне по форме, как и многие детали циферблата - копия представленной в 2011 году коллекции La Monégasque

http://chronoscope.ru/2011/11/roger-...la-monegasque/

https://a.radikal.ru/a11/2101/6d/f9004cc9db65.jpghttps://d.radikal.ru/d31/2101/bd/a33b1f942047.png

Я на часы с просонья вообще не смотрю. Смотрю только, когда "нормальное" зрение вернётся и не в потёмках.

Механизм выглядит супергрустно, какие уж тут прозрачные крышки. Но если на надежности и точности не сказалось, то и глухую можно хорошо оформить, невелика беда. Вложились бы в дизайнера..

Ракета вложилась.

А вообще весьма любопытная ситуация получается.
Частенько мир часов и мир автомобилей пересекаются в каких-то моментах.
Вот и сейчас очень с современным росавтопромом у меня эти часы ассоциируются.
Поехали покупать ребёнку машину. Обязательно новую, обязательно красивую. Выбор пал на лада веста св кросс.
Что хотите думайте, но мне внешность этой машинки весьма импонирует. Но когда мне озвучили цену в той комплектации, что мы выбрали.....
Знаете, сразу же огромнейшим минусом показалось отсутствие полного привода. Весьма грустный пластик внутри. Странный руль. А на ходу один к одному, как каршеринговый каптюр....
И потом нам продавец сказал, что действительно коробка там-1:1 каптюровская, двигатель ниссановский и всё в таком духе.....
Взвесив все за и ПРОТИВ, потратив на размышления целых 10 минут, вариант покупки был отвержен напрочь. Без малейшего сожаления.
.....
По дороге домой, в потоке нам встретилось с десяток подобных вест. За 20 минут езды.
Так что своего покупателя эти часы обязательно найдут. И в немалом количестве.
И ничего плохого лично Я в этом не вижу. Мне, признаться, эти часики внешне по нраву.
Но себе не хочу.
Возможно дело в деньгах, быть может стоили бы они пять тысяч, я бы их и купил, не зная зачем. Поигрался бы с месячишко-другой, поставил галочку в графе "Поддержать отечественного производителя", и без сожаления презентовал бы их кому-нибудь.

Точность хода хорошая. "Green Ray" ходит стабильно -5 сек/сутки, "Этюд-2" +10 сек/сутки. Для обычных часов, не хронометров, отличная точность. Я доволен. Насчёт надёжности - это уже время покажет. Пока претензий нет. Касаясь дизайнеров, то на сайте написано, что начали сотрудничать со швейцарцами. Вопрос в том как идёт это сотрудничество - активно, или ни шатко ни валко. Опять нужно время и деньги для этого. А есть они у завода или нет - вопрос. Развалить производство просто. А вот возродить его, ой как трудно.

Интересные часы. Как раз собираюсь в магазине такие примерить. За фото спасибо. Но очень не понравился выпад против "Ракеты". Цыганщина? Это вы о чем? У меня есть "Полярные" и "Ялта" из новой серии. Обе модели как раз лаконичны, изящны и оригинальны. "Молния", на мой взгляд, еще просто не вышла на этот уровень.
1. Механизм - старый, советский (говорят, с французскими корнями), ручной завод. А у "Ракеты" новый и свой собственный автомат.
2. У "Полярных" мало того, что прозрачная задняя крышка, но и сам механизм с ручной отделкой. А "Молния" еще только собирается делать прозрачную заднюю крышку.
Вот завтра пойду в магазин как раз со своей "Ракетой" и буду сравнивать с "Молнией" уже вживую.

В каком месте?