|
|
Seiko VS Certina
Помогите, пожалуйста, выбрать часы. Очень понравились две модели. Первые certina C033.234.11.118.00 а вторые Seiko SRW807P1
|
malinavat Блин вставляйте картинки предмета. Больше шансов что ответят быстрее
|
Вложений: 2
Помогу ТС с картинками )
Часы для себя или в подарок? Это важный момент, если для себя, то шансы неугадать приближаются к нулю, если в подарок, то шансы попасть достаточно маленькие. Если просто выбирать из этих, я за Сертину, пресидрайв это хорошо, браслет будет поприличнее, ну и смотрятся они чуть универсальнее. Сейко кмк с большим уклоном в спорт, да и крупнее они немного. |
Часы для себя. Мерила обе модели и обе очень понравились.
|
Сертина однозначно. Браслеты у япов в этом бюджете так себе. У плюсов Сертины, лучше браслет, универсальней и мех. Пресидрайв хронометр
|
Сертина однозначно
Вложений: 1
Почему не рассматриваете биколор ? Они интереснее . https://www.certina.com/ru/watch/ds-8/c0332342208800
Золото не носите? Забыл напомнить - что на эту модель Сертина - гарантия идёт 3 года. Качество браслета , отделка лучше . Ну и Хронометр |
За Certina. Универсальны, женственны.
|
Да, к сожалению золото смущает. Хотя смотрятся они эффектнее
|
У Seiko, конечно, бриллианты... но Certina имеет ряд преимуществ: стекло сапфировое прочное (более устойчивое к ударам), погрешность хода +- 10сек в год и как правильно заметили, обработка стали лучше. По стилю модели разные, Certina больше городской стиль, Seiko - модный нынче SPORT CHIC.
|
Вложений: 1
Тоже за Certina. Термокомпенсированный кварц, сапфир, браслет лучше.
Единственный момент, если не нужны именно функции хронографа, то посоветовал бы взглянуть на вариант этой модели с лунником - C033.257.11.118.00. На мой взгляд, они интереснее смотрятся. |
Вложений: 1
Вложение 3121492
или так... |
Вложений: 1
Если именно хронограф, то вот такие еще есть (за 220 долларов)
Керамика и каучук |
Цитата:
|
Сейко красивее. Сертина практичнее.
|
За Certina
|
Цитата:
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 09:09. |