Помогите выбрать: IWC или Tag Heuer
 

Уважаемые форумчане!
Не могу определиться с выбором:
нравятся эти http://www.tagheuer.com/the-collecti...=CV2A10.BA0796
и вот эти http://www.alltime.ru/catalog/watch/...9290&back=list
Мерил много раз - и те и те отлично сидят на руке, но определиться не могу

Это будут мои первые часы, носить планирую под костим и кэжуал
Мои параметры: муж, 25 лет, рост - 186, запястье - 19 см.
Буду рад выслушать советы по другим аналогичным моделям.

П.С. теоретически еще нравится вот это Брайт http://www.oclock.info/vernisage/gal...d=2918&tid=227 с черным цифером, но не мерил и не знаю цены.

Заранее спасибо!

из представленных IWC лучше

IWC

иваси , у тага цена задрана и он не конкурент

конечно, IWC

ИВЦ классом повыше, но Таги живьем будут эффектнее смотреться, если для Вас это аргумент.

1.IWC
2.Вы на какой бюджет рассчитываете? В любом случае - загляните в раздел "Продажи" на сайте - там по реальным ценам много чего интересного проходит...

Когда сравнили Омегу с IWC все еще стерпели (и даже спорили), но это уже явно перебор.
Конечно IWC

Раз вам и те и те часы понравились, хорошо сели на руку, то надо смотреть на престиж, то есть на марку, а это значит ИВЦ.

Омегу и Брайтлинг смотрели?

маленький
http://www.authenticwatches.com/brei...2024-b869.html
большой
http://www.authenticwatches.com/brei...2024-b868.html
Хронограф с тем же механизмом, что и в ТАГе и ИВЦ, Вами указанных.
http://www.authenticwatches.com/brei...2024-b908.html
Однако, смотрится стремновато.
К указанным выше ценам 300 баксов добавьте (доставка) и будет реальная стоимость здесь.
Из двух первых - ИВЦ. Начинка одинаковая, а бренд считается серьезнее.

Из двух моделей Вами представленных, уважаемый Оddo, я бы выбрал IWC. Но это субъективно. Удачи Вам!

Конечно IWC

Спасибо всем, за советы.

Я понимаю, что IWC более серьезный бренд и считаю это большим плюсом, но эстетически больше Tag'и нравятся.

по поводу бюджета 3-4 кд, часы, естественно, буду брать не в России.

Про Брайт писал в первом сообщении, а с Омеги начался мой выбор часов.
На картинке понравился Си мастер бондовский, но на руке не сидит, остальные модели как-то не мое.

Если с бюджетом все норм. то IWC

Каррера прекрасна и вообще является культовой моделью...но IWC Таги не конкурент.

Чисто эстетически именно этот Тэг на руке смотрится (кмк) скучно и бледно...

По сравнению с ним Лонжин (2,6 к) - настолько интересней...

http://uhrforum.de/attachments/94165...date-2262d.jpg

http://cdn.ablogtoread.com/wp-conten...vitesse-11.jpg

Под Ваши требования - IWC, но ИМХО под костюм не стоит носить ни одни из этих трех вариантов. Если забить на это требование и смотреть кэжуал часы (каковыми все три варианта на самом деле и являются) - тогда я за Брайтлинг.

ну это кому как, я видел эти Лонжин и считаю совершенно наоборот, опять же ИМХО

+1, такого же мнения.

Посмотрите вот этот ТАГ, который является победителем" ‘La Petite Aiguille’ best watch of the year award at the 2010 Grand Prix de l’Horlogerie de Genève on November 18, 2010." Уж он,по механизму, наиболее интересный чем все представленные в Вашем выборе.Да и стать победителем "Horlogerie de Genève" тоже,не "ешака купить"(с)
http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=9979
http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=9984
http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=9981
http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=9980

чрезвычайно согласен.

В принципе Да - хороший сейковский мех в свисской шубейке и разукраске лучше, чем серийный 7750 в глухой крышке

IWC

Только IWC

+1 за IWC. Лично знаю двух человек (мои партнеры - немцы), которые носят такую модель именно под костюм.

ну европейцы не показатель..

знаю которые в коссовках под костюм ходють...наши даже в глухой деревне все же не позволяют себе...

так что в пилотных часах- нам не указ!

я б за портофино б тогда голосовал, можно портофино хрон

А чем он так интересен? Не знаю, но Я бы только за это враньё, позор и объяснения Тага по форумам после юбилейной призентации "своего ин-хаус" хронографа, оказавшегося "за-лизованным" на 20 лет Сейковским калибром - в эту сторону даже не смотрел бы.

Мне IWC IW371704 не очень. Тем более под костюм.
Смотрел бы в сторону Portofino, а еще интереснее Portuguese

http://www.luxurybazaar.com/subcateg...Portofino.html
http://www.luxurybazaar.com/subcateg...ortuguese.html

Если хрон нужен
http://www.luxurybazaar.com/subcateg...ronograph.html

Только на Оллтайме цены пугающие.

Тем,что ТАГ (а кто не врёт?;)) использует неординарный калибр,не встречающийся в других Европейских хронографах,разве что только в Erhard Junghans,при этом дорабатывает и собирает его самостоятельно.Почти уверен,что ТАГи на этом калибре будут одни из наиболее точных и надёжных хронографов,вполне сравнимыми по этим характеристикам с 4130 Ролекс и 400 серией Зенит.Да и,честно говоря,немного поднадоело уже,что из 100 хронографов 90 имеют "избитый" до невозможности,но не становящийся от этого плохим,7750.Время покажет,но для ТАГ-это прорыв (RS-овские модули и "футуристические" цепные передачи не считаю) схожий с устанавливаемыми в Линки Зенитовские калибры,но те были без доработок.

IWC!!!

выбираю из тех же моделей!Смотрели Perrelet?
http://www.worldlux.com/cgi-bin/navi...llect=&filter=
Уважаемые профи кто что думает об этой модели ?

Тогда уж лучше честно Сейку купить.

Изначальный TAG Heuer press release:

“The Calibre 1887 is the fifth movement designed 100% in-house by TAG Heuer“

Последующие оправдания от TAG Heuer CEO

"Hi, I'm J.C. Babin the CEO of TAG Heuer, and YES, the new Caliber 1887 is based on a SII TC78 platform developped and patented in 1997 (filing) and eversince produced in very limited quantities for Junghans and Seiko watches in Japan. The caliber we propose and announced last week in London is a major evolution of this platform .......
We have today already 45 TAG Heuer people working full time on that project in Switzerland and work with 21 other suppliers for additional parts, most being swiss. Total investment is several tenth of mio USD.
I would therefore quality that movement as really in-house and manufactured by TAG Heuer even though the original IP has been acquired from SII. Please note that the original SII Caliber has always been praised by watches experts.
I hope I answer your questions as well as our fellow Watchuseek lovers !!!
Good evening - JCB ..."

По-моему - позор.

http://www.worldtempus.com/uploads/R...alibre.jpg.jpg

http://larrybiggs.net/scwf/images/co...407393ff59.jpg

Но ведь переработали, дополнительно обработали.По мне молодцы.А что касается "лучше честно Сейку купить",так гдеж её на этом калибре в Европе,да и в Америке,официальную купишь?
А тут ,нате вам,пожалуйста и красиво,и надёжно,и точно.Да и по качеству корпусов и сборки,по моему,к ТАГу не у кого претензий не возникает.Собственно,чего я так за ТАГ напрягся,да дело в том,что на "Аутентиквотч" я увидел какую-то "суперсладкую" цену на них,в районе 2300-2400 долларов и это за лучший хронограф 2010 года в номинации указанной мной ранее.Отличная цена,за отличные часы (правда,в наличии,по этой цене,как я понял их нет,но это уже дело второе;)).

Знаете, это как в анекдоте - и ложка уже нашлась, а осадок остался :) Как говорил Азазелло - лгать не надо ( пусть даже и не по телефону :) ). Всем этим Таговским оправданиям предшествовала довольно длительная разоблачительная компания на форумах - без преувеличения для такой компании как Таг, это скандал. Первое время было очень много "ревью" этого "таговского" калибра в периодике - потом всё пропало. Хороший калибр, только не Тагу им гордиться.

Согласен.С этим они "лопухнулись".По моему,они гораздо больше бы выиграли,заявив о том,что взяли отличный калибр на стороне и сделали его ещё лучше.Ролекс например,совершенно не скрывал Зенитовские корни своего хрона,да и ТАГ ставивший в Линки Эль Примьеро (и продавая их,надо заметить,дороже всех своих моелей) сделал модель,иметь которую и престижно,и радостно.А здесь......вот такие вот дела.

Согласен 100%. То что этот калибр был представлен к юбилею марки как 100% ин-хаус именно что-бы доказать техническую силу брэнда - и такой поворот ... причём, именно под давлением как говорится "неопровержимых" доказательств Таг "открыл" правду. Ну в общем лоханулись :)

о чем тут вообще можно думать. IWC - это же ого-го, и внешность, и история, и качество, а Tag Heuer я вообще если честно не особо воспринимаю...

По-моему калибр 1887 заслуживает внимания несмотря на неоднозначность ситуации, вот заметка о этом калибре
"Говоря о хронографах 2010 года, ни в коем случае нельзя не упомянуть о TAG Heuer Carrera 1887 Chronograph. Хотя его механизм не представляет ничего нового - это просто ремейк великолепного сейковского TC78 - но он знаменателен хотя бы тем, что впервые элитный швейцарский бренд воспользовался модулем хронографа не ETA, не Valjoux, не Dubois Depraz, не Soprod или каким-нибудь Venus и т.д., а, страшно сказать, ЯПОНСКИМ! В швейцарской прессе поднялся грандиозный скандал! Который, кстати, совершенно не поддержали, скажем, большинство моих коллег из немецких часовых СМИ. А все дело в том, что японцы опередили швейцарцев не только в кварцевых технологиях, но и в хронографических тоже. Например, японские хронографы моментально стартуют (в то время как швейцарские ждут полного полуколебания балансового колеса), они более прочны и надежны, обладают еще массой преимуществ, а самое главное - на порядок дешевле. Единственное, в чем он уступают швейцарским, так это в раскрученности и декоре. И вот главную опасность первого в истории факта японо-швейцарского сотрудничества швейцарцы как раз и увидели в том, что благодаря TAG Heuer японский калибр с хронографом будет и декорирован и раскручен. СЕО TAG Heuer Жан-Кристоф Бабен так и сказал в нашей беседе: «Весь шум из-за того, что ЕТА и другие боятся, что когда все узнают, насколько хороши японские хронографы, они навсегда забудут о швейцарских». Все основные детали японо-швейцарского Calibre 1887 - платина, сектор автоподзавода, мосты - а также корпус произведены на принадлежащей TAG Heuer мануфактуре Cortech. Эти механизмы собирает первый швейцарский роботизированный станок, а при объемах производства TAG Heuer это факт трудно переоценить. Это хронограф с колонным колесом и знаменитой фирменной колебательной шестерней, которая связывает часовой механизм с хронографом. Частота калибра 28 800 пк/ч, запас хода - 50 часов. Стальной корпус диаметром 41 мм и неотразимая цена (около 2000 франков) довершают портрет одного из самых значимых хронографов года."
http://www.swarovsky.ru/news/Luchshi...rafy-2010.html

выбрал бы IWС

а если Omega Speedmaster?

http://i12.fastpic.ru/big/2011/0115/...d0c77ce0af.png[/url]