Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Kinetic vs Kinetic Direct Drive (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=55736)

Rundog 13.01.2011 22:36

Kinetic vs Kinetic Direct Drive
 
Обясните пожалуйста различия между Spring drive, Kinetic, Kinetic direct drive. Плюсы и минусы.
Спасибо.

Borodaty 13.01.2011 23:08

Кинетики - кварцевые часы с той лишь особенностью, что электроэнергию они получают не от батарейки, а от аккумулятора, заряжаемого в свою очередь электрогенератором, приводимым в движение ротором наподобие механических часов с автоподзаводом.
Спрингдрайв - прнципиально иная схема. По сути - механические часы, но вместо пружинного баланса оснащенные ротором, управляемым электромагнитным контроллером.
http://www.seikospringdrive.com/flash.html

Rundog 14.01.2011 09:18

Цитата:

Сообщение от Borodaty (Сообщение 630941)
Кинетики - кварцевые часы с той лишь особенностью, что электроэнергию они получают не от батарейки, а от аккумулятора, заряжаемого в свою очередь электрогенератором, приводимым в движение ротором наподобие механических часов с автоподзаводом.
Спрингдрайв - прнципиально иная схема. По сути - механические часы, но вместо пружинного баланса оснащенные ротором, управляемым электромагнитным контроллером.
http://www.seikospringdrive.com/flash.html

Но насколько я понял, Kinetic и Kinetic direct drive тоже отличаются. В чем разница?

Тарас Кучеренко 14.01.2011 09:19

Цитата:

Сообщение от Rundog (Сообщение 631269)
Kinetic и Kinetic direct drive тоже отличаются.

Дайрект драйв можно еще заводить напрямую, т.е. заводной головкой.

saloedoff 14.01.2011 09:54

Не заводить а заряжать, заводить там нечего )))

Тарас Кучеренко 14.01.2011 13:48

Цитата:

Сообщение от saloedoff (Сообщение 631298)
Не заводить а заряжать, заводить там нечего )))

Говорю заводить, подразумеваю пополнение часов энергией, вообщем все поняли о чем я )))

trembovla 14.01.2011 14:10

Цитата:

Сообщение от Rundog (Сообщение 631269)
Kinetic и Kinetic direct drive тоже отличаются. В чем разница?

Еще у Kinetic direct drive на циферблате есть отдельный индикатор запаса хода.

Тарас Кучеренко 14.01.2011 14:13

Цитата:

Сообщение от trembovla (Сообщение 631561)
есть отдельный индикатор запаса хода.

Вот это действительно классная штуковина. Не надо кнопку нажимать, все на виду.

sadvic 14.01.2011 14:46

Цитата:

Сообщение от Taraskin (Сообщение 631567)
Вот это действительно классная штуковина. Не надо кнопку нажимать, все на виду.

И процесс зарядки виден, когда крутишь ЗГ.

koland68 20.01.2011 14:26

Цитата:

Сообщение от Rundog (Сообщение 630881)
Обясните пожалуйста различия между ....

Если еще интересен этот вопрос, то вот тут (http://quartzimodo.com/the-seiko-kinetic-boon-or-bane/), по-моему, ну очень серьезно, ихний человек близко к этой теме разобрался. ;)

Shink 20.01.2011 15:36

Спасибо за ресурс, подробно и очень познавательно.

tesla75 14.10.2011 10:20

Запас хода
 
Читал на сайте сейко описание просто кинетиков и с директ драйвом, у первых запас хода 6 месяцев, у директ всего месяц. Почему такая большая разница? Или это сделано намерено?

koland68 14.10.2011 10:49

Цитата:

Сообщение от tesla75 (Сообщение 965467)
...это сделано намерено?

Ну, очень сложно, любимые SEIKO - больше месяца не надевать! :)

tesla75 14.10.2011 11:00

Цитата:

Сообщение от koland68 (Сообщение 965490)
Ну, очень сложно, любимые SEIKO - больше месяца не надевать! :)

А "не любимые" кинетики получается можно?:)

tesla75 15.10.2011 08:08

И все же интересно, если у Сейко существуют аккумуляторы, обеспечивающие полугодовой запас хода, то почему их не ставят в директ драйв?

milord 15.10.2011 08:49

Цитата:

Сообщение от tesla75 (Сообщение 966710)
И все же интересно, если у Сейко существуют аккумуляторы, обеспечивающие полугодовой запас хода, то почему их не ставят в директ драйв?

какой тогда смысл? теряются положительные эмоции от ручного завода. да и там, я думаю, технология другая у аккумулятора.

tesla75 15.10.2011 23:34

Цитата:

Сообщение от milord (Сообщение 966718)
какой тогда смысл? теряются положительные эмоции от ручного завода. да и там, я думаю, технология другая у аккумулятора.

Видимо Вы правы, чтобы часы приблизить по ощущениям к механике наверно....

BrightPrice 15.10.2011 23:51

В первую очередь прелесть директ драйва, по мнению производителя, это возможность "прямого взаимодействия с часами". Если Вы хотите заводить часы как механические, если Вы хотите крутить заводную головку и наблюдать за индикатором запаса энергии, который двигается в такт заводной головке, если Вас этот процесс радует - то именно для этого Вам и нужен DD. И заводить их Вы захотите чаще, чем в месяц. Раз в день, возможно. Или несколько раз в неделю, но никак не раз в полгода - ведь Вы получаете от завода часов удовольствие. Такова концепция Сейко по отношению к Kinetic DD; а если же Вам это не нужно, Вы можете приобрести обычный кинетик и не париться - полгода не носите, часы ходят. А для тех, у кого более 180 наручных часов, =) , созданы часы с ауторелэем, которые до 4 лет "помнят" правильное время: встряхнули часы, они выставились на правильное время и дату, вуаля! =)

gromm 17.10.2011 07:47

Цитата:

Сообщение от BrightPrice (Сообщение 967608)
до 4 лет

Это в какой модели? У моих память заметно короче:)

AleksandrV 17.10.2011 22:35

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 968851)
Это в какой модели? У моих память заметно короче:)

Например вот в этой. http://forum.watch.ru/showthread.php...83%D1%80%D0%B0

BrightPrice 17.10.2011 23:49

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 968851)
Это в какой модели? У моих память заметно короче:)

Ну вот эти, например. По крайней мере, производитель уверен, что 4 года. =)
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=87223


Часовой пояс UTC +3, время: 23:47.

© 1998–2024 Watch.ru