Точность ETA 2824-2 Victorinox INOX Mechanical
 

Уважаемые профессионалы, не совсем простой вопрос. Подарили мне ETA 2824-2 Victorinox I.N.O.X. Mechanical - Замечательное устройство, за одним НО, точность хода 22 с в день +. Для меня много. Понес в один известный сервис, чтобы мне настроили точность. Мне сказали, мол часы дешевые, механизм в них в дешевых делается не такой как в дорогих, и потому точность ну мы вам сделаем +6 примерно, но на больше не рассчитывайте, мол не хронометр. Да и вообще это Victorinox, это как Армани и прочая фешен дребедень, не имеющая отношения к часовому мастерству. И я честно совсем ошалел, в моих глазах еще юных, когда мы все пытались найти аналоги Breitling Aerospace и находили их в Victorinox Chrono Classic XLS MT. И вообще у них мануфактура по стали и некоторым станкам, как то отношение вполне серьезное. А мне сказали это ерунда и механизм там такой же, потому сильно не надейтесь. И я вот хотел спросить, так ли это? Лично я считал вполне нормальным механизм ETA 2824-2 и уж точно не думал, что Victorinox будет закупать из более дешевых комплектующих. Действительно ли стандартный ETA 2824-2 может быть разный? Можно ли настроить точность хорошую хода на ETA 2824-2? И кто в курсе какой ETA 2824-2 в Victorinox?

Спасибо.

Как можно 11 лет отучится в школе (зачеркнуто) просидеть на форуме и спрашивать такую лабуду у соседей по парте. Правда бывает горькая.

Да можно. ОтучитЬся и в тся\ться не мочь. Запросто. А по теме есть что? (Вопрос и мне интересный).

К примеру, мне давно надоела механика, и новый интерес проснулся недавно. Но когда капнул, оказалось, что нынче там где пишут 7750 это уже не 7750 а аналоги, теперь все ставят СИЛИТУ и она хороша, что ETA вообще перестала продавать механизмы на сторону, в механизме появился пластик, а tissot штампует антимагнитные механизмы и прочее... И кто куда, какие ставят механизмы и от куда их берут я тем более не знаю и глубоко копать..

party zane
По теме мастер все сказал. Могу вам только посоветовать попросить коллегу сверху открыть крышку и сфотографировать механизм. Дальше вбив в поиск что-то вроде "градация ETA 2824" узнаете все остальное.

sauzzza
Коллегу? Вбить в поиск? Что-то вроде?
Понятно:\

party zane
Чем Вас не устраивает 6 секунд в день. Ну будут они убегать на 2-3 минуты в месяц, все равно дату корректировать надо. А если пару дней в неделю носить будете, так еще чаще.

Те что лежат рядом в боксе идут 00 - +07, примерно 20 сек 10 дней. устраивает. 4-6 возможно тоже устроят, они лежат в заводном боксе неделю. Позже я из беру на стрельбище и очень не удобно подводить каждую неделю, а часы идеально подходят для этого дела. И вопрос был в другом; лично я не согласен что этот механизм такой плохой и не может ходить точней и тем более сравнение с армани Victorinox и что в Victorinox ставят что-то на столько дешевое что стандартные 3-4 секунды это роскошь. Вот и вопрос к тем, кто точно знает.

Таки сделали? По большому счёту вполне себе результат.
Этот механизм может идти лучше, а может и хуже, тут больше момент удачи.

3-4 секунды никто гарантировать не сможет.
в этом Викториноксе самая дешевая градация 2824 Standart
Вложение 3110231

но вы можете попытаться

что никак не значит, что он не может ходить точно.

Настроили, пока непонятно, нужно понаблюдать. У меня дома есть прибор, но показания пока непонятные 00 +07 -07 +15 -15. все это на протяжении минуты скачет. Через пару дней станет ясно.

Обидно, мне почему-то казалось на фоне c certina и других брендов, которые значительно подняли качество, и ухудшения, качество у лидирующих премиумом что Victorinox с учетом того маркетинга о неубиваймости часов, что они сделали, будет куда лучше..

Так а собственно, причём здесь Викторинокс?

Не совсем понял вопроса. Компания же выбирает какой механизм будут ставить. Будут ли его настраивать или нет, захотят ли экономить на надежности или качестве. Все решает производитель.

Выбор то невелик, практически вообще безальтернативен, тем более ETA 2824 достаточно известный и распространённый механизм в швейцарских часах начального уровня, вот производитель и сделал выбор в его пользу, лучше то особо и нету.
Механизм безусловно настраивается, но по большому счёту он ещё и приработаться должен.
Про экономию и качество не очень понял, хорошие часы, если вас не устраивает погрешность в шесть секунд, нужно было брать сертифицированный хронометр.

Да ладно! Хронометры 2824-2 наравне с SW200 даже присутствуют в люксе - Breitling, IWC, а в элабор и даже в стандарт и в ML и в TAG и в Oris и т.д.

В той же градации, что и в сабже?
Вот и вы и ответили на мой вопрос.

Хронометр, разве не градация? В том же Таг может присутствовать - стандарт в Ф1 и Рейсере (калибр 5), Элабор в линке (калибр 5), Хронометр в Аутавии. И все это не начальный уровень часов, как вы писали.

нет

Чего нет? Селиты в Кольте? Или в IWC, Да ладно! "Это вас кто-то обманул".

Я вас достаточно точно процытировал, не надо забалтывать

Градация, только совсем другая, нежели в Сабже.

Я писал, что этот механизм ставится в швейцарские часы начального уровня.
То что его кто-то ставит в часы более высокого ценового диапазона, пусть это останется на совести производителя и это никак не отменят того, что я сказал выше.

Только абсолютно все решения производитель согласовывает с поставщиками, производством и.... конечным ценником для потребителя.
Далее думайте сами, как так часы за 500$ могут иметь и зачастую имеют меньше точность, чем часы за 1500$.

А в чем вопрос то? Механизм имеет разные исполнения. Стоимость отсюда разная. Точность тоже разная. Для стандартного исполнения 6 сек в сутки очень хороший показатель. 2-3 сек это уже хронометр. Ну так и цена на часы в этом исполнении будет в несколько тысяч долларов. Если вас раздражает точность 6 сек в сутки, купите кварц в дорогом корпусе. И будет вам точность. Хотите суперточность механики. Купите Ролекс. Очень точные. Практически кварц. Цена другая. Чудес здесь не бывает. Хотя, у меня были Сейко на самом дешевом механизме. Ходили 3 сек в сутки. Это чудо.

Не, чудо - это когда за шесть недель в ноль, вот это чудо, всё жду, как долго продолжаться оно будет.

Показатели COSC для хронометра -4+6 сек/сутки.

Недоперепонял, ну и ладно.

да. IWC не место в теме про 2824

Sellita sw300, если угодно, ну аналог 2892-А2, кардинальная разница? Или на голову большая сложность?

На Чью?

а так да. И разница велика. И тема про 2824
Продолжаем лить воду?

Не особо точно настроили, часы убежали на 12 сек за 33 часа. Я очень хорошо понимаю цену денег. И совсем не считаю 700-800 долларов дешевыми часами, как и малыми деньгами, чтобы терпеть. И вопрос то очень простой. Я считал, что 2824 в неважно какой Вариации, это серьезный и точный механизм которые может идти точно и которые можно настроить точно! –Так ли это я и пытался выяснить? Просто, в противном случаи совершено не понятно, за что платить 800$ если можно взять инвикту с n35 механикой за 10$ которая идет точнее. Вот и пошатнулась моя вера в ETA, после слов сервиса и ваших рассуждение, что в век высокоточных станков и производства швейцарских часов, точность в 4 секунды это-то что-то невозможное.

в ценнике за часы ТТХ занимают процентов десять, не более. вы действительно многое пропустили.

За корпус, стрелки, циферблат, сапфир и браслет.
Механизм тут далеко не самый дорогой элемент, если не самый дешёвый.
А можно взять самые дешёвые электронные часы и они будут точнее Ролекса.
Во первых дайте часам расходиться, во вторых это вполне себе нормальный результат. Кстати, на намагниченность проверяли?

Опять же тот же Tissot T66.1.725.33 сертифицированный хронометр на 2824-2. За 900$. Как? И это 13 лет назад. При выборе часов, ты разве знаешь точно что туда запихали если не эксперт, нет, ты вроде помнишь что 2824-2 это хорошо, но потом оказывается что это плохо, дешево, а у соседа реплика на роликс идет точней)

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 20 МИН --------

Про Магнитку, спасибо, что-то не подумал, и мастер ничего не сказал. Я честно забыл. Есть подозрение что механизм долго пролежал, может масло уже густое.

Знаете предшественник всего это скепсиза. Мой до этого случайный вопрос по 7750 у мастера при какой-то иной работе по другим часам. Я спросил, говорю стрелка хронографа красиво идет но мне кажется иногда не прям чтоб гладкая как на секундной., часы были не дешёвые. По сравнению так с викторинокс уж точно. И как вы думаете, что мине сказали? У вас недорогие часы, вот у Аудемар Пиге, там производители думаю о плавности хода точных совпадений и прочего! Честно я совсем этого тоже не ожидал. У меня нет пиге, это странно переоцененные и скучные часы, в которых даже плавать нельзя. Так вот я поехал в салон пиге и глянул как они идут и не поверите, ничем не лучше.. и это нынешнее восхваление ценой ей богу мне не понятно, а если глянуть обзоры на ютюбе по пиге, там прям люди так восхваляются исполнением пиге и вообще, ты смотришь видишь скучные часы, а там льют как будто Мона Лизп, обсуждают. Ранее роял стояли в обычных салонах и стоили 10к без скидки, и тогда было непонятно дорого за 3 стрелки, но как бы дизайн. А сейчас.. Я к чем, я действительно не понимаю что происходит)

Можно и не знать, но догадаться. Достаточно знать разницу в стоимости между стандарт-элабор-хронометр.
А тем более крышка у часов не глухая, все видно. Да и зачем там ставить хронометр, часы позиционируются как на убой. Престижнее они не станут от этого.
Вам вообще по хорошему кварц надо было брать и дешевле и для стрельбы больше подходит нежели механика,

ЕТА 2824-2 это нормальная рабочая лошадка, до сих пор стоящая в часах до 1000$ и свыше 20 000$. Да, недорогой масспродукт, но его точность даже в базовой градации нередко бывает лучше, чем иные мануфактурные калибры с гораздо высоким ценником.

Спасибо, так и есть. Но это уже сложно, кварц есть, и лучший, по моему мнению лучше аероспейса не существует удобного кварца! Сейчас столько гаджетов, что потянуло к механике, плюс толкнуло 2 фактора, уронил аероспес с стиракли на плитку, цена ремонта 60тр, и тогда дико не понравился случай, небольшое паддение и подстветка бульше не работает, вылетела вся плата. Я и за долгое время прогугли часы которые надежны, наткнулся на викторинок, и бы впечатлен, при том за стоимость ремонта можно было купить 2 пары кварца, но кварт уж совсем скучный.
Потом не так давно разом начали сажаться батарейки в кварце! 3 штуки, не удобно ездить по сервисам, вот и получился для пробы викторинокс и еще парачка. Викторинокс, очен ну прям очень удачный дизайн, удобные, особенно на хорошем ремне. Специальная сталь более твердая что не так царапается, 200метров! Читабельность шик, и глаз радует когда смотриш на них, какие то очень прям приятные впечатления. Ну пластик заглушка чтоб не блестели на стрельбище. Такие дела!

Вот и я думал, часы до 1000 тоже имеют права быть точными, может заигрался с кварцем последнее время, долго пробовал все, но лучше чем старые добрые дорогие кварты от брайта не нашел. Вот и я о том, мне просто показалось, что настройка исключительно дело мастера, и он просто не хотел сильно упорствовать, и попытался это вяснить здесь.

Они у вас точные, а если размагнитеть и разносить, станут ещё точнее.

По паспорту точность 2824-2 в исполнении стандарт 12+-12сек в сутки ( смотри вложение ниже). Так что вам часы довольно прилично настроили.
Вам правильно пишут проверьте на намагниченность.
И также важно сколько и где находились часы до того как из вам подарили. Может они 4-5 лет пролежали магазине и требуется чистка и смазка.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=181046

Вы замерили уход за 33 часа. Поносите неделю хотя бы. Если ваши часы стабильно убегают на одинаковое время, то и настроить их просто. Приходите в ту же мастерскую и просите их подрегулировать на 10 сек. Мастер их настраивал по приборам. А носите вы их на руке. В итоге у вас личный режим. С различными положениями и различной степенью завода в течении суток. ЕТА тем и отличается, что разброс у неё в этих разных режимах меньше. Поэтому, наработайте статистику за неделю, две. И потом уже по прибору регулируйте. Я так Омегу на ЕТА настраивал. Там, правда COSC механизм. Если отклонение за сутки при одинаковом режиме носки повторяется, то настроить можно.

Всех с наступающим! 8 сек в сутки в среднем. Все равно это много. Не привычно. Есть идея попробовать новые certina diver нивахронон. Цена таже, вид, как раз по надежности мне кажется будут куда лучше чем викторинокс и по точности думаю тоже, если верить самой цертина то намного. Кстати был реально казус с намагничехостью часы лежали с одним чехлом где магнитная клепка - моментально намагнитились. А таже цертина имеет атимагнитный механизм с тойже ценой , что оказалось реальной проблемой, притом основа механизма таже. Как привезут опробую отпишу.