Подскажите по Piaget и Girard-Perregaux
 

Добрый вечер, выбираю между Piaget Polo и GP Laureato. Денег на Royal Oak (у отца такие, и очень мне нравятся), к сожалению, нет, поэтому выбор между двумя этими моделями, похожими на AP, обе сильно нравятся по дизайну.
подскажите, пожалуйста, что больше котируется в часовом мире, в люкс часах, не особо разбираюсь, но судя по обзорам на youtube GP более престижны и надежны.

Взять АР РО. Полумеры тут вряд ли дадут должного удовлетворения от покупки, скорее оттянут возможность приобрести то, что реально нравится еще на какое-то время. Так что если покупка исключительно аргументирована ценой и похожестью на РО, то не спешите.

Если выбирать из двух представленных, кмк ГП выигрышнее будут. Но тут дело вкуса.

Даже при наличии необходимой суммы на (Royal Oak) предпочел бы GP Laureato. Опять же дело вкуса, но как по мне GP недооценен в РФ, что на руку покупателю)

мультяшный Piaget Polo вообще мимо)

Из этих двух выбрал бы GP. Для себя рассматриваю GP в сравнении с Glashutte Original Seventies и вот в этом сравнении пока определиться не могу.

За Piaget.
Примерял и те и те. GP не понравились, нет в них лоска и нет ощущения дорогих часов. Piaget намного больше понравились.
Но примерить обязательно нужно перед покупкой.

Я за Жерар Перего. Очень удобные. Пьяже простоваты.

Что вообще общего у Piaget, GP с AP ?
Ничего похожего:rolleyes:

Не помню, что там с Пьяже, а у ЖП и АП - дизайнер один - ЖЖ) И рука мастера безошибочно узнается.
Если надумаю повышать градус Женты в своём сете, то Инженера заменю на Лауреато 38мм.

Вроде бы Джента руки к созданию Лауреата не прикладывал?


ТС, ИМХО, Лауреато - часы очень красивые, носил бы такие без оглядки на РО.

Из этой пары за GP. Но присоединюсь к совету рассмотреть GO - мне кажется, они более самобытны.

Это что ж теперь делать-то? Прямо почва из-под ног ушла))) Булгари не нравится, на Адемар копить после Инженера что ли?
А по теме: Лауреато все равно красивые часы. Единственный момент - размер. 42 мм при такий конструкции - это достаточно много, рука нужна крупная. А на 38 - наоборот некрупная нужна. Нет золотой середины.

- Вы заблуждапетесь.
Теперь о сравнениии GP и AP.
В отличие от AP - у GP сферическое, а не плоское стекло; за счет меньшей толщины механизма и, соответственно, корпуса и браслета - меньше вес. Запас хода у GP - 54 часа, у AP - 60 часов( по памяти, если не ошибаюсь) - разница не критична.
В подфоруме AP была тема с макрофото циферблата и надписей на нем - это "треш, фашизм и Пакистан"))). Там автор спрашивал - "за что я заплатил такие деньги??"
В подфоруме GP я цеплял пару фотографий цифера своего Лауреато, сделанных под электронным микроскопом - придраться не к чему.
Я ношу GP без малого три года( практически через день, чередуя с JLC и R) - никаких проблем и поломок.
К сравнению ТС я бы добавил CHOPARD.

Да я уж почитал...
Не мудрено ошибиться) RO-Nau-Ingenieur-Laureato-Overseas все они очень близко по времени и по одному, можно сказать, техзаданию выполнены.
Но вот GP и VC привлекли не Дженту. Но сходство всех вышеуказанных - налицо
Но ошибку признаю, да... Век живи - век учись

Очень хорошо отношусь к этой марке, но дизайн Alpine Eagle вызывает противоречивые чувства. С одной стороны присутствуют «мышцы» Наутилуса, с другой, излишне утонченными они получились.

ая бы Сантос синий

- слишком элегантными)))).
- тоже неплохой вариант.

G-P , рекомендация!

Меня бы это не смутило - уточнил, только чтобы в голове факт скорректировать\не скорректировать. По картинкам у меня Лауреато одни из любимых часов, была бы сия пачка в кармане на часы - побежал бы к GP первее R.
Как на практике - не знаю, бюджеты не мои:)

За GP.
Сами бренды, в вакууме, одного уровня, но Лауреато оставляет после себя более целостное впечатление качественной вещи.
У него лучше браслет и интереснее отделка циферблата, которая имо не уступает Дубу. К тому же, он на мануфактуре, в отличие от переработанного Картье у Поло.

С точки зрения оригинальности, Лауреато появился гораздо раньше, и GP вообще утверждают, что он разрабатывался параллельно и независимо от РО, но в это сложно поверить. Поло же явная поделка на тему Наута/Акванавта.
В целом, у обоих чувствуется некоторая вторичность.

Поло я бы рассматривал только если очень хочется Нау и нет лишних $70k. А так, GO Seventies, Chopard Alpine Eagle, и даже более дешевые Zenith Defy Classic и 3239 Ingenieur выглядят интереснее.

Лауреато хорошая штука, но, если вы его хотите взять как субститут РО, то лучше не брать вообще и накопить на последний. Иначе есть риск, что вы будете смотреть на него и думать о других часах, а это обесценит всю покупку.

GP Laureato и Chopard Alpine Eagle рекомендую примерить. Обе модели хороши по своему и каждый в них найдёт что-то для себя.

Вот вообще всё в альпийском орле понравилось! Кроме непонятного вычурно-рафинированного циферблата :confused: просто гладкий белый был бы вообще огонь! Ну или чёрный... и даже синий в конце концов. А то какой-то недопуризм получился :cool:

Новую лимитку выпустили с другим цветом.

Обе модели мимо кассы, простые модели для ассортимента, но ГП будут тупо надёжнее потому, что калибр физически больше и частота полуколебаний ниже "стандартных" 28800, запас хода чуть больше...

Иными словами, по технической составляющей, обе модели не далеко ушли, например, от этого...Вложение 3100920. Ну а дизайн, это отдельная тема бессмысленная для обсуждения в принципе...

Кстати, на эту тему был небольшой разбор на WUS - какое-то время на официальном сайте было ошибочно указано, что частота калибра 81010 - 21600. Эта ошибка перекочевала на Watchbase, где она присутствует до сих пор.

На самом деле у калибра стандартные 28800.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...a03084043b.jpg

На официальном сайте указан уже исправленный вариант.

Не всегда мне встречались люди и менеджеры в бутиках, которые на 100% убеждённо считали из-за схожести в дизайне, что оверсиз это детище Джеральда Дженты, а не дизайнерской команды Дино Модоло и Винсента Кауфмана.

Я про Оверсиз тоже думал, что Джента, а потом где-то прочитал, что точно не Джента и чуть ли не Хайзек (точнее сказать - его детище VC222, а потом уже на этой базе Оверсиз).

Тогда просто надёжнее...

Вы совершенно невнимательно прочитали моё сообщение либо не удосужились понять о чем оно :cool: я не просто так от нечего делать написал про ГЛАДКИЙ циферблат. Мне именно его фактурность совершенно не нравится, вне зависимости от цветовой гаммы

Подскажите, пожалуйста.
У Пьяже Поло (три стрелки и хрон) ЗГ завинчивается?
И какой мех стоит в хроне - что-то от Картье?

1160р и 1904сн делает ValFleurier, но сколько в ём от пьяже 880р, не скажу. Возможно, это у картье мех от пьяже
Резьбы нет

Он же Cartier 8000MC, который был разработан при помощи JLC и анонсирован в 2005-м.

Обновил список спортивных часов с интегрированным браслетом, дизайна Дженты и вдохновленные Джентой. Модели расположены по возрастанию цены.
В верхнем сегменте еще один игрок - Czapek.
Из выбираемых моделей проголосую за GP. Если есть возможность, - обратить внимание на Vacheron. Они дешевле AP и, как по мне, гораздо интереснее.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=181436

А что Булгари Окто дешевле Зенита Дефи?:eek:

Да, по ритейлу дешевле на 50 евро:

Вложение 3124868

Спасибо Андрей.Я думал там разница более приличная и не в пользу Зенита.